Осмоналиев Александр Александрович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда <адрес> Тарбинская С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его представителя – ФИО3, потерпевшей ФИО5, ее представителя – ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО «<данные изъяты>» слесарем механосборочных работ, проживающего по адресу: <адрес>, кор.3, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 03 мин. у <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», госномер № 40, нарушив п.п. 10.1, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при возникновении опасности для движения не принял меры к снижению скорости и в результате обгона допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», госномер № под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО5 был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании не признал себя виновным.

ФИО5 в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, она получила повреждение в виде сотрясения головного мозга.

Выслушав пояснения ФИО1 и его представителя, ФИО5 и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина ФИО6 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 03 мин. у <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», госномер №, нарушив п.п. 10.1, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при возникновении опасности дл...

...я движения не принял меры к снижению скорости и в результате обгона допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», госномер № под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО5 был причинен легкий вред здоровью;

- рапортом сотрудника ОБ ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 03 мин. у <адрес> произошло столкновение автомобилем «<данные изъяты>», госномер № под управлением ФИО5, и «<данные изъяты>», госномер № под управлением ФИО1 В результате ДТП телесные повреждения получила водитель автомобиля «<данные изъяты>»;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны сведения о водителях транспортных средств;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «<данные изъяты>»;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место дорожно-транспортного происшествия;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой указано расположение транспортных средств и обозначены ориентиры;

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она выезжала с заправки «ТНК», расположенной на <адрес>, включив сигнал правого поворота. Проехав метров 50-100, она включила сигнал левого поворота, притормозила, посмотрела в зеркало заднего вида, чтобы убедиться, что сзади нет машин и приступила к повороту и в этот момент уже на встречной полосе она получила удар от автомобиля «<данные изъяты>» в левую водительскую дверь;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он двигался по <адрес>. Перед ним двигался автомобиль, который включил сигнал левого поворота и резко начал разворот. Он пытался избежать столкновения, выезжая на встречную полосу, где произошел удар;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО5 установлено повреждение в виде сотрясения головного мозга. Указанное повреждение образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета, в условиях дорожно – транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) и квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью.

Проанализировав перечисленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, а также учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, считает возможным назначение ему наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Назначенное ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, взыскать в пользу УФК МФ РФ по <адрес> (УМВД <адрес>): № (правонарушения в области дорожного движения).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: С.В. Тарбинская