Осмонов Мирбек Искендерович
Дело 2-UD-165/2020 ~ М-UD-140/2020
В отношении Осмонова М.И. рассматривалось судебное дело № 2-UD-165/2020 ~ М-UD-140/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мирнинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Гусихиной З.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осмонова М.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осмоновым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-UD-165/2020г.
УИД № 14RS0016-04-2020-000220-95
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Удачный «06» июля 2020 года
Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Гусихина З. Х., при секретаре Одинокой А.Б., с участием представителя истца Филипповой И.В. по доверенности, ответчика Осмонова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Муниципального образования «Город Удачный» к Осмонову Мирбеку Искендеровичу о понуждении заключения договора аренды земельного участка,
у с т а н о в и л:
Представитель истца Филиппова И.В. по доверенности обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка в соответствии с действующим законодательством.
В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи со сменой собственника гаража, последствия отказа от требований понятны.
Ответчик Осмонов М.И. против ходатайства не возражает.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Судом установлено, что причиной отказа от исковых требований послужила смена собственника гаража.
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ от иска противоречит интересам сторон, либо нарушает права и интересы други...
Показать ещё...х лиц, судом не установлено.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца Администрации Муниципального образования «Город Удачный» Филипповой И.В. от иска.
Прекратить производство по делу по иску Администрации Муниципального образования «Город Удачный» к Осмонову Мирбеку Искендеровичу о понуждении заключения договора аренды земельного участка.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в г.Удачный.
Судья: п/п З. Х. Гусихина
Согласовано З. Х. Гусихина
Свернуть