Осовский Дмитрий Иванович
Дело 2-1639/2025 ~ М-910/2025
В отношении Осовского Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-1639/2025 ~ М-910/2025, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Лапиным С.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осовского Д.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осовским Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 9102219045
- КПП:
- 910201001
- ОГРН:
- 1169102086108
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-118/2024 (2-2455/2023;) ~ М-2067/2023
В отношении Осовского Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-118/2024 (2-2455/2023;) ~ М-2067/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Богдановичем Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осовского Д.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осовским Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о признании завещания недействительным
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-388/2023
В отношении Осовского Д.И. рассматривалось судебное дело № 5-388/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Головченко С.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осовским Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 91RS0№-24
дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 декабря 2023 года город Керчь
Судья Керченского городского суда Республики Крым ФИО6.О., с участием, представителя привлекаемого лица ФИО1 – ФИО3, потерпевшего по делу Потерпевший №1, в лице законного представителя – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Керчи дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Керчь, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
привлекаемый к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов на <адрес>, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, ФИО1, управляя транспортным средством Мазда 3, государственный регистрационный знак О115ЕР777 не уступил дорогу и совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходящего проезжую часть по переходу, причинив ему телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО3 пояснила, что ФИО1 вину признал в полном объеме, причинённый вред Потерпевший №1 в полном объеме им компенсирован, предоставила суду расписку о получении денежных средств законным представителем ФИО5
Законный представитель Потерпевший №1 – ФИО5, в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП ее сыну причинен вред здоровью средней тяжести, ФИО1 компенс...
Показать ещё...ировал им причинённый вред. Не возражала против назначения штрафа ФИО1
Выслушав представителя привлекаемого лица, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 01.09.2023 в 20:00 часов на <адрес>, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, ФИО1, управляя транспортным средством Мазда 3, государственный регистрационный знак О115ЕР777 не уступил дорогу и совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходящего проезжую часть по переходу, причинив ему телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
Как указано в протоколе об административном правонарушении, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, нарушившего требования пункта 14.1 Правил дорожного движения.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Часть 2 статьи 12.24. КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19); письменными объяснениями несовершеннолетнего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 5-8); заключением эксперта Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня и согласно пункту 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д. 26-27); фототаблицей (л.д. 9).
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ об административных правонарушениях, составляет один год со дня совершения административного правонарушения и на момент вынесения настоящего постановления не истек. Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, согласно статье 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, признание вины, выплаты денежной компенсации потерпевшему, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшего, полагаю необходимым для достижения целей административного наказания назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 4.1, частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья –
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> к\с 03№, л/с № ЕКС 40№, Отделение Республики Крым Банка России/УФК по <адрес>, БИК № 188№, УИН 1№.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае неисполнения данной обязанности, административный штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Жалоба на постановление может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Крым или через Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Свернуть