Оспанов Талгат Серикулы

Дело № 5-54/2017

Кизеловского городского суда

Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кизел 04 августа 2017 года

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Митракова Т.В.,

при секретаре Чудиновой С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Оспанова Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Оспанова Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <...>,зарегистрированного в <адрес> по адресу: <адрес>, пребывающего на территории Российской Федерации без регистрации по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, при подаче документов об уплате административного штрафаза совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ,участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела полиции (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» по адресу: <адрес>, установлено, что Оспанов Т.С., являясь иностранным гражданином, имея право временного пребывания на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, полученного в безвизовом режиме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ незаконно находится на территории Российской Федерации, без документов на право проживания (пребывания) на территории Российской Федерации, не имея оснований для продления срока пребывания на территории Российской Федерации, от выезда за пределы Российской Федерации уклоняется, чем нарушил требования ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ от 25....

...07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Оспанов Т.С. факт совершения административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что <...>

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Живрид Д.В. пояснил, что правонарушение выявлено, когда гражданин Оспанов Т.С. пришел в отдел полиции оплачивать административный штраф.

Заслушав Оспанова Т.С., составителя протокола об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину последнего в совершении правонарушения установленной.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признается административным правонарушением нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено отсутствие у Оспанова Т.С. законного права нахождения на территории Российской Федерации.

Вина Оспанова Т.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №*; объяснением Оспанова Т.С.; копией загранпаспорта; данными о гражданине, в которых отражены сроки действия миграционной карты; справкой на физическое лицо; сведениями о прекращенном розыске.

Тем самым вина Оспанова Т.С. нашла свое подтверждение совокупностью исследованных по делу доказательств.

Действия Оспанова Т.С. квалифицируются по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельством, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность Оспанова Т.С., его имущественное положение, и считает необходимым назначение ему наказания в виде административного штрафа возможно в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть в размере 3 000 рублей, но без принудительного выдворения данного лица за пределы Российской Федерации.

Принимая решение о назначении наказания без административного выдворения за пределы РФ, учитываются соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, а также данные, свидетельствующие об отсутствии необходимости применения к Оспанову Т.С. такой меры ответственности.

Санкция части 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Оспанов Т.С. освобожден из- под стражи, поскольку из Генеральной прокуратуры РФ поступила телетайпограмма об отказе в выдаче Оспанова Т.С. прокуратуре Республики <адрес>, в связи с наличием у него гражданства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права Оспанова Т.С. на уважение семейной жизни.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15.07.1999 N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27.05.2008 N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

В Постановлении от 14.02.2013 N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2003 № 3-П, от 13.03.2008 № 5-П, от 27.05.2008 № 8-П, от 13.07.2010 № 15-П, от 17.01.2013 № 1-П, от 17.02.2016 № 5-П и др.).

В рассматриваемом случае обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом личности Оспанова Т.С., а также конкретных обстоятельств настоящего дела, указывающих на нарушение права Оспанова Т.С. на уважение семейной жизни, назначение ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Оспанова Т. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Зачисление административного штрафа произвести на счет Управления Федерального Казначейства по Пермскому краю (МО МВД России «Губахинский»), <...>

Копию документа об уплате административного штрафа представить в Кизеловский городской суд Пермского края.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Верно. Судья: Т.В.Митракова

Секретарь: С.А. Чудинова

Подлинный документ подшит

в деле № 5-54/2017

Кизеловского городского суда

Пермского края

Дело № 5-32 / 2018

Кизеловского городского судаПермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2018 года Судья Кизеловского городского суда Пермского края Рылова Н.Н., при секретаре судебного заседания Верзаковой Ю.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Оспанова Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Оспанова Т. С., <...>,

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2018 года полицейским 2 отделения ОВ ППСП МО МВД России

« Губахинский» старшим сержантом полиции Торсуковым А.С. в отношении Оспанова Т.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Оспанов Т.С. 27.03.2018 года около 17.10 час. около <адрес> находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, выразившийся в том, что одежда была в снегу и мокрая. Своим видом вызывал брезгливость и отвращение граждан, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Оспанову Т.С.. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего последний отказался, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, осуществляющему обязанности по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела Оспанов Т.С. протокол об административном правонарушении не оспаривает, не отрицает, что 27 марта 2018 года он находился в нетрезвом состоянии, он сидел на тротуаре и поправлял бо...

...тинки, одежда у него не была в снегу и мокрой. В этот момент подъехали сотрудники полиции, доставили его в Отдел полиции, пройти медицинское освидетельствование ему не предлагали.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 3 и части 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Основанием составления в отношении Оспанова Т.С. протокола об административном правонарушении послужили те обстоятельства, что он 27 марта 2018 года около 17.10 час. около <адрес> находился в нетрезвом состоянии, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, одежда была в снегу и мокрой, своим видом вызывал брезгливость и отвращение граждан, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом.

Тем самым Оспанов Т.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства и вина Оспанова Т.С. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 27 марта 2018 года, с котором Оспанов Т.С. был согласен и о чем указал собственноручно в протоколе;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 27 марта 2018 года, из которого следует, что Оспанов Т.С. был доставлен в отдел полиции г. Кизела 27 марта 2018 года в 17.20 час.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 марта 2018 года, в котором Оспанов Т.С. собственноручно указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование;

-рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России « Губахинский» Торсукова А.С. на имя начальника Отдела полиции ( дислокация г. Кизел) МО МВД России Губахинский», из которого следует, что Оспанов Т.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, находился в состоянии опьянения около <адрес>, своим видом вызывал брезгливость и отвращение граждан, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность ;

- объяснениями свидетеля ФИО от 27 марта 2018 года, из которых следует, что около <адрес> она видела пьяного мужчину, который шатался из стороны в сторону, от него пахло спиртным, речь была невнятная, одежда мокрая и в снегу. К нему подошли сотрудники полиции и предложили пройти в Отдел полиции.

При таких обстоятельствах, считаю, что действия Оспанова Т.С. квалифицированы верно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности..

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что в данной конкретной ситуации у сотрудников полиции имелись законные основания для составления в отношении Оспанова Т.С. протокола об административном правонарушении.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ судья учитывает обстоятельства, совершенного Оспановым Т.С. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Поскольку ФИО не работает, имеет неоплаченные административные штрафы, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за неуплату административных штрафов по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, считаю, что в отношении него следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Характер правонарушения не дает оснований для освобождения Оспанова Т.С. от административной ответственности по правилам, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Оспанова Т. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3

( Трое ) суток.

Срок исчислять с 10 апреля 2018 года с 11. 00 час.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья: Н.Н. Рылова

Дело № 5-85/2018

Кизеловского городского суда

Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 ноября 2018 года Судья Кизеловского городского суда Пермского края Рылова Н.Н., при секретаре судебного заседания Забродиной А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Оспанова Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Оспанова Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>,, военнообязанного, русским языком владеющего, имеющего основное общее образование, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

23. 11.2018 года УУП ОУУП и ПДН отдела полиции ( дислокация г. Кизел) Межмуниципального отдела МВД России « Губахинский» капитаном полиции Жаврид Д.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Оспанова Т.С. за то, что Оспанов Т.С., являясь иностранным гражданином, прибыл в РФ 21.05.2010 года сроком законного пребывания до 21.08.2010 года и в нарушение требований п.1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», своевременно не выехал с территории Российской Федерации. В период времени с 22.08.2010 года по настоящее время Оспанов Т.С. находится на территории РФ незаконно, уклоняясь от выезда, Таким образом, Оспанов Т.С., являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклон...

...ении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Оспанов Т.С. факт совершения административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что он в мае 2010 года въехал на территорию РФ. Хотел посетить могилу матери в <адрес>, остался работать в лесу, где познакомился с Бугровой О.В., вместе с ней приехали в <адрес>, стали сожительствовать. От совместной жизни имеют двух несовершеннолетних детей, отцом которых он не указан. Он дважды пытался получить гражданство Российской Федерации, но ему это не удалось в связи с тем, что у него имеется зарегистрированный брак в Узбекистане, жена его умерла, свидетельство ее смерти он не имеет.

Заслушав Оспанова Т.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину последнего в совершении правонарушения установленной.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признается административным правонарушением нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"

Согласно пункта 1 и пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено отсутствие у Оспанова Т.С. законного права нахождения на территории Российской Федерации.

Вина Оспанова Т.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 23.11.2018 года №, объяснением Оспанова Т.С.; копией загранпаспорта; данными о гражданине, в которых отражены сроки действия миграционной карты; справкой на физическое лицо.

Тем самым вина Оспанова Т.С. нашла свое подтверждение совокупностью исследованных по делу доказательств.

Действия Оспанова Т.С. квалифицируются по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельством в силу ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством в силу ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность следует признать повторное привлечение Оспанова Т.С. к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность Оспанова Т.С., и считает необходимым назначение ему наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть в размере 5 000 рублей, но без принудительного выдворения данного лица за пределы Российской Федерации.

Принимая решение о назначении наказания без административного выдворения за пределы РФ, учитываются соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, а также данные, свидетельствующие об отсутствии необходимости применения к Оспанову Т.С. такой меры ответственности.

Отказывая в назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения Оспанова Т.С. за пределы Российской Федерации судья учитывает, что приговором Мирового судьи судебного участка № 2 Кизеловского судебного района Пермского края от 03 июля 2017 года Оспанов Т.С. осужден по ч. 1 ст. 117 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком продолжительностью один год шесть месяцев, с возложением на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных ; 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Согласно сведений Федерального казенного учреждения филиала уголовно- исполнительная инспекция по городу Кизелу Оспанов Т.С. состоит на учете, дата снятия с учета 03.01.2019 года.

С учетом указанного, условия исполнения Оспановым Т.С. вынесенного в отношении его приговора, считаю возможным дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ к Оспанову Т.С. не применять.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Оспанова Т. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. (пять тысяч рублей).

Зачисление административного штрафа произвести на счет Управления Федерального Казначейства по Пермскому краю (МО МВД России «Губахинский»), ИНН 5921031410, КПП 592101001, ОКТМО 57623000, БИК 045773001, ОКТМО 57623000, лицевой счет-04561А96620, код УИН 18880416189160063202.

Копию документа об уплате административного штрафа представить в Кизеловский городской суд Пермского края.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Н. Рылова

Дело №5-63/2019

Кизеловского городского суда

Пермского края

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кизел 24 апреля 2019 года

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А., при секретаре судебного заседания Кировой Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Оспанова Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Оспанова Т. С., <...>,

у с т а н о в и л:

Оспанов Т. С., являясь иностранным гражданином Республики Узбекистан, прибыл на территорию Российской Федерации 21.05.2010 года сроком законного пребывания до 19.08.2010 года. По окончании миграционного учета в нарушение ч.1 ст.6 Федерального закона РФ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» с 20 августа 2010 года пребывает на территории РФ, не имея на то законных оснований. Разрешение на работу, патент, разрешение на временное проживание на территории РФ, вид на жительство не получал.

Указанные обстоятельства были выявлены 24 апреля 2019 года по адресу: <адрес> в помещении Отдела полиции (дислокация в г.Кизел) МО МВД России «Губахинский».

Действия Оспанова Т.С. квалифицируются по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании Оспанов Т.С. факт совершения административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении сог...

...ласился, объяснения по делу в силу статьи 51 Конституции РФ давать отказался.

Вина Оспанова Т.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 24.04.2019 года, письменными объяснениями Оспанова Т.С. от 24.04.2019 г., копией загранпаспорта; данными о гражданине, в которых отражены сроки действия миграционной карты; справкой на физическое лицо.

Обстоятельством в силу ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством в силу ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность следует признать повторное привлечение Оспанова Т.С. к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Оспанова Т.С., его имущественное положение, поэтому считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, с принудительным административным выдворением данного лица за пределы Российской Федерации, с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Пермскому краю.

Принимая решение о назначении наказания с принудительным административным выдворением за пределы РФ, учитываются соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Так Оспанов Т.С., после привлечения к административной ответственности за аналогичное правонарушение в 2017 и 2018 годах должных выводов не сделал, продолжил своё пребывание на территории РФ без законных оснований.

Указанное обстоятельство исключает возможность выдворения Оспанов Т.С. за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Оспанова Т. С., <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей в доход государства с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части административного принудительного выдворения за пределы РФ поручить УФССП России по Пермскому краю.

До административного выдворения Оспанова Т. С. содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Пермскому краю, расположенному по адресу: <адрес>.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: лицевой счет 04561А96620 Управления Федерального Казначейства по Пермскому краю (МО МВД России «Губахинский»), ИНН 5921031410, КПП 592101001, БИК 045773001, ОКТМО 57623000, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, КБК 188 116 40000016022140.

Копию документа об уплате административного штрафа представить в Кизеловский городской суд Пермского края..

Предупредить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись.

ВЕРНО.Судья А. А. Коваль

Секретарь Е. Н. Кирова