logo

Бурханов Шароф Давронович

Дело 5-673/2024

В отношении Бурханова Ш.Д. рассматривалось судебное дело № 5-673/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Рысиным А.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурхановым Ш.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-673/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.06.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Краснодара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рысин А.Ю.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.06.2024
Стороны по делу
Бурханов Шароф Давронович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

дело № 5-673/2024

УИД 23RS0031-01-2024-007002-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2024 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Рысин А.Ю., рассмотрев поступивший из отдела полиции Управления МВД России по городу Краснодару административный материал в отношении гражданина Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Краснодар, пер. Васюринский, 11, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

в производство Ленинского районного суда г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении гражданина Узбекистана ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1, являясь иностранным гражданином (<адрес>), нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении иностранного гражданина от выезда за пределы территории Российской Федерации по истечении установленного законом срока.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 24.062024 в 21 час 20 минут по адресу: г. Краснодар пер. Васюринский, 11 был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации являясь иностранным гражданином, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание(проживание) в Российской Федерации, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. При этом пояснил, что русским языком ...

Показать ещё

...владеет, в услугах переводчика не нуждается.

От лица, привлекаемого к административной ответственности, заявления о ведении протокола судебного заседания не поступало.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО1, справкой проверки СПО «Мигрант-1», миграционной картой, копией паспорта иностранного гражданина и иными административными материалами.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины в совершении вмененного административного правонарушения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина в свершении административного правонарушения установлена, действия квалифицированы правильно по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа с выдворением за пределы РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.

В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая роли международно-правовых актов в правовой системе Российской Федерации, решение вопроса о возможности применения судом в качестве наказания, установленного ст. 18.8 КоАП РФ, выдворения иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации как меры ответственности за совершенное этим лицом административное правонарушение в сфере миграционной политики должно осуществляться с учетом не только норм национального законодательства, действующего в этой сфере, но и актов международного права, участником которых является РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, так как законный срок пребывания данного гражданина на территории РФ истек, и в ином случае цель административного наказания не сможет быть достигнута.

Ввиду отсутствия мест в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, полагаю обоснованным определить выдворение ФИО1 в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 и ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

постановил:

признать гражданина Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого выезда.

Контроль за выездом за пределы Российской Федерации поручить Управлению Федеральной миграционный службы России по Краснодарскому краю.

Указанный административный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты: расчетный счет: 40№, банк получателя: Южное ГУ Банка России, БИК: 040349001, получатель: Управление Федерального Казначейства по Краснодарскому краю (УФССП по Краснодарскому краю), КБК: 188 1 16 01181 01 9000 140, ИНН: 2309090532, КПП: 230901001, ОКТМО: 03701000.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Ленинский районный суд г. Краснодара, как документ, подтверждающий исполнение постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, установленном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: А.Ю. Рысин

Свернуть

Дело 15-22/2025

В отношении Бурханова Ш.Д. рассматривалось судебное дело № 15-22/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 февраля 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Агарковым А.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурхановым Ш.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 15-22/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке законодательства об административных правонарушениях (АП)
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные, в порядке законодательства об административных правонарушениях
Судья
Агарков Алексей Владимирович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
18.02.2025
Стороны
Бурханов Шароф Давронович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

дело № 15-22/2025

УИД № 34RS0002-01-2025-001244-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о разрешении ходатайства

гор. Волгоград 18 февраля 2025 г.

Судья Дзержинского районного суда гор. Волгограда Агарков А.В. (Историческая ул., д. 122Б, гор. Волгоград, этаж № 5, кабинет № 15), рассмотрев ходатайство начальника ОМВД РФ по Калачёвскому району Волгоградской области Зашеловского П.Г. о продлении срока содержания в специальном учреждении гражданина Республики Узбекистан Бурханова ФИО5, рождённого ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

по постановлению начальника ОМВД РФ по Калачёвскому району Волгоградской области Зашеловского П.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан Бурханов ФИО6, рождённый ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением в виде принудительного помещения через Государственную границу Российской Федерации.

В соответствии с решением начальника ОМВД РФ по Калачёвскому району Волгоградской области Зашеловского П.Г. от 17 февраля 2025 г. гражданин Республики Узбекистан Бурханов ФИО7 помещён в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УМВД России по гор. Волгограду, на срок, не превышающий 48 часов с 17:40 часов ДД.ММ.ГГГГ

Начальник ОМВД РФ по Калачёвскому району Волгоградской области Зашеловский П.Г. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания гражданина Республики Узбекистан Бурханова ФИО8, подлежащего принудительному выдвор...

Показать ещё

...ению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении на срок, не превышающий 90 суток.

В соответствии с ч. 3.9 ст. 27.19 КоАП РФ, присутствие в судебном заседании иностранного гражданина и иных лиц обязательным не признавалось, настоящее ходатайство рассматривается в отсутствие заинтересованных лиц.

Изучив ходатайство, приложенные к нему материалы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.10 КоАП РФ, постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации исполняется немедленно после вынесения указанного постановления путем помещения таких иностранных граждан или лиц без гражданства в специальные учреждения, предусмотренные Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", с последующим административным выдворением за пределы Российской Федерации либо непосредственного административного выдворения таких иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст. 27.19 КоАП РФ, в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", помещается иностранный гражданин или лицо без гражданства на основании решения руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или его заместителя, либо руководителя территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или его заместителя, либо руководителя федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности или его заместителя, либо руководителя пограничного органа или его заместителя на срок, не превышающий 48 часов, либо на основании постановления судьи.

В соответствии со ст. 3.1 ст. 27.19 КоАП РФ, указанный срок может быть продлен судьей по ходатайству уполномоченного должностного лица органа внутренних дел или органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности на срок, предусмотренный частью 1 статьи 27.19.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 27.19.1 КоАП РФ, срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

Для рассмотрения ходатайства уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел представлены постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, решение о помещении иностранного гражданина в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УМВД России по гор. Волгограду, копия паспорта Бурханова Ш.Д., протокол об административном правонарушении №, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ гражданина Узбекистана Бурханова Ш.Д., подлежащего депортации, сотруднику Центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Волгограду, для дальнейшего содержания.

Бурханов Ш.Д. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УМВД России по гор. Волгограду 17 февраля 2025 г.

В силу ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ, постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации может быть приведено к немедленному исполнению при наличии у иностранного гражданина документов, удостоверяющих его личность, денежных средств для приобретения проездных документов, а также ходатайства иностранного гражданина о приведении постановления к немедленному исполнению.

Фактическая возможность немедленного исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации отсутствует, в связи с чем, в целях исполнения постановления, имеются основания для удовлетворения ходатайства должностного лица и продления срока содержания гражданина Республики Узбекистан Бурханова Ш.Д., в специальном учреждении, на 90 суток, то есть до 19 мая 2025 г. включительно (18 февраля 2025 г. + 90 суток = 19 мая 2025 г.).

При этом уполномоченный орган не лишён возможности исполнить решение о выдворении в более короткий срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27.19, 27.19.1 КоАП РФ, судья,

определил:

удовлетворить ходатайство начальника ОМВД РФ по Калачёвскому району Волгоградской области Зашеловского П.Г. о продлении срока содержания в специальном учреждении гражданина Республики Узбекистан Бурханова ФИО9, рождённого ДД.ММ.ГГГГ

Продлить срок содержания гражданина Республики Узбекистан Бурханова ФИО10, рождённого ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления начальника ОМВД РФ по Калачёвскому району Волгоградской области Зашеловского П.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ в специальном учреждении на 90 суток, то есть до 19 мая 2025 г. включительно.

На настоящее определение может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд гор. Волгограда в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья А.В. Агарков

Свернуть

Дело 15-27/2025

В отношении Бурханова Ш.Д. рассматривалось судебное дело № 15-27/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 февраля 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Волковой Е.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурхановым Ш.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 15-27/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке законодательства об административных правонарушениях (АП)
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные, в порядке законодательства об административных правонарушениях
Судья
Волкова Евгения Алексеевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
24.02.2025
Стороны
Бурханов Шароф Давронович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

УИД 34RS0002-01-2025-001405-19

дело № 15-27/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о немедленном исполнении постановления

гор. Волгоград 24 февраля 2025 года

Судья Дзержинского районного суда гор. Волгограда Волкова Е.А., рассмотрев ходатайство о приведении постановления о выдворении к немедленному исполнению в отношении ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, содержащегося в Центре временного содержания иностранцев и лиц без гражданства по адресу: Краснополянская ул., <адрес>,

установил:

по постановлению ОВМ Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000,00 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с ходатайством в порядке ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ о приведении к немедленному исполнению указанного постановления, которое не вступило в законную силу, поскольку у него имеется документ, удостоверяющий личность, а проездной документ им приобретен, что подтвердил документально.

ФИО1 просил о рассмотрении данного ходатайства в своё отсутствие, которое было удовлетворено, поскольку это волеизъявление является неотъемлемой частью прав лица, привлечённого к административной ответственности.

Изучив ходатайство и приобщённые к нему документы, прихожу к ...

Показать ещё

...следующим выводам.

Федеральный законодатель в ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ закрепил, что постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации может быть приведено к немедленному исполнению при наличии у иностранного гражданина документов, удостоверяющих его личность, денежных средств для приобретения проездных документов, а также ходатайства иностранного гражданина о приведении постановления к немедленному исполнению.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет документ, удостоверяющий личность, а также приобрел проездной документ на ДД.ММ.ГГГГ, полагаю необходимым заявленное ходатайство удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Привести постановление ОВМ Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации к немедленному исполнению.

Настоящее определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Волкова

Свернуть
Прочие