Оспанова Зухра Делиевна

Дело №2-58/2023 (2-1497/2022)

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Кретининой Л.В.,

при секретаре Бикеевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании переплаты,

установил:

истец ОПФР по Оренбургской области обратился в суд, указав, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости. Выплата пенсии осуществлялась путем перечисления на счет № открытый на его имя в АО «Россельхозбанк». ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременным получением сведений о смерти, пенсионным фондом были излишне перечислены денежные средства в размере 14 212 рублей 69 копеек согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ был произведен частичный возврат за декабрь 2019 года, в размере 8 249 рублей 51 копейка. Тем самым задолженность составила 5 963 рублей 18 копеек. Отделение пенсионного фонда РФ лишено возможности определить круг наследников и лиц, получивших денежные средства. Известно лишь об открытии наследственного дела № г. после смерти ФИО1

Просил взыскать с надлежащего ответчика излишне выплаченные ФИО1 сумму пенсии в размере 5 963 рублей 18 копеек и в пределах перешедшего к наследникам имущества.

На основании Постановления №п от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области переименовано в отделение Фонда пенсионного и социального страхов...

...ания российской Федерации по оренбургской области.

Определение суда от 13.10 2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена супруга умершего ФИО1 – Оспанова З.Д.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Ходатайствоал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Оспанова З.Д.. в судебное заседание не явилась. Из справки адресного бюро следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Оспанова З.Д. зарегистрирована по адресу: <адрес> Судом направлялись судебные извещения по указанному адресу. Однако конверт возвратился в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Поскольку Оспанова З.Д. не получила направленную ей корреспонденцию, она была возвращена в суд, что подтверждается почтовым уведомлением, суд приходит к выводу, что она в установленном порядке была извещена о месте и времени рассмотрении дела, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ».

Ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Об уважительных причинах неявки ответчик не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии с п. 63 указанного постановления, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом суд учитывает, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Кроме того, стороны, участвующие в деле, извещены путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области в сети интернет: https://sol-iletsky-orb.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Нетрудоспособные члены семей граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 10 настоящего Федерального закона.

Иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом, имеют право на страховую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации

Согласно пункту 4 статьи 5 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

Судом установлено, что за период с 01.12.2019 года по 31.12.2019 года ФИО1 перечислена страховая пенсия по старости в размере 14 212 рублей 69 копеек.

Согласно справке о смерти № от 24.12.2019 г. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям истца на возврат страховой пенсии представлена сумма в размере 14 212 рублей 69 копеек. Согласно протоколу загрузки возвратов от 21.01.2020 г. возвращена сумма в размере 8 249 рублей 51 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии в размере 5 963 рублей 18 копеек.

27.12.2019 года Оспанова З.Д. обратилась в ПФР РФ с заявлением о выплате социального пособия на погребение ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Таким образом, указанной нормой защищены излишне выплаченные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, за исключением фактов недобросовестности со стороны получателя.

Поскольку добросовестность ответчика (получателя спорных денежных средств) презюмируется, постольку бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего выплаты, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Оценив представленные доказательств в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, установив признаки недобросовестности со стороны ответчика, который, своевременно не известил истца о смерти, что явилось причиной выплаты ему страховой пенсии без законных оснований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Доказательств отсутствия задолженности, иного расчета в материалы гражданского дела не представлено.

Поскольку спорные денежные средства получены ответчиком в отсутствие законных оснований, при наличии недобросовестности с его стороны, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с Оспановой Зухры Делиевны, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по Оренбургской области излишне выплаченные ФИО2 сумму пенсии в размере 5 963 (Пять тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись Л.В. Кретинина

Мотивированный текст решения изготовлен 16 февраля 2023 года

Подлинник решения находится в Соль-Илецком районном суде в гражданском деле №2-58/23