logo

Останина Лариса Григорьевнна

Дело 2-620/2014 ~ M-590/2014

В отношении Останиной Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-620/2014 ~ M-590/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Прохоровском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Гнездиловой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Останиной Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Останиной Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-620/2014 ~ M-590/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Прохоровский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гнездилова Татьяна Васильевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
16.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Останина Лариса Григорьевнна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Прохоровского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-620/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Прохоровка 16 декабря 2014 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н.,

с участием истицы Останиной Л.Г.,

представителя ответчика администрации муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области Шалатоновой С.Б.,

представителя ответчика Департамента строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области Канищева М.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Останиной Л. Г. к администрации муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области и Департаменту строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области о включении в сводный список граждан-участников программы «Жилище» 2011-2015 годы не изменяя очередности по первоначальной постановке на очередь,

УСТАНОВИЛ:

Истица имеет статус вынужденного переселенца и состоит в администрации муниципального района «Прохоровский район» на учете в качестве участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 года, с составом семьи один человек. В сформированные списки граждан, изъявивших желание получить в 2015 году государственный жилищный сертификат, Останина не включена по причине отсутствия ее заявления.

Истица просила обязать главу администрации муниципального района «Прохоровский район» восстановить ее в сформированные списки граждан, изъявивших желание пол...

Показать ещё

...учить в 2015 году государственный жилищный сертификат, ссылаясь на то, что подавала ответчику заявление на получение сертификата.

При подготовке дела к судебному разбирательству в качестве соответчика привлечен Департамент строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области, истица изменила предмет иска, просила обязать ответчиков включить ее в списки граждан, изъявивших желание получить в 2015 году государственный жилищный сертификат не изменяя очередности по первоначальной постановке на очередь. Также просила взыскать с администрации муниципального района «Прохоровский район» расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования. Пояснила, что 07 марта 2014 года она приходила в администрацию Прохоровского района, приносила справки с местожительства и писала заявление о желании получить жилищный сертификат в 2015 году. Это заявление она не регистрировала и доказательств подачи заявления в 2014 году не имеет.

Представитель ответчика администрации муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области Шалатонова С.Б. возражала относительно требований истицы, ссылаясь на то, что Останина не была включена в списки граждан, изъявивших желание получить сертификат в 2015 году, по причине отсутствия ее заявления о выделении сертификата. Пункт 24 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы содержит положение об обязанности граждан в период с 1 января по 1 июля года, предшествующего планируемому, представлять в орган местного самоуправления заявление о выделении сертификата в планируемом году. Останина такого заявления не подала. Также просила отказать в требованиях о взыскании расходов на представителя.

Представитель ответчика Департамента строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области Канищев М.В. иск не признал, указал на то, что для включения в список граждан, изъявивших желание получить сертификат в планируемом году, гражданин – участник подпрограммы представляет заявление о выделении сертификата в орган местного самоуправления, который формирует список граждан. Администрацией Прохоровского района письмом от 01 августа 2014 года был представлен список участников подпрограммы, изъявивших получить сертификат в 2015 году, в котором Останина не значилась. На основании списков, полученных от органов местного самоуправления, был сформирован сводный список граждан, изъявивших желание получить сертификат на планируемый год и 18 августа 2014 года представлен государственному заказчику подпрограммы – Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Истица имеет статус вынужденного переселенца, что подтверждается представленным ею удостоверением. Статус вынужденного переселенца продлен до 19.12.2014 года (л.д.8)

В соответствии с п.п. ж п.5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 года № 153, граждане, признанные в установленном порядке вынужденными переселенцами и включенными территориальными органами Федеральной миграционной службы в сводные списки вынужденных переселенцев, состоящих в органах местного самоуправления на учете в качестве нуждающихся в получении жилых помещений, имеют право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках названной подпрограммы.

Поскольку Останина Л.Г. является вынужденным переселенцем и состоит на учете в качестве нуждающейся в получении жилых помещений, то она имеет право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом.

Из обозреваемого в судебном заседании учетного дела № на имя Останиной Л. Г. - участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» по категории «Вынужденные переселенцы» следует, что Останина Л.Г. с составом семьи 1 человек с 18.04.2003 года состоит в администрации муниципального района «Прохоровский район» на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Также Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 г. N 153 определен порядок формирования списков граждан - участников подпрограммы и подготовка выпуска сертификатов.

Так согласно пункту 24 такого порядка в целях предварительного распределения средств федерального бюджета на соответствующий год формируются списки граждан, изъявивших желание получить сертификат в планируемом году.

Для включения в такой список гражданин - участник подпрограммы в период с 1 января по 1 июля года, предшествующего планируемому, представляет в орган местного самоуправления, в котором находится его учетное дело, заявление о выделении сертификата в планируемом году.

В материалах данного дела отсутствует заявление Останиной Л.Г. о выделении ей жилищного сертификата в 2015 году.

Истица утверждает, что 07 марта 2014 года представляла справки с места жительства и писала заявление о выделении ей сертификата в 2015 году.

При подготовке дела к судебному разбирательству истице предлагалось представить доказательства обращения в администрацию Прохоровского района с заявлением о выделении ей сертификата в 2015 году.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ Останина Л.Г. не представила убедительных и достаточных доказательств в подтверждение данного обстоятельства и того, что имелись основания для включения ее в список граждан, изъявивших желание получить сертификат в 2015 году.

В материалах учетного дела имеются справки о составе семьи и местожительства истицы, датированные 07 марта 2014 года, заявление о выделении ей сертификата в 2015 году отсутствует.

В судебном заседании обозревался представленный администрацией Прохоровского района журнал регистрации писем граждан с 01.01.2014 года по 01.08.2014 года в части регистрации писем граждан за период с 01.03.2014 года по 31.03.2014 года. В указанный период заявления от Останиной Л.Г. не регистрировались.

Поскольку заявление Останиной Л.Г. о выделении сертификата отсутствует, то не имелось оснований у администрации муниципального района «Прохоровский район» на включение ее в список граждан, изъявивших желание получить сертификат в 2015 году.

Департамент строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области в соответствии с п.26 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы на основании списков, полученных от органов местного самоуправления, в том числе и администрации Прохоровского района сформировал сводный список граждан, изъявивших желание получить сертификат на планируемый год.

Поскольку исковые требования Останиной Л.Г. удовлетворению не подлежат, то и не имеется оснований для удовлетворения требований в части взыскания расходов по оплате юридических услуг.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Останиной Л. Г. к администрации муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области и Департаменту строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области о включении в сводный список граждан-участников программы «Жилище» 2011-2015 годы не изменяя очередности по первоначальной постановке на очередь признать необоснованным.

В удовлетворении требований Останиной Л. Г. к администрации муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области и Департаменту строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области о включении в сводный список граждан-участников программы «Жилище» 2011-2015 годы не изменяя очередности по первоначальной постановке на очередь отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова

Решение в окончательной форме принято

22 декабря 2014 года.

Судья Т.В. Гнездилова

Свернуть
Прочие