Останина Светлана Руслановна
Дело 2-427/2014 ~ М-376/2014
В отношении Останиной С.Р. рассматривалось судебное дело № 2-427/2014 ~ М-376/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Муйском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Сандановой Д.Ч. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Останиной С.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Останиной С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2014 года п. Таксимо
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч., с участием старшего помощника прокурора Муйского района Республики Бурятия Раднаева В.В., при секретаре Кошелевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования городского поселения «Северомуйское» к Макайлову Р.В, Останиной А.Е., Останиной С.Р. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования городского поселения «Северомуйское» обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Требования мотивированы следующим. Администрацией МО «Муйский район» заключен договор о безвозмездной передаче в собственность граждан жилых помещений № 83 от 09.11.2006 года с Т.С.А. на жилое помещение по адресу: <адрес> Жилое помещение по данному адресу является ветхим и аварийным, которое подлежит сносу, а земельный участок, на котором оно расположено, рекультивации. После получения социальной выплаты по переселению из ветхого и аварийного жилого фонда в зоне БАМа Т.С.А. передала данное жилое помещение в Администрацию МО ГП «Северомуйское», выехала из жилого помещения, снялась с регистрационного учета. В настоящее время без договора социального найма в указанном жилом помещении незаконно проживают ответчики. Микайлов Р.В. зарегистрирован с 23.10.2003 года по адресу: <адрес>, включен в договор социального найма № 884 от 20.08.2008 г. как член семьи нанимателя Микайлова В.М., однако в указанном жилом помещении не проживает. Останина А.Е. зарегистрирована с 17.10.2006 года по адр...
Показать ещё...есу: <адрес>, включена в договор социального найма № 761 от 28.02.2008 г. как член семьи нанимателя Останина Е.А. Останина С.Р. зарегистрирована с 10.07.2012 года по адресу: <адрес>. Ответчики не состоят на учете граждан, нуждающихся в жилом помещении из муниципального жилого фонда МО ГП «Северомуйское», малоимущими не признаны.
В судебном заседании представитель истца – Лосева Т.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Просит удовлетворить заявленный иск.
Ответчики Микайлов Р.В., Останина А.Е. и Останина С.Р. в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительности причин неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд с учетом мнения стороны истца считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Старший помощник прокурора Муйского района Республики Бурятия Раднаев В.В. считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Законных оснований для предоставления ответчикам спорного жилого помещения и их проживания в нем ответчики не имеют. Ответчики обязаны освободить жилое помещение без предоставления им другого жилого помещения.
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно справке главы МО ГП «Северомуйское» следует, что на основании реестра муниципального имущества МО ГП «Северомуйское» по состоянию на 25 июня 2014 года жилой дом по адресу: <адрес>. На основании акта приема-передачи муниципального имущества от 08.11.2010 г. указанное жилое помещение передано из собственности Администрации МО «Муйский район» в собственность Администрации МО ГП «Северомуйское».
Согласно договору безвозмездной передачи в собственность граждан жилых помещений № 83 от 9 ноября 2006 года Администрация МО «Муйский района» на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передала Т.С.А. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от 5 марта 2007 года, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия, следует, что Т.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником квартиры общей площадью 72,30 м?, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора № 83 « О безвозмездной передаче в собственность граждан жилых помещений» от 09.11.2006 г.
Из актов проверки жилищных условий и заключения от 6 декабря 2011 года следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признано непригодным для проживания.
Из копии Свидетельства о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья на территории РБ гражданам, переселяемым из ветхого аварийного жилого фонда от 14 декабря 2011 года г. № 96 следует, что Т.С.А. гарантировано предоставление социальной выплаты на приобретение жилья за счет средств бюджета муниципального образования в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно договору на участие в долевом строительстве от 23 марта 2012 года Т.С.А. приобрела квартиру по адресу: <адрес> за счет средств бюджета муниципального образования.
Согласно обязательству о сдаче (передаче) жилого помещения следует, что Т.С.А. обязуется в 2-месячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации Свидетельства о предоставлении социальной выплаты освободить со всеми совместно проживающими членами семьи жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и сдать его в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Согласно договору безвозмездной передачи квартиры в муниципальную собственность № 5 от 16 августа 2012 года Т.С.А. передала Администрации МО ГП «Северомуйское» в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> что подтверждается передаточным актом.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права № от 8 сентября 2012 года, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, следует, что МО ГП « Северомуйское» является собственником квартиры общей площадью 72,3 м?, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора безвозмездной передачи квартиры с муниципальную собственность № от 16.08.2012 г.
Согласно копии договора социального найма жилого помещения № 884 от 20 августа 2008 г. Администрацией МО «Муйский район» передано Микайлову В.М. Микаил оглы в бессрочное владение и пользование жилое помещение, состоящее из 3 комнат, общей площадью 75,7 кв. м., находящееся в муниципальной собственности, по адресу: <адрес>, совместно с нанимателем в жилое помещение вселен сын – Микайлов Р.В..
Из копии поквартирной карточки следует, что Микайлов Р.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>
Согласно адресной справке ТП УФМС России по Республике Бурятия в п. Северомуйск от 12 сентября 2014 года Микайлов Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с 30 октября 2003 года по месту жительства по адресу: <адрес>
Согласно копии типового договора социального найма жилого помещения № 761 от 28 февраля 2008 г. Администрацией МО ГП «Северомуйское» передано Останину Е.А в бессрочное владение и пользование жилое помещение общей площадью 62 кв. м., находящееся в муниципальной собственности, по адресу: <адрес>, совместно с нанимателем в жилое помещение вселена дочь – Останина А.Е.
Из копии поквартирной карточки следует, что Останина А.Е. и Останина С.Р. зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Согласно адресной справке ТП УФМС России по Республике Бурятия в п. Северомуйск от 12 сентября 2014 года Останина А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована 18 октября 2006 года по месту жительства по адресу: <адрес>
Согласно адресной справке ТП УФМС России по Республике Бурятия в п. Северомуйск от 12 сентября 2014 года Останина С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована 10 июля 2012 года по месту жительства по адресу: <адрес>
В рамках реализации подпрограммы "Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда в зоне Байкало-Амурской магистрали на территории Республики Бурятия" Республиканской целевой программы "Жилище" Республики Бурятия на 2011-2015 годы, утвержденной Постановлением Правительства Республики Бурятия от 25.04.2011 № 185, разработан Порядок предоставления межбюджетных субсидий из республиканского бюджета местным бюджетам, предназначенных для реализации мероприятий по переселению граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда, расположенного в зоне Байкало-Амурской магистрали на территории Республики Бурятия.
Судом установлено, что в соответствии с указанной подпрограммой Т.С.А. в 2012 году приобрела в собственность квартиру за счет средств социальной выплаты и передала спорное жилое помещение в собственность МО ГП «Северомуйское». Спорное жилое помещение является муниципальной собственностью, что подтверждается исследованными судом доказательствами.
В числе задач органов местного самоуправления в Республике Бурятия по реализации указанной подпрограммы в пункте 11 предусмотрены «снос и ликвидация ветхого и аварийного жилищного фонда, признанного непригодным для проживания, рекультивация и благоустройство территорий».
Согласно плану очередности сноса ветхого и аварийного жилищного фонда МО ГП «Северомуйское» по подпрограмме «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда в зоне Байкало-Амурской магистрали на территории Республики Бурятия» РЦП «Жилище» РБ на 2011-2015 годы снос жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> запланирован на 2014 год.
В судебном заседании установлено, что ответчик Микайлов Р.В. вселен в качестве члена семьи Микайлова В.М-о в квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 75,7, состоящей из трех комнат, где он зарегистрирован с 30 октября 2003 года. Ответчики Останина А.Е. и Останина С.Р. указаны в составе семьи Останина Е.А. по адресу: <адрес> зарегистрированы 18 октября 2006 года и 10 июля 2012 года соответственно.
Вместе с тем, из представленной суду информационной справки № 601 от 29.08.2014 г. следует, что Микайлов Р.В., Останина А.Е. и Останина С.Р. в жилом помещении по адресу: <адрес> фактически проживают с 1 сентября 2013 года по настоящее время. Начисление коммунальных услуг производится на 3 человек, оплата отсутствует, задолженность по коммунальным услугам составляет <данные изъяты> рублей.
Ответчиками в соответствии со ст.56 ГПК РФ не предоставлено суду доказательств законности и обоснованности их проживания в жилом помещении, расположенном адресу: <адрес>
В силу положений ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
При таких обстоятельствах ответчики Микайлов Р.В., Останина А.Е. и Останина С.Р. подлежат выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, истец освобожден от уплаты госпошлины в силу пп.19 ст.333.36 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с Микайлова Р.В. в доход местного бюджета района государственную пошлину в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации муниципального образования городского поселения «Северомуйское» к Макайлову Р.В, Останиной А.Е., Останиной С.Р. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.
Выселить Микайлова Р.В, Останину А.Е., Останину С.Р из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Микайлова Р.В в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Ч. Санданова
Свернуть