Останкова Юлия Геннадьевна

Дело № 2-75/2024 г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2023-000628-88

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2024 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Гвоздевой Е. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство" к Останковой Валентине Александровне, Бываловой Елене Владимировне, Медведевой Диане Андреевне, Останкову Никите Александровичу, Останковой Юлии Геннадьевне, Печкиной Ирине Геннадьевне, Чиркову Виктору Михайловичу, Шариповой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с нанимателей жилого помещения,

установил:

Истец ООО "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство" обратилось в суд с иском к Останковой Валентине Александровне, Бываловой Елене Владимировне, Медведевой Диане Андреевне, Останкову Никите Александровичу, Останковой Юлии Геннадьевне, Печкиной Ирине Геннадьевне, Чиркову Виктору Михайловичу, Шариповой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с нанимателей жилого помещения, в котором с учетом изменений и дополнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, с учетом заявления ответчиков о применении срока исковой давности, окончательно просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН: 4704026517) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 43 843 (сорок три тысячи восемьсот сорок три) руб. 57 коп. за период с 01.02.2020 по 01.10.2022, оплаченную государственную пошлину в размере 1515 (одна тысяча п...

...ятьсот пятнадцать) руб., возвратить ООО «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 10 297 (десять тысяч двести девяносто семь) руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: Ленинградская обл., Выборгский р-н., г. Светогорск, ул. Красноармейская, д. 12, кв. 153.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 (ред. от 23.02.2019 г.) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", а также ст. 153, 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно ст. 12, 15, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, Указанные требования должники не выполняют.

Ответчики зарегистрированы по указанному адресу, в течение длительного времени, они не вносят в полном объеме плату за предоставленные жилищно – коммунальные услуги. По данным истории начислений и платежей ООО «СЖКХ» оплата за жилье и коммунальные услуги ответчиками производилась не регулярно и не в полном объеме. За период с 01.02.2020 по 01.10.2022 общая сумма задолженности составляет 43 843,57 руб.

Истец ООО "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство" надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в её отсутствие, требования удовлетворить.

Ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В ходе рассмотрения дела представитель ответчиков возражала против удовлетворения требований, представила письменные возражения.

Представитель ответчика Управления опеки и попечительства администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ТСЖ "Красноармейская 12" в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>

Ответчики зарегистрированы по указанному адресу, в течение длительного времени, они не вносят в полном объеме плату за предоставленные жилищно – коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 01.10.2022 в сумме 43 843,57 рублей.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Указанные требования ответчики не исполняют.

Судом установлено, что по состоянию на 01.10.2022 ответчиками не оплачены начисленные коммунальные платежи в размере 43 843, 57 рублей.

Указанные обстоятельства ответчиками не опровергнуты.

Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины с ответчиков в сумме 1 515 рублей.

В силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, истец, при предъявлении искового заявления оплатил госпошлину на сумму 11 812 рублей.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в общем размере 11 812 рублей, а исковые требования истца были уменьшены в порядке ст. 39 ГПК РФ, имеются основания для возвращения ООО "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство" суммы уплаченной государственной пошлины в размере 10 297 рублей по платежному поручению № 66 от 24.01.2023г.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство" к Останковой Валентине Александровне, Бываловой Елене Владимировне, Медведевой Диане Андреевне, Останкову Никите Александровичу, Останковой Юлии Геннадьевне, Печкиной Ирине Геннадьевне, Чиркову Виктору Михайловичу, Шариповой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с нанимателей жилого помещения, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Останковой Валентины Александровны, Дата, №, Бываловой Елены Владимировны, 23.Дата, уроженки <адрес>, СНИЛС №, Медведевой Дианы Андреевны, Дата, уроженки <адрес>, СНИЛС №, Останкова Никиты Александровича, Дата, уроженца <адрес>, СНИЛС №, Останковой Юлии Геннадьевны, Дата, уроженки <адрес>, СНИЛС №, Печкиной Ирины Геннадьевны, Дата, уроженки <адрес>, СНИЛС №, Чиркова Виктора Михайловича, Дата, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, Шариповой Екатерины Александровны, Дата, уроженки <адрес>, СНИЛС №, зарегистрированных по адресу: <адрес> в пользу ООО "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство", ИНН 4704026517, задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с 01.02.2020 по 01.10.2022 в сумме 43 843,57 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 1515 рублей, а всего взыскать – 45 358, 57 рублей (сорок пять тысяч триста пятьдесят восемь рубля 57 копеек).

Обязать налоговый орган возвратить ООО "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство", ИНН 4704026517, излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 10 297 (десять тысяч двести девяносто семь) рублей по платежному поручению № 66 от 24.01.2023г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2023-000628-88

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-75/2024