logo

Остапчук Ольга Олеговна

Дело 2-3205/2017 ~ М-2724/2017

В отношении Остапчука О.О. рассматривалось судебное дело № 2-3205/2017 ~ М-2724/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бежицком районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Масленниковой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Остапчука О.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Остапчуком О.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3205/2017 ~ М-2724/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Бежицкий районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Масленникова А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Остапчук Ольга Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного фонда РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Евсютин С.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Строка 2.066

Дело № 2-3205/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года г. Брянск.

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Масленниковой А.В.,

при секретаре Передера А.В.,

с участием представителя истца Евсютина С.В., представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска Вовасова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Остапчук Ольги Олеговны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью

у с т а н о в и л:

Остапчук О.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., работает учителем <данные изъяты> г.Брянска.

Остапчук О.О. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ УПФ РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии как педагогическому работнику. Ответчик необоснованно отказал ей включить в стаж, дающий соответствующее право, периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 11 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 13 дн.) – нахождение на курсах повышения квалификации.

Ответчик засчитал истице в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости на ДД.ММ.ГГГГ только 24 года 11 мес. 08 дней.

Истица просила суд обязать ответчика включить в ее специальный трудовой стаж названные периоды педагогической деятельности и назначить ей досрочную страховую пенсию по...

Показать ещё

... старости с ДД.ММ.ГГГГ, так как на эту дату ее специальный стаж составил 25 лет.

В судебном заседании истица отсутствовала, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без нее. Ее представитель в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 8 ФЗ № 400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях в РФ» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п.п. 19 п. 1 ст. 30 указанного Закона досрочная пенсия за выслугу лет назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска от ДД.ММ.ГГГГ № стаж педагогической деятельности Остапчук О.О. составляет 24 года 11 мес. 08 дней.

В специальный стаж не были засчитаны периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 11 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 13 дн.), так как данные периоды не предусмотрены к зачету в стаж на соответствующих видах работ согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд не может согласиться с этими доводами ответчика.

В соответствии со ст. 196 ТК PФ необходимость профессиональной подготовки кадров и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель. В случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности. При этом работникам, проходящим профессиональную подготовку, работодатель должен создавать необходимые условия для совмещения работы с обучением, предоставлять гарантии, установленные ТК РФ, иными нормативными правовыми актами, трудовым договором.

В силу ст.ст. 173, 178 ТК РФ работникам, совмещающим работу с обучением, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 были утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В п.4 указанных Правил говорится, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В силу указанных выше нормативных документов необходимо включение в стаж педагогической деятельности истицы указанных выше периодов указанных отпусков и нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку в эти периоды истица продолжала состоять в трудовых отношениях с учреждением, направившим ее на курсы, за истицей сохранялось место работы и средний заработок, о чем свидетельствуют: справка № от ДД.ММ.ГГГГ, копии удостоверений от 2012, от 2013, лицевых счетов за 2012, 2013.

Согласно ст. 22 Закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на данную пенсию.

Поскольку с учетом спорных периодов на ДД.ММ.ГГГГ специальный страховой стаж истца составляет не менее 25 лет, ответчик обязан назначить истцу с этого момента досрочную страховую пенсию по старости.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска засчитать Остапчук Ольге Олеговне в специальный стаж педагогической деятельности периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 11 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 13 дн.) – нахождения на курсах повышения квалификации,

и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом возникновения права на назначение досрочной страховой пенсии.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с 18.12.2017.

Судья Масленникова А.В.

Свернуть
Прочие