Остапец Владимир Юрьевич

Дело № 2а-2094/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2025 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Карманова К.А.,

при помощнике судьи – Шайдуллиной Е.А.,

с участием:

представителя административного истца – Пастухова Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по городу Севастополю к Остапцу Владимиру Юрьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – УФНС России по <адрес>) обратилось в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с административного ответчика пени в общем размере 22581,83 руб., в том числе:

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (недоимка за август 2018 года в размере 2 464,00 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 318,68 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (недоимка за сентябрь 2018 года в размере 2 464,00 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 318,68 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (недоимка за октябрь ...

Показать ещё

...2018 года в размере 2 464,00 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 318,68 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (недоимка за ноябрь 2018 года в размере 2 464,00 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 318,68 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (недоимка за декабрь 2018 года в размере 2 464,00 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 318,68 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (недоимка за август 2018 года в размере 571,20 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73,88 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (недоимка за сентябрь 2018 года в размере 571,20 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73,88 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (недоимка за октябрь 2018 года в размере 571,20 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73,88 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (недоимка за ноябрь 2018 года в размере 571,20 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73,88 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (недоимка за декабрь 2018 года в размере 571,20 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73,88 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (недоимка за август 2018 года в размере 324,80 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42,01 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (недоимка за сентябрь 2018 года в размере 324,80 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42,01 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (недоимка за октябрь 2018 года в размере 324,80 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42,01 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (недоимка за ноябрь 2018 года в размере 324,80 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42,01 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (недоимка за декабрь 2018 года в размере 324,80 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42,01 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в фиксированном размере 34 445,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 454,89 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в фиксированном размере 8 766,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 133,74 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование за 2023 год в совокупном фиксированном размере 45 842,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 777,28 руб.;

- пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 043,13 руб.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что в установленные сроки обязательные платежи административным ответчиком не уплачены, в связи с чем налоговым органов произведено начисление пеней.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал, просил административный иск удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

С учетом изложенного суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете УФНС России по <адрес> по месту жительства, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, применяющего упрощенную систему налогообложения, плательщика страховых взносов.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в ИФНС России по <адрес> по месту жительства, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, применяющего упрощенную систему налогообложения, плательщика страховых взносов.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, пп. 1 п. 1, пп. 1 п. 3.4. ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, страховые взносы.

В соответствии п. 1 ст. 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения применяется организациями и индивидуальными предпринимателями наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

В соответствии пп. 2 п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода индивидуальные предприниматели предоставляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 7 ст. 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации ст. 346.23 НК РФ.

ФИО7 в ИФНС России по <адрес> представлена декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018 год. Сумма налога, самостоятельно исчисленная налогоплательщиком к уплате в бюджет, на основании налоговой декларации составляла 85 461,00 руб.

Таким образом, срок уплаты ФИО7 налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018 год – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018 год в установленный законом срок не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов (страховых взносов) в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В связи с тем, что ФИО7 указанная сумма недоимки по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018 год не оплачена налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом плательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое налогоплательщиком не исполнено и не оспорено.

В соответствии с абз. 1 пп 1 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, а именно в соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст. 2.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Согласно ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков – индивидуальных предпринимателей, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Статьей 423 НК РФ установлено, что расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с п. 1 ст. 431 НК РФ в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

Согласно п. 3 ст. 431 НК РФ сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца. В соответствии с п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с п. 6 ст. 431 НК РФ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Согласно пп. 3 п. 3.4 ст. 23, п. 7 ст. 431 НК РФ, плательщики, указанные в пп. 1 п. 1 ст. 419 НК РФ, представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В соответствии с п. 11 ст. 431 НК РФ уплата страховых взносов и представление расчетов по страховым взносам производятся организациями по месту их нахождения и по месту нахождения обособленных подразделений, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц.

ФИО7 в ИФНС России по <адрес> представлен расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2018 года, в котором плательщиком самостоятельно исчислены подлежащие к уплате страховые взносы, согласно которому уплате плательщиком подлежат:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии, в том числе: за август 2018 года в размере 2 464,00 руб., за сентябрь 2018 года в размере 2 464,00 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, в том числе: за август 2018 года в размере 571,20 руб., за сентябрь 2018 года в размере 571,20 руб.;

- страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе: за август 2018 года в размере 324,80 руб., за сентябрь 2018 года в размере 324,80 руб.

Налоговым органом плательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое налогоплательщиком не исполнено и не оспорено.

ФИО7 в ИФНС России по <адрес> представлен расчет по страховым взносам за 2018 год, в котором плательщиком самостоятельно исчислены подлежащие к уплате страховые взносы, согласно которому уплате плательщиком подлежат:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии, в том числе: за октябрь 2018 года в размере в размере

2 464,00 руб., за ноябрь 2018 года в размере 2 464,00 руб., за декабрь 2018 года в размере 2 464,00 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, в том числе: за октябрь 2018 года в размере 571,20 руб., за ноябрь 2018 года в размере 571,20 руб., за декабрь 2018 года в размере 571,20 руб.;

- страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе: за октябрь 2018 года в размере 324,80 руб., за ноябрь 2018 года в размере 324,80 руб., за декабрь 2018 года в размере 324,80 руб.

В связи с тем, что ФИО7 указанные суммы недоимок по страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование за 2018 год не оплатил налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом плательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое налогоплательщиком не исполнено и не оспорено.

Согласно ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование

в фиксированном размере 34 445,00 рублей за расчетный период 2022 год; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 766,00 рублей за расчетный период 2022 года.

ФИО7 страховые взносы за 2022 год в установленный срок не уплачены.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон N 263-ФЗ), вступил в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в Налоговый кодекс Российской Федерации (далее – НК РФ).

Федеральным законом N 263-ФЗ введена ст. 11.3 НК РФ, устанавливающая единый налоговый платеж, единый налоговый счет, положения ст. 11 НК РФ дополнены понятием совокупная обязанность.

Пунктом 2 ст. 11 НК РФ (в редакции действующей с ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом, в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном ст. 227.1 НК РФ, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

Задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 4 Федерального закона N 263-ФЗ установлено, что сальдо единого налогового счета организации или физического лица (далее в настоящей статье – сальдо единого налогового счета) формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей).

Согласно пп. 9 п. 5 ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в п. 4 ст. 11.3 НК РФ, в валюте Российской Федерации на основе решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений - со дня вступления в силу соответствующего решения.

В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 75 НК РФ (в редакции, действующей

с ДД.ММ.ГГГГ) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно пунктам 1, 3, 4 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Вместе с тем, согласно положениям ст. 71 НК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) в случае, если обязанность налогоплательщика, налогового агента, плательщика сбора или плательщика страховых взносов по уплате налога, сбора или страховых взносов изменилась после направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней или штрафа, налоговый орган обязан направить указанным лицам уточненное требование.

Между тем, на основании Федерального закона N 263-ФЗ ст. 71 НК РФ утратила силу.

Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ЕД-7-8/1151@ (далее - Приказ ФНС N ЕД-7-8/1151@) с учетом указанных изменений в ст. 70 НК РФ утверждена новая форма требования об уплате задолженности (Приложение N 1), действующая с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Приказу ФНС N ЕД-7-8/1151@ в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Налоговым органом плательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое налогоплательщиком не исполнено и не оспорено.

Согласно п. 1.2 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в пп. 2 пп 1 ст. 419 НК РФ, начиная с 2023 года уплачивают в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период 2023 года.

ФИО7 страховые взносы за 2023 год в установленный срок не уплачены.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Налоговым органом в целях взыскания указанных сумм налога, штрафов и пени в мировой суд подано заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании указанных сумм налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018 год и страховых взносов за 2022, 2023 годы, а также пени начисленных в связи с их неуплатой с даты, установленной законом для уплаты налога, страхового взноса по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 036,85 руб.

Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-24/11/2024 о взыскании указанных сумм налога, страховых взносов и пени.

Указанные в судебном приказе от ДД.ММ.ГГГГ №а-24/11/2024 суммы задолженности по налогу и страховым взносам ФИО7 не оплачены.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании подпунктов 1, 2 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

- в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

- не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Поскольку указанные в судебном приказе от ДД.ММ.ГГГГ №а-24/11/2024 суммы задолженности по налогу и страховым взносам ФИО7 не оплачены, налоговым органом начислены пени в связи с их неуплатой, размер которых превысил 10 000 рублей и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 22 581,83 руб.

Налоговым органом в целях взыскания указанных сумм пени в мировой суд подано заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно расчету пени, включенной в заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № заявленная ко взысканию сумма пени в общем размере 22 581,83 руб. начислена в связи с неуплатой налога по упрощенной системе налогообложения за 2018 год, страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование за 2018 год, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2022, 2023 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата после формирования пени, включенной в заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования расчета пени, включенной в заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №).

Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-167/11/2024, который в связи с подачей налогоплательщиком возражений определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения УФНС России по <адрес> с настоящим административным иском о взыскании задолженности в суд.

Таким образом, на дату подачи настоящего иска, обязательства по оплате задолженности пени в общем размере 22 581,83 руб., в том числе: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (недоимка за август 2018 года в размере 2 464,00 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 318,68 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (недоимка за сентябрь 2018 года в размере 2 464,00 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 318,68 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (недоимка за октябрь 2018 года в размере 2 464,00 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 318,68 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (недоимка за ноябрь 2018 года в размере 2 464,00 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 318,68 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (недоимка за декабрь 2018 года в размере 2 464,00 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 318,68 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (недоимка за август 2018 года в размере 571,20 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73,88 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (недоимка за сентябрь 2018 года в размере 571,20 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73,88 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (недоимка за октябрь 2018 года в размере 571,20 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73,88 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (недоимка за ноябрь 2018 года в размере 571,20 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73,88 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (недоимка за декабрь 2018 года в размере 571,20 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73,88 руб., пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (недоимка за август 2018 года в размере 324,80 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42,01 руб., пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (недоимка за сентябрь 2018 года в размере 324,80 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42,01 руб., пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (недоимка за октябрь 2018 года в размере 324,80 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42,01 руб.., пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (недоимка за ноябрь 2018 года в размере 324,80 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42,01 руб., пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (недоимка за декабрь 2018 года в размере 324,80 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42,01 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в фиксированном размере 34 445,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 454,89 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в фиксированном размере 8 766,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 133,74 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование за 2023 год в совокупном фиксированном размере 45 842,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 777,28 руб., пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 043,13 руб. ФИО7 не исполнены.

Предоставленные налоговым органом расчеты задолженности по пеням проверены судом, признаны арифметически верными, соответствуют положениям закона, а потому принимаются судом в качестве доказательства.

При этом ответчиком возражений относительно взыскиваемых сумм, контррасчета задолженности не предоставлено.

Вместе с тем суд считает необходимым отметить следующее.

Так, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А84-3075/20 с ИП ФИО3 взыскана задолженность по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения и страховым взносам в общей сумме 96 212,54 руб., в том числе:

налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018 год, в размере 85 461 руб.;

пени, в связи с неуплатой налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 287,01 руб.;

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 7 392 руб.;

пени, в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 281,99 руб.;

страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 1713,60 руб.;

пени, в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65,37 руб.;

страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 974,40 руб.;

пени, в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31,17 руб.

Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № признана безнадежной к взысканию задолженность ФИО3 на сумму 96212,54 руб., в том числе:

налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018 год, в размере 85 461 руб.;

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 7 392 руб.;

страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 1713,60 руб.;

страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 974,40 руб.

Поскольку Налоговый кодекс Российской Федерации включает в понятие задолженности по уплате налогов, помимо суммы недоимки, также пени, штрафы, проценты и суммы налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему в установленных случаях (пункт 2 статьи 11), и не предполагает возможности начисления пеней на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, то и пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 422-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 1740-О).

С учетом изложенного, поскольку задолженность в размере 96212,54 руб. признана безнадежной к взысканию, произведено ее списание, пени, начисленные на указанную задолженность, не могут быть взысканы судом.

В этой связи, суд признает законными и обоснованными лишь требования административного иска в части взыскания пеней в общем размере 10235,05 руб., в том числе:

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (недоимка за ноябрь 2018 года в размере 2 464,00 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 318,68 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (недоимка за декабрь 2018 года в размере 2 464,00 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 318,68 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (недоимка за ноябрь 2018 года в размере 571,20 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73,88 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (недоимка за декабрь 2018 года в размере 571,20 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73,88 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (недоимка за ноябрь 2018 года в размере 324,80 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42,01 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (недоимка за декабрь 2018 года в размере 324,80 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42,01 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в фиксированном размере 34 445,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 454,89 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в фиксированном размере 8 766,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 133,74 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование за 2023 год в совокупном фиксированном размере 45 842,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 777,28 руб.

Таким образом, суд удовлетворяет требования административного иска частично.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Таким образом, поскольку административный истец при подаче настоящего иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета в соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу Управления Федеральной налоговой службы <адрес> (ИНН 7707830464) пени в общем размере 10235,05 руб., в том числе:

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (недоимка за ноябрь 2018 года в размере 2 464,00 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 318,68 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (недоимка за декабрь 2018 года в размере 2 464,00 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 318,68 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (недоимка за ноябрь 2018 года в размере 571,20 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73,88 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (недоимка за декабрь 2018 года в размере 571,20 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73,88 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (недоимка за ноябрь 2018 года в размере 324,80 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42,01 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (недоимка за декабрь 2018 года в размере 324,80 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42,01 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в фиксированном размере 34 445,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 454,89 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в фиксированном размере 8 766,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 133,74 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование за 2023 год в совокупном фиксированном размере 45 842,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 777,28 руб.

В удовлетворении иной части требований административного искового заявления отказать.

Взыскать с ФИО3 (№) в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий К.А. Карманов

Свернуть

Дело № 33-3185/2019 Судья – Прохорчук О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Севастополь 16 сентября 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего судьи Григоровой Ж.В.

судей Сулеймановой А.С. и Радовиля В.Л.,

при секретаре судебного заседания Дубравской А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захожего Д.П. к Черной С.Г., Гладуш У.Ю., Остапцу В.Ю., Черному Д.В., Шепель О.Ф., Гладушу Г.Р., Котенко Д.В., Карпюшкиной Н.В. и УМВД России по г. Севастополю о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по апелляционной жалобе Захожего Д.П. на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 16 мая 2019 года.

Заслушав доклад судьи Севастопольского городского суда Радовиля В.Л., судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда

установила:

Захожего Д.П. обратился в суд с иском о признании ответчиков утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, а также обязать орган, осуществляющий регистрацию граждан по месту жительства, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование своих требований заявитель указал на то, что является жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы по указанному адресу, но фактически в доме не проживают, оплату за коммунальные услуги не производят, каких-либо работ по указанному адресу не производят.

Также истец указал, что в соответствии с устной договоренностью с бывшим собственником жилого дома ответчики должны были выселиться и с...

Показать ещё

...няться с регистрационного учета до 01 октября 2018 года, однако до сегодняшнего дня никто из ответчиков не выселился и с регистрационного учета не снялся.

Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 16 мая 2019 года Захожего Д.П. в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене данного решения суда ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права.

В обоснование доводов апелляционной жалобы истец указал, что стороны договора определяют условия договора по своему усмотрению, однако пункт 9 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был внесен в договор в силу нормы статьи 558 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом лица, перечисленные в указанном пункте, не являются лицами, имеющими право пользования в силу закона; ответчики в доме не проживают и никогда не проживали, оплату за коммунальные услуги не производят, бремя содержания спорного жилого дома не несут, спорным имуществом они не пользуются, правовая оценка данным обстоятельствам судом не дана.

Судебной коллегией по гражданским делам Севастопольского городского суда дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчиков Гладуш У.Ю., Остапцу В.Ю.., Шепель О.Ф.., Гладушу Г.Р. Котенко Д.В. Карпюшкиной Н.В.., представителя УМВД России по г. Севастополю, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела уведомления, а также возвращенная корреспонденция за истечением срока хранения, что в силу 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Полномочия суда апелляционной инстанции определены статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке приведены в статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 330); недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 2 части 1 статьи 330); несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 330); нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 330).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 – 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, заслушав пояснения истца Захожего Д.П. поддержавшего доводы апелляционной жалобы, а также ответчиков Черному Д.В. и Черной С.Г. возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебной коллегией по гражданским делам Севастопольского городского суда установлено, Захожего Д.П. на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Черной С.Г. (продавец), принадлежит на праве собственности земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>

05 сентября 2018 года в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права собственности Захожего Д.П. на указанные объекты недвижимости (л.д. 6).

Разрешая настоящий спор и принимая оспариваемое решение, суд первой инстанции, руководствовался статьями частями 1 и 2 статьи 30, статьей 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 412 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходил из того, что при заключении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, стороны пришли к взаимному соглашению о том, что ответчики сохраняют за собой право пользования спорным жилым домом и какого-либо ограничительного срока сохранения за ответчиками права пользования домом сторонами установлен не был.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (статья 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону или иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

При этом в соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В соответствии пунктом 1 статьи 558 Гражданского кодекса Российской Федерации перечень лиц, сохраняющих в соответствии с законом право пользования жилым помещением после его приобретения покупателем, с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением, является существенным условием договора продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры, в которых эти лица проживают.

Из данной нормы следует, что при отчуждении жилого помещения в договоре должно быть указано право лица, которое в нем проживает, на пользование данным жилым помещением, в ином случае договор не может быть заключен, поскольку не достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Как установлено судом и следует из домовой книги на регистрационном учете по адресу: <адрес>, находятся – с 01 сентября 2000 года Шепель О.Ф..; с 24 января 2008 года Черной С.Г. Гладуш У.Ю., Остапцу В.Ю.. и Черному Д.В. с 04 июня 2011 года Гладушу Г.Р..; с 22 августа 2017 года Котенко Д.В.. и Карпюшкиной Н.В.

Как следует из условий пункта 9 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Захожего Д.П. и Черной С.Г. стороны согласовали условие следующего содержания – согласно сведения домовой (поквартирной) книги в жилом доме, который является предметом данного договора зарегистрированы Черной С.Г. Гладуш У.Ю.., Остапцу В.Ю.., Черному Д.В.., Шепель О.Ф., Гладушу Г.Р.., Котенко Д.В. и Карпюшкиной Н.В. которые сохраняют право пользования этим жилым домом.

Обязанности сняться с регистрационного учета зарегистрированных в жилом доме лиц договор не содержит.

Дав оценку данному условию договора в совокупности с иными его условиями, с учетом положений, изложенных в статьях 412, 420, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с правилами статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел обоснованному выводу о том, буквальное толкование указанного условия договора, при сопоставлении с другими условиями и смыслом договора в целом, свидетельствует о том, что при заключении договора купли-продажи стороны согласовали наличие обременения для нового собственника, в виде права пользования жилым домом сохраняемого за ответчиками.

Таким образом, при совершении указанной сделки Захожего Д.П. надлежащим образом был уведомлен о лицах, сохраняющих право дальнейшего пользования жилым помещением при смене собственника.

Данное условие договора в установленном законом порядке не оспорено и на момент принятия обжалуемого решения и в настоящее время является действующим.

При таких обстоятельствах ответчики могут быть признаны утратившим право пользования спорным жилым помещением только в установленном законом порядке либо в случае их добровольного отказа от права пользования данным помещением. Однако указанных обстоятельств по настоящему делу судом не установлено.

Доводов, опровергающих приведенные выводы суда, подателем жалобы не указано.

Судебная коллегия полагает, что правовая позиция истца и его доводы, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на неправильном толковании норм материального права без учета системной связи нормативных законоположений, регулирующих спорные правоотношения.

С учетом изложенного, Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда находит, что судом первой инстанции правильно и в необходимом объеме установлены обстоятельства дела, правильно применены нормы материального права и не допущено нарушений норм процессуального права, которые могли бы служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.

Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда

определила:

решение Ленинского районного суда города Севастополя от 16 мая 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Захожего Д.П. – без удовлетворения.

Председательствующий: Ж.В. Григорова

Судьи: А.С. Сулейманова

В.Л. Радовиль

Свернуть

<данные изъяты>

Дело № 2-756/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2019 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Прохорчук О.В.,

секретарь судебного заседания – Кручик М.В.,

с участием:

истца – Захожего Дмитрия Павловича,

ответчиков: Черной Светланы Георгиевны, Черного Дмитрия Витальевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захожего Дмитрия Павловича к Черной Светлане Георгиевне, Гладуш Ульяне Юрьевне, Остапцу Владимиру Юрьевичу, Черному Дмитрию Витальевичу, Шепель Ольге Федоровне, Гладушу Георгию Романовичу, Котенко Даниилу Васильевичу, Карпюшкиной Наталье Валентиновне, УМВД России по г.Севастополю о признании утратившими право пользования жилым помещением, понуждении снять с регистрационного учета,

установил:

Захожий Дмитрий Петрович обратился в суд с иском к Черной Светлане Георгиевне, Гладуш Ульяне Юрьевне, Остапцу Владимиру Юрьевичу, Черному Дмитрию Витальевичу, Шепель Ольге Федоровне, Гладушу Георгию Романовичу, Котенко Даниилу Васильевичу, Карпюшкиной Наталье Валентиновне, в котором, уточнив требования, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, а также обязать орган, осуществляющий регистрацию граждан по месту жительства, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу6 <адрес>. Ответчики зарегистрированы по указанному адресу, но фактически в доме не проживают и никогда ...

Показать ещё

...не проживали, оплату за коммунальные услуги не производят, каких-либо ремонтов по указанному адресу не производят.

Согласно устной договоренности между истцом и бывшим собственником дома ответчики должны были выселиться и сняться с регистрационного учета до 01.10.2018. Однако до сегодняшнего дня никто из ответчиков не выселился.

Членами семьи истца ответчики не являются, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиками не существует.

Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчиков существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истца.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчики Черная С.Г. и Черный Д.В. против удовлетворения иска возражали, пояснив, что заключение договора было фиктивным, денежные средства, указанные в договоре купли-продажи, Черная С.Г. от истца не получала. Кроме того, в договоре имеется пункт, в котором указано, что все ответчики имеют право пользования спорным жилым помещением.

Остальные ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, почтовая корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

Представитель УМВД России по г.Севастополю в судебное заседание так же не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменные пояснения.

С учетом изложенного, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Заслушав объяснения истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (статья 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону или иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что 29.08.2018 Черная С.Г. продала Захожему Д.П. принадлежащие ей на праве собственности земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается нотариально удостоверенным договором купли-продажи (купчей) земельного участка с жилым домом.

В указанном доме зарегистрированы ответчики, что подтверждается копией домовой книги.

При этом в пункте 9 вышеуказанного договора указано, что согласно сведениям домовой (поквартирной) книги в жилом доме, который является предметом договора, зарегистрированы: Черная Светлана Георгиевна, Гладуш Ульяна Юрьевна, Остапец Владимир Юрьевич, Черный Дмитрий Витальевич, Шепель Ольга Федоровна, Гладуш Георгий Романович, Котенко Даниил Васильевич, Карпюшкина Наталья Валентиновна, которые сохраняют право пользования им.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 412 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при заключении договора купли-продажи жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, стороны пришли к взаимному соглашению о том, что все ответчики сохраняют право пользования им. Какой-либо ограничительный срок сохранения права пользования домом ответчиками сторонами не установлен.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии их с регистрационного учета не имеется.

Кроме того, требование о понуждении органа, осуществляющего регистрацию граждан по месту жительства, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу является преждевременным и удовлетворению не подлежит по тем основаниям, что УМВД России по г.Севастополю права и законные интересы истца не нарушены, в снятии с регистрационного учета ответчиков на основании решения суда не отказано.

С учетом вышеизложенного суд отказывает в удовлетворении иска полностью.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска Захожего Дмитрия Павловича к Черной Светлане Георгиевне, Гладуш Ульяне Юрьевне, Остапцу Владимиру Юрьевичу, Черному Дмитрию Витальевичу, Шепель Ольге Федоровне, Гладушу Георгию Романовичу, Котенко Даниилу Васильевичу, Карпюшкиной Наталье Валентиновне, УМВД России по г.Севастополю о признании утратившими право пользования жилым помещением, понуждении снять с регистрационного учета отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть