Бадеянова Ольга Алексеевна
Дело 2-1444/2014 ~ М-1235/2014
В отношении Бадеяновой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-1444/2014 ~ М-1235/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каширском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чутчевым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бадеяновой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадеяновой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1444/14
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Чутчева С.В.,
при секретаре судебного заседания Апаровой Е.Б.,
с участием представителя истца ОАО «Мосэнергосбыт» - Никитиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Бадеяновой О. А. и Бадеянову С. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную (неполную) оплату услуг электроснабжения - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований ОАО «Мосэнергосбыт» ссылается на то, что Бадеянова О.А. и Бадеянов С.В. проживают по адресу: <адрес>, и являются сторонами договора энергоснабжения (лицевой счет №). Лицевой счет был открыт в ДД.ММ.ГГГГ г. на абонента ФИО1, снятой с регистрации ДД.ММ.ГГГГ по смерти. Заявлений о переоформлении указанного лицевого счета от ответчиков не поступало. За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ ими потреблена электрическая энергия в объеме 16401 кВт.ч на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., но не оплачена.
Ответчики возражений по иску не представили и в судебное заседание не явились. Они уклоняются от получения повестки и не являются в отделение почтовой связи за заказным судебным извещен...
Показать ещё...ием. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя заявителя, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 69, 153, 155-157, 169 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 672, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта «з» п. 52 раздела 5 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №25 (в редакции Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549), наниматель и члены его семьи обязаны ежемесячно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Ставка рефинансирования Банка России на день предъявления иска составила 8,25 % годовых (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №).
Из материалов дела, лицевого счета №, выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между сторонами заключен договор энергоснабжения муниципального жилого помещения по адресу: <адрес>. Количество потребленной электроэнергии определяется по счетчику.
Объяснения представителя заявителя, расчет задолженности за пользование электроэнергией и пеней за период с июня 2011 г. по март 2014 г. подтверждают размер задолженности и пеней в вышеназванной сумме.
Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга и пеней правомерными, поскольку размер задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных законом и сторонами. Условия оплаты, размер задолженности и пеней не оспаривается ответчиками.
На основании ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяются и требования о взыскании государственной пошлины. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, не полностью оплаченная ОАО «Мосэнергосбыт» при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» с Бадеяновой О. А. и Бадеянова С. В. солидарно задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную (неполную) оплату услуг электроснабжения - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. руб., а всего <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Бадеяновой О. А. и Бадеянова С. В. в пользу бюджета государственную пошлину в суме <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., солидарно.
Ответчик имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С. В. Чутчев
Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Свернуть