logo

Остатнийгрош Лия Георгиевна

Дело 2-1006/2016 (2-5208/2015;) ~ М-4418/2015

В отношении Остатнийгроша Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1006/2016 (2-5208/2015;) ~ М-4418/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гордеевым И.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Остатнийгроша Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Остатнийгрошом Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1006/2016 (2-5208/2015;) ~ М-4418/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Солнечногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гордеев Илья Игоревич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
15.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Остатнийгрош Лия Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кудакаев Тимур Закирьянович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-959/16

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2016 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ефремовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отт В. И. к Администрации Солнечногорского муниципального района об установлении границ земельного участка,-

УСТАНОВИЛ

Отт В.И. обратился в суд с иском к Администрации Солнечногорского муниципального района об установлении границ земельного участка при <адрес> с кадастровым номером №

Иск обоснован тем, что вследствие сложившегося порядка пользования земельными участками, площадь размежевываемого земельного участка истца превышает учетную, что стало причиной отказа органа кадастрового учета во внесении в ГКН сведений о площади и местоположении границ земельного участка истца.

Ответчик Администрация Солнечногорского муниципального района, будучи надлежащим образом уведомлена, в судебное заседание представителя не направила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, будучи надлежащим образом уведомлено, в судебное заседание представителя не направило.

Третьи лица Иванов А.А., Фрицлер В.Н., будучи надлежащим образом уведомлены, в судебное заседание не явились, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, поддержании иска.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, предст...

Показать ещё

...авленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 261, 304 ГК РФ и ст.ст. 6, 11-1, 60 ЗК РФ земельный участок как объект земельных отношений – часть поверхности земли, границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке. Право владение, распоряжение и пользования собственника земельного участка определяется границами этого участка.

ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» установлено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При установлении (уточнении) границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

В случае, если указанные документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Как следует из материалов дела, Отт В.И. является собственником земельного участка кадастровым № расположенного по адресу: <адрес> документальной площадью <данные изъяты>.м. под строительство жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства. Участок огорожен. Споров с владельцами смежных участков по фактическому землепользованию в существующем ограждении не имеется.

Указанный земельный участок был получен истцом в ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы администрации Соколовского с/с Солнечногорского района № от ДД.ММ.ГГГГ г..

Из выписки из ГКН следует, что указанный участок поставлен на кадастровый учет в ДД.ММ.ГГГГ году, ему присвоен кадастровый №; границы участка в соответствии с действующим законодательством не установлены; площадь участка <данные изъяты>.

Из межевого плана составленного кадастровым инженером Ермолиной Е.В. следует, что границы земельного участка истца с кадастровым номером № согласованы и соответствуют установленному длительное время ограждению. Площадь участка составляет <данные изъяты>.м. при документальной площади в <данные изъяты>м.

<адрес> земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования. Возражений против таких границ не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск Отт В. И. удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом земельного участка, составленным кадастровым инженером Ермолиной Е.В. в следующих границах, образуемых контуром, проходящим по точкам: <данные изъяты> с координатами:

Обозначение характерных

точек границы

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение суда является основанием для внесения в ГКН сведений и изменений об указанном земельном участке.

В течение семи дней, со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения. Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течение месяца после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

Судья: И.И.Гордеев

Свернуть
Прочие