Остонаев Нарзимурод Рахимович
Дело 5-352/2012
В отношении Остонаева Н.Р. рассматривалось судебное дело № 5-352/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сосновской О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Остонаевым Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 сентября 2012 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи – Сосновской О.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Остонаева Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Остонаева ФИО3, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин <адрес> Остонаев Н.Р., который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и в установленный законом срок не предъявил паспорт и миграционную карту принимающей стороне для постановки на миграционный учет по месту пребывания, чем нарушил п.п.2 п.2 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании от использования права на защиту Остонаев Н.Р. отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <адрес>, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Проживал в <адрес>, на миграционный учет не вставал.
Суд, выслушав Остонаева Н.Р., изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.
В соответствии с п.1 ст.20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109 – ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пре...
Показать ещё...бывания в порядке и на условиях которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Пунктом 2 ст.20 указанного Закона предусмотрено, что учету по месту пребывания подлежат, в частности, временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин – по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.
Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении миграционного учета, придвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Как следует из протокола об административном правонарушении №, объяснений Остонаева Н.Р., копии паспорта №№, Остонаев Н.Р. является гражданином Республики <адрес>.
Согласно копии миграционной карты Остонаев Н.Р. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Остонаев Н.Р. не предоставил принимающей стороне паспорт и миграционную карту для постановки на учет по месту пребывания.
При составлении протокола Остонаев Н.Р. согласился с правонарушением, ДД.ММ.ГГГГ дал объяснения, аналогичные объяснениям в судебном заседании.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
Таким образом, суд установил, что вина Остонаева Н.Р. нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания Остонаеву Н.Р., суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.
К обстоятельствам, смягчающим вину Остонаева Н.Р. суд относит признание своей вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Остонаев Н.Р. подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.
Не применяя по отношению к Остонаеву Н.Р. дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывал, что он ранее миграционный режим не нарушал, вину признал, раскаялся, срок пребывания Остонаева Н.Р. на территории РФ не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Остонаева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская
Свернуть