Остонов Мехрож Хамзаевич
Дело 5-97/2024
В отношении Остонова М.Х. рассматривалось судебное дело № 5-97/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ивантеевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ирхиной М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Остоновым М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 апреля 2024 года
Судья Ивантеевского городского суда Московской области Ирхина М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан Республики MERGEFIELD Гражданство Узбекистан MERGEFIELD Кого_ФИО7, MERGEFIELD ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., пребывающего по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, MERGEFIELD место_проведения_проверки на территории складского помещения, документ удостоверяющий личность: паспорт MERGEFIELD серия_номер_паспорта № выдан MERGEFIELD дата_выдачи_паспорта 24.05.2021 года МВД MERGEFIELD гражданство Узбекистана, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО3 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:
ФИО6, являясь гражданином Республики Узбекистан, прибыл на территорию Российской Федерации 14.08.2017 года и пребывает по адресу: <адрес>, срок пребывания в Российской Федерации окончен 14.11.2017 года, т.е. с 15.11.2017 года по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.
ФИО6 в судебном заседании виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил, что действительно с 15.11.2017 уклоняется от выезда из Российской Федерации, т.к. не было денег ...
Показать ещё...на билет, действующих разрешения на работу либо патента не имеет.
Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.04.2024 года в отношении ФИО1; выпиской из досье АС ЦБДУИГ, рапортом УУП ОП г.Ивантеевка ФИО4, справкой заместителя начальника ОП г. Ивантеевка ФИО5 о том, что ФИО6, действующего разрешения на работу на территории Московской области, разрешения на временное проживание либо вида на жительство не имеет. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.
Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.
Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Московской области, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Его действия суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3. КРФоАП, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, суд
постановил:
Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельно контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на отдел полиции по г.о. Ивантеевка УМВД России «Пушкинское».
Сумма штрафа подлежит внесению на счет: УФК по Московской области (Межмуниципальное управление МВД России «Пушкинское»), р/с 40102810845370000004, ИНН 5038004170, ОКТМО 46732000, БИК 004525987, КПП 503801001, КБК 18811601181019000140, УИН 18880350230002442475
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ М.В. ИРХИНА
Свернуть