Амиров Рашид Нязыфович
Дело 5-703/2017
В отношении Амирова Р.Н. рассматривалось судебное дело № 5-703/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кузнецком районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Кравцовым А.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амировым Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.34 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5 - 703/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кузнецк Пензенской области. 20.11.2017г.
Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Кравцов А.И., рассмотрев административный материал в отношении Амирова Р.Н., привлекаемого протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Начальником ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области Семенцом А.П. 15.11.2017г. был направлен и 16.11.2017г. поступил в Кузнецкий районный суд Пензенской области административный материал в отношении Амирова Р.Н., привлекаемого протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Согласно ст. 23.1 ч.ч. 1, 2, 3 абз. 2, 3 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в тех случаях, когда производство по ним осуществляется в форме административного расследования. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Из ст. 28.7 ч. 1 КоАП РФ следует, что в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Как усматривается из административного материала, 18.09.2017г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ФИО1 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту выявления 18.09.2017г. не выполнения неустановленным должностным лицом ответственным за содержание автодороги по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Маяковского, д. 53, требований ПДД, а именно: по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержанию дорог (отсутствуют дорожные знаки и дорожные ограждения), а также были сделаны фотоснимки указанной автодороги; 18.09.2017г. в 15 часов 50 минут были взяты объяснения от Амирова Р.Н.; 19.09.2017г. главным государственным инспектором безопасности дорожного движения по г. Кузнецку ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области Семенцом А.П. было вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении и 20.09.2017г. от первого заместителя главы администрации г. Кузнецка Пензенской области был получен ответ на указанное определение; 17.10.2017г. старший государственный инспектор БДД ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области Макаров С.П. вышел с ходат...
Показать ещё...айством о продлении срока административного расследования до 16.11.2017г. в связи с невозможностью установления должностного лица, ответственного за производство работ на дорогах и 17.10.2017г. начальником ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области Семенцом А.П. было вынесено определение о продлении срока проведения административного расследования до 16.11.2017г.; 09.11.2017г. главным государственным инспектором безопасности дорожного движения по г. Кузнецку ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области Семенцом А.П. было вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, в связи с чем были взяты копии: приказов ОАО «Кузнецкая ДПМК» о принятии Амирова Р.Н. с 02.07.2002г. временно слесарем 4-го разряда и о назначении Амирова Р.Н. с 26.07.2007г. на должность мастера производственной базы; должностной инструкции мастера производственной базы, уведомления о контракте, заключенном между администрацией г. Кузнецка Пензенской области и ЗАО «Кузнецкая ДПМК» г. Кузнецка Пензенской области, а также муниципальный контракт; 14.11.2017г. в отношении Амирова Р.Н. был вынесен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Однако, какие-либо процессуальные действия за период времени с 18.09.2017г. по 15.11.2017г. проведены не были, административное расследование носило формальный характер и фактически не проводилось.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе и по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, по которым не производилось административное расследование, подлежат рассмотрению мировыми судьями.
При таких обстоятельствах материал подлежит передаче по подведомственности для рассмотрения и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 ч. 1 п. 1, 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать административный материал в отношении Амирова Р.Н., привлекаемого протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области.
Судья:
Свернуть