Острасть Михаил Петрович

УИД 22RS0060-01-2022-612-61

Дело № 2 – 26/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2023 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Острасть Петра Семеновича к администрации Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского края, Острасть Михаилу Петровичу, Острасть Александру Петровичу, Кнауб Елене Петровне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Острасть П.С. обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на следующее имущество: 1/2 долю земельного участка, кадастровый №, 1/2 долю жилого дома, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что его супруге П. на праве общей совместной собственности принадлежали: земельный участок, кадастровый №, площадью 2907 кв.м., жилой дом, площадью 63,4 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 22 АБ № 199794, выданным 17 сентября 2010 года и свидетельством о государственной регистрации права серия 22 АБ № 364096, выданным 23 ноября 2010 года соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ его супруга- П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок в наследство за умершей супругой он не вступал, но осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в его вл...

...адении находятся вещи и документы умершей, он распоряжается спорным недвижимым имуществом, фактически проживает в указанном доме, обеспечивает его сохранность и содержание.

В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ст. 218, ст.ст. 1141, 1152 – 1155 ГК РФ, имеются все основания для включения спорного имущества в наследственную массу после смерти супруги П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ним права собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Иных наследников, претендующих на долю в указанном наследуемом недвижимом имуществе, не имеется.

Дети: Острасть М.П., Острасть А.П., Кнауб Е.П. намерений вступать в права наследства не имеют и не претендуют на указанные спорные объекты.

Истец Острасть П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Согласно заявления просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и признании исковых требований.

Ответчики Острасть М.П., Острасть А.П., Кнауб Е.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчикам понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Острасть Петра Семеновича удовлетворить.

Признать за Острасть Петром Семеновичем, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования, после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество:

? долю земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов-для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2907 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>;

? долю жилого дома, площадью 63,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.А. Зорина

Верно

Судья О.А. Зорина

Нач. отдела О.Ф Клименко