Острикова Анна Александровна

Дело №2(1)-1171/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лобзовой Л.В.,

при секретаре ЧернышовойА.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жукове в зале суда

12 октября 2015 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к Остриковой А. АлексА.не о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

31.08.2015 года публичное акционерное общество «Росбанк» ( далее по тексту ПАО «Росбанк») обратилось в суд с иском к Остриковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.12.2013 года в размере <данные изъяты>.

Истец, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Острикова А.А. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования. Истец акцептировал данную оферту путем открытия ДД.ММ.ГГГГ счета предоставления кредита и выдачи Остриковой А.А. кредитной карты с кредитным лимитом <данные изъяты> с процентной ставкой 20,9% годовых. Таким образом, был заключен договор кредитования по кредитной карте №CCSZZQRZ135. Острикова А.А. обязалась уплачивать минимальный ежемесячный платеж 26 числа каждого месяца в размере 5% от суммы непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным в пределах кредитного лимита по состоянию на конец последнего для истекшего расчетного периода на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ознакомлен с информационным графиком платежей, являющимся приложением к договору кредитования. В случае неуплаты ответчиком минимального ежемесячного платежа в срок на сумму просроченной задолженности истец начисляет неустойку (пени) за несвоевременное погашение задолженности в размере указанном в заявлении о предоставлении кредитной карты, т.е. 0,5% в день. Ответчик неоднократно не исполняла свои обязат...

...ельства по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: основная ссудная задолженность – <данные изъяты>; просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>; начисленные проценты на основную ссудную задолженность – <данные изъяты>; начисленные проценты на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка на просроченную ссудную задолженность <данные изъяты>; неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>. Просит досрочно взыскать сумму займа в полном объеме.

Ответчик Острикова А.А., будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине своей неявки суду не сообщила и не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Истец не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ПАО «Росбанк» (наименование которого при заключении договора было ОАО АКБ «Росбанк») по кредитному договору №CCSZZQRZ135 от 26.12.2013г. Остриковой А.А. был предоставлен кредит с выдачей кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования с лимитом <данные изъяты> с процентной ставкой 20,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным погашением минимального ежемесячного платежа в размере 5% от суммы непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным в пределах кредитного лимита, по состоянию на конец последнего дня истекшего расчетного периода. Беспроцентный период времени: период времени с даты предоставления кредита по дату окончания расчетного периода, следующего за расчетным периодом, в котором был предоставлен указанный кредит включительно с 27 числа месяца по 26 число следующего месяца.

Ответчик была ознакомлена с информационным графиком платежей, являющимся приложением к договору кредитования, а также ознакомлена и согласилась с Правилами выдачи и использования кредитных карт и применяемого Тарифного плана по СПК ОАО АКБ «Росбанк».

В силу п.3 заявления о предоставлении кредитной карты ответчик обязалась в соответствии с Правилами погашать предоставленные ей кредиты и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитами.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из лицевого счета ответчик допускала просрочку оплаты кредита в мае-июне 2014 года, а с сентября 2014 года по июнь 2015 года платежи по кредитам не поступали.

В соответствии с заявлением о предоставлении кредита сторонами было установлено соглашение о неустойке за несвоевременное погашение задолженности в размере 0,5% в день на просроченную задолженность.

Из выписки по лицевому счету ответчика следует, что обязательства истец по кредитному договору выполнил. По безденежности кредитный договор ответчиком не оспорен.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что Остриковой А.А. не производятся своевременные платежи по погашению основного долга и процентов, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которых: основная ссудная задолженность – <данные изъяты>; просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>; начисленные проценты на основную ссудную задолженность – <данные изъяты>; начисленные проценты на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка на просроченную ссудную задолженность <данные изъяты>; неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>.

С представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, суд соглашается в полном объеме.

Таким образом, суд считает установленным, что заемщиком Остриковой А.А.. по кредитному договору ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.

Как указано в п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, с учетом суммы задолженности, периода не исполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требование о досрочном взыскании всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также неустойкой подлежит удовлетворению.

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию досрочно задолженность по кредитному договору, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Остриковой А. АлексА.ны в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору №CCSZZQRZ135 от 26.12.2013г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе :

основную ссудную задолженность – <данные изъяты>;

просроченную ссудную задолженность <данные изъяты>;

начисленные проценты на основную ссудную задолженность – <данные изъяты>;

начисленные проценты на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>;

просроченные проценты – <данные изъяты>;

неустойку на просроченную ссудную задолженность <данные изъяты>;

неустойку на просроченные проценты – <данные изъяты>.

Взыскать с Остриковой А. АлексА.ны в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать заявление в Жуковский районный суд Калужской области об отмене решения суда в течение 7 дней с момента получения копии данного решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.В. Лобзова

Дело № 2(1)-373/2016 г.

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего Сизовой О.В.,

при секретаре Парчумян К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда

24 марта 2016 года

гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Остриковой А. АлексА.не о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Остриковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Острикова А.А. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении автокредита в размере 503 863 руб. на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, согласно договора купли- продажи. Указанное заявление следует рассматривать как оферту. ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 503863 руб. на счет заемщика № открытый в ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства №К0210721ССSSZVQR1062 сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства №К0210721ССSSZVQR1062. Согласно выписке из протокола № внеочередного собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ утверждено новое фирменное название Банка - ПАО «РОСБАНК». В соответствии с п.3 Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен с информационным графиком платежей. В соответствии с кредитным договором возврат кредита ответчик должен осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12091 руб.96 коп. по графику платежей, являющемуся приложением № к кредитному договору. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кред...

...итному договору. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства ответчиком исполнены не были. Задолженность ответчика по указанному кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 539 167 руб.37 коп., из которых: основная ссудная задолженность -239 567 руб. 77 коп., просроченная ссудная задолженность-105 433 руб. 07 коп., начисленные проценты- 39 934 руб. 13 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность -112 409 руб. 65 коп, неустойка на просроченные проценты – 41 822 руб. 75 коп. Ссылаясь на ст.ст. 8,11,12,15,44, 309, 310, 314, 330, 334, 363, 395, 809-811 ГК РФ, просит взыскать с Остриковой А.А. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №К0210721ССSSZVQR1062 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 539 167 руб.37 коп., из которых: основная ссудная задолженность-239 567 руб. 77 коп., просроченная ссудная задолженность-105 433 руб.07 коп, начисленные проценты - 39 934 руб. 13 коп., неустойка по просроченную ссудную задолженность - 112 409 руб. 65 коп, неустойка на просроченные проценты - 41822 руб. 75 коп. и госпошлину в сумме 8 591 руб. 67 коп.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Острикова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «РОСБАНК».

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Острикова А.А. обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита в размере 503863 руб. на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии со ст. 435 ГК РФ является офертой.

ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 503863 руб. на счет заемщика № открытый в ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Остриковой А.А. заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства №К0210721ССSSZVQR1062, согласно которому сумма кредита составляет 503863 руб., процентная ставка по кредиту 15,4 % годовых, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составляет 12 091 руб. 96 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за несвоевременное погашение кредита и / или начисленных процентов составляет 0,5 % за каждый день просрочки.

В обеспечение Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства №К0210721ССSSZVQR1062.

Согласно выписке из протокола № внеочередного собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ утверждено новое фирменное название Банка - ПАО «РОСБАНК».

В соответствии с п.3 Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен с информационным графиком платежей. В соответствии с кредитным договором возврат кредита ответчик должен осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12091 руб.96 коп. по графику платежей, являющемуся приложением № к кредитному договору.

При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Как следует из материалов дела, при заключении договора ответчица была уведомлена о стоимости кредита, до заключения договора ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, в том числе об условиях получения кредита, суммах и условиях возврата задолженности по Договору. Данное обстоятельство подтверждается ее подписью в заявлении о предоставлении автокредита со страховкой, Условиях предоставления автокредита со страховкой.

В соответствии с п.4.1 Условий в случае просрочки уплаты ежемесячного платежа Клиент обязан помимо уплаты данного ежемесячного платежа уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки.

Согласно Заявлению о предоставлении автокредита со страховкой за несвоевременное погашение задолженности составляет 0,5% за каждый день просрочки.

Пунктом 5.4.1 Условий предусмотрено, что Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п.4.1.

Пунктом 6.1 Условий предусмотрена обязанность клиента уплатить Банку неустойку - пени в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку кредита или уплате Банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Кредитный договор между сторонами суд считает заключенным.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец выполнил обязательства по предоставлению кредита перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 503863 руб. на счет заемщика № открытый в ОАО АКБ «РОСБАНК».

Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности.

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства ответчиком исполнены не были.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что задолженность ответчика по указанному кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 539167 руб.37 коп., из которых: основная ссудная задолженность -239 567 руб.77 коп., просроченная ссудная задолженность-105 433 руб. 07 коп., начисленные проценты-39 934 руб. 13 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность -112 409 руб. 65 коп, неустойка на просроченные проценты-41822 руб. 75 коп. Расчет задолженности, представленный истцом, суд считает правильным.

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что с Остриковой А.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №К0210721ССSSZVQR1062 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 539167 руб.37 коп., из которых: основная ссудная задолженность -239 567 руб.77 коп., просроченная ссудная задолженность-105 433 руб.07 коп., начисленные проценты-39 934 руб. 13 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность -112 409 руб. 65 коп, неустойка на просроченные проценты-41822 руб. 75 коп

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 8591 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Остриковой А. АлексА.ны в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №К0210721ССSSZVQR1062 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 539 167 рублей 37 копеек, из которых: основная ссудная задолженность-239 567 рублей 77 копеек, просроченная ссудная задолженность-105 433 рубля 07 копеек, начисленные проценты -39 934 рублей 13 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность -112 409 рублей 65 копеек, неустойка на просроченные проценты-41 822 рубля 75 копеек.

Взыскать с Остриковой А. АлексА.ны в пользу ПАО «РОСБАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8591 рубль 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Сизова

Дело № 2-1-667/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего Сизовой О.В.,

при секретаре Солоповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда

23 мая 2016 года

гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Остриковой А. АлексА.не о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Остриковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Острикова А.А. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении автокредита в размере 503 863 руб. на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска 2012, согласно договора купли- продажи. Указанное заявление следует рассматривать как оферту. ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 503863 руб. на счет заемщика № открытый в ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства №К0210721ССSSZVQR1062 сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства №К0210721ССSSZVQR1062. Согласно выписке из протокола № внеочередного собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ утверждено новое фирменное название Банка - ПАО «РОСБАНК». В соответствии с п.3 Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен с информационным графиком платежей. В соответствии с кредитным договором возврат кредита ответчик должен осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12091 руб.96 коп. по графику платежей, являющемуся приложением № к кредитному договору. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кре...

...дитному договору. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства ответчиком исполнены не были. Задолженность ответчика по указанному кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 539 167 руб.37 коп., из которых: основная ссудная задолженность -239 567 руб. 77 коп., просроченная ссудная задолженность-105 433 руб. 07 коп., начисленные проценты- 39 934 руб. 13 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность -112 409 руб. 65 коп, неустойка на просроченные проценты – 41 822 руб. 75 коп. Ссылаясь на ст.ст. 8,11,12,15,44, 309, 310, 314, 330, 334, 363, 395, 809-811 ГК РФ, просит взыскать с Остриковой А.А. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №К0210721ССSSZVQR1062 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 539 167 руб.37 коп., из которых: основная ссудная задолженность -239 567 руб. 77 коп., просроченная ссудная задолженность-105 433 руб. 07 коп., начисленные проценты- 39 934 руб. 13 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность -112 409 руб. 65 коп, неустойка на просроченные проценты – 41 822 руб. 75 коп. и госпошлину в сумме 8 591 руб. 67 коп.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Острикова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведения о причинах неявки ею не представлены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «РОСБАНК», ответчика Остриковой А.А.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Острикова А.А. обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита в размере 503863 руб. на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска 2012, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии со ст. 435 ГК РФ является офертой.

ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 503863 руб. на счет заемщика № открытый в ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Остриковой А.А. заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства №К0210721ССSSZVQR1062, согласно которому сумма кредита составляет 503863 руб., процентная ставка по кредиту 15,4 % годовых, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составляет 12 091 руб. 96 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за несвоевременное погашение кредита и / или начисленных процентов составляет 0,5 % за каждый день просрочки.

В обеспечение Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства №К0210721ССSSZVQR1062.

Согласно выписке из протокола № внеочередного собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ утверждено новое фирменное название Банка - ПАО «РОСБАНК».

В соответствии с п.3 Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен с информационным графиком платежей. В соответствии с кредитным договором возврат кредита ответчик должен осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12091 руб.96 коп. по графику платежей, являющемуся приложением № к кредитному договору.

При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Как следует из материалов дела, при заключении договора ответчица была уведомлена о стоимости кредита, до заключения договора ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, в том числе об условиях получения кредита, суммах и условиях возврата задолженности по Договору. Данное обстоятельство подтверждается ее подписью в заявлении о предоставлении автокредита со страховкой, Условиях предоставления автокредита со страховкой.

В соответствии с п.4.1 Условий в случае просрочки уплаты ежемесячного платежа Клиент обязан помимо уплаты данного ежемесячного платежа уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки.

Согласно Заявлению о предоставлении автокредита со страховкой за несвоевременное погашение задолженности составляет 0,5% за каждый день просрочки.

Пунктом 5.4.1 Условий предусмотрено, что Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п.4.1.

Пунктом 6.1 Условий предусмотрена обязанность клиента уплатить Банку неустойку - пени в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку кредита или уплате Банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Кредитный договор между сторонами суд считает заключенным.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец выполнил обязательства по предоставлению кредита перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 503863 руб. на счет заемщика № открытый в ОАО АКБ «РОСБАНК».

Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности.

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства ответчиком исполнены не были.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что задолженность ответчика по указанному кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 539167 руб.37 коп., из которых: основная ссудная задолженность -239 567 руб.77 коп., просроченная ссудная задолженность-105 433 руб. 07 коп., начисленные проценты-39 934 руб. 13 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность -112 409 руб. 65 коп, неустойка на просроченные проценты-41822 руб. 75 коп. Расчет задолженности, представленный истцом, суд считает правильным.

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что с Остриковой А.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №К0210721ССSSZVQR1062 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 539167 руб.37 коп., из которых: основная ссудная задолженность -239 567 руб.77 коп., просроченная ссудная задолженность-105 433 руб.07 коп., начисленные проценты-39 934 руб. 13 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность -112 409 руб. 65 коп, неустойка на просроченные проценты-41822 руб. 75 коп

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 8591 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Остриковой А. АлексА.ны в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №К0210721ССSSZVQR1062 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 539 167 рублей 37 копеек, из которых: основная ссудная задолженность-239 567 рублей 77 копеек, просроченная ссудная задолженность-105 433 рубля 07 копеек, начисленные проценты -39 934 рублей 13 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность -112 409 рублей 65 копеек, неустойка на просроченные проценты-41 822 рубля 75 копеек.

Взыскать с Остриковой А. АлексА.ны в пользу ПАО «РОСБАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8591 рубль 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение 1 месяца.

Судья: О.В. Сизова

Копия верна: Судья О.В. Сизова