Остротенков Антон Валерьевич

Дело № 2-160/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2011 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области Арсеньевой Н.П., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остротенкова А.В. к МУП «Управляющая компания города Никольска» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л :

Остротенков А.В. с ХХ.ХХ.ХХ. года состоит трудовых отношениях с МУП «Управляющая компания г. Никольска», в качестве Хххххх, с оплатой труда по должностному окладу. Утверждая, что администрация предприятия имеет перед ним задолженность по заработной плате с января по март 2011 года в сумме 9822 рубля 83 копейки, Остротенков А.В. обратился в суд о взыскании образовавшейся задолженности.

В судебном заседании истец Остротенков А.В. требование о взыскании заработной платы поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить требование о взыскании недополученной заработной платы в сумме 9822 рубля 83 копейки.

Представитель ответчика Гомзиков Л.В. признал исковые требования в Указанной истцом сумме 9822 рубля 83 копейки. Суду пояснил, что задолженность по заработной плате образовалась вследствие ухудшения имущественного положения предприятия в условиях взыскания задолженности по налогам в бюджет.

Заслушав лиц участвовавших в рассмотрении дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Следуя требованиям ст. 136 ТК РФ, ...

...заработная плата должна выплачиваться работнику не реже чем каждые полмесяца.

Как установлено в судебном заседании, трудовые отношения между Остротенковым А.В. и МУП «Управляющая компания г. Никольска» оформлены трудовым договором от ХХ.ХХ.ХХ. года, приказом о приеме на работу с ХХ.ХХ.ХХ. года, в качестве Хххххх с оплатой труда по тарифной ставке. Согласно представленной МУП «Управляющая компания г. Никольска» справки, задолженность предприятия по заработной плате перед Остротенковым А.В. за период с января 2011 года по март 2011 года составила 9822 рубля 83 копейки. На момент рассмотрения дела в суде задолженность по зарплате в указанной сумме не погашена.

Таким образом, установлено, что задолженность МУП «Управляющая компания г. Никольска» по заработной плате перед Остротенковым А.В. составляет 9822 рубля 83 копейки и до настоящего времени не выплачена.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в сумме невыплаченной заработной платы на момент рассмотрения дела в суде, то есть 9822 рубля 83 копейки.

Принимая во внимание, что замедление исполнения решения суда может привести к значительному ущербу для взыскателя, либо оказаться невозможным, вследствие имущественного положения должника, решение о взыскании заработной платы, в соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ, подлежит немедленному исполнению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания города Никольска» ( Хххххх) в пользу Остротенкова А.В. задолженность по заработной плате в сумме 9822 рубля 83 копейки.

Решение в этой части подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания города Никольска» государственную пошлину за рассмотрение гражданского дела в суде, в районный бюджет в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.

Судья Н.П.Арсеньева

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 11.05.2011 года.