logo

Островень Анастасия Анатольевна

Дело 2-262/2016 ~ М-230/2016

В отношении Островеня А.А. рассматривалось судебное дело № 2-262/2016 ~ М-230/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сямженском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Юровым А.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Островеня А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Островенем А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-262/2016 ~ М-230/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Сямженский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юров Александр Евгеньевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
26.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк в лице филиала Вологодского отделения № 8638
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Островень Анастасия Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело № 2-262/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Сямжа 26 октября 2016 года.

Сямженский районный суд Вологодской области в составе судьи Юрова А.Е., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Вологодского отделения № к Островень А.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Островень А.А. с требованиями о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по данному договору в размере 117 227 рублей 43 копеек, а также государственной пошлины в размере 3 544 рубля 55 копеек.

В судебном заседании Островень А.А. представила мировое соглашение заключенное между ПАО «Сбербанк» и Островень А.А. ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что государственная пошлина ей была оплачена и часть неустойки списана, просит утвердить мировое соглашение.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, представил заявление об утверждении мирового соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что в судебном заседании не установлено нарушение прав сторон, заинтересованных или иных лиц, мировое соглашение достигнуто в добровольном порядке, суд считает возможным прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение в соответствии, с которым: Ответчик (Островень А.А.) признает долг перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 409 рублей 20 копеек, в том числе: основной долг (кредит) в сумме 72 149 рублей 18 копее...

Показать ещё

...к; проценты – 8 032 рубля 69 копеек; неустойки – 22 227 рублей 33 копейки, и обязуется возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также принимает на себя обязательства по оплате процентов в размере <данные изъяты> за пользование кредитом. Кроме того мировым соглашением разрешены вопросы по несвоевременному начислению платежа и размеру неустоек, расходов по государственной пошлине.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, не допускается, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Островень А.А., по которому:

1. Ответчик (Островень А.А.) признает долг перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 409 (сто две тысячи четыреста девять) рублей 20 копеек, в том числе: основной долг (кредит) в сумме 72 149 (семьдесят две тысячи сто сорок девять) рублей 18 копеек; проценты – 8 032 (восемь тысяч тридцать два) рубля 69 копеек; неустойки – 22 227 (двадцать две тысячи двести двадцать семь) рублей 33 копейки. Ответчик подтверждает наличие указанной задолженности и принимает на себя обязательство по уплате Банку указанных денежных средств.

1.1. С даты вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения просроченная задолженность по основному долгу, указанная в п. 1 Мирового соглашения, подлежит восстановлению на счетах по учёту срочной задолженности датой утверждения Мирового соглашения в суде и далее по тексту настоящего Мирового соглашения именуется – Основной долг.

1.2. С даты вступления в законную силу определения суда об утверждении задолженность по просроченным процентам, указанная в п. 1 Мирового соглашения, подлежит восстановлению на счетах по учёту срочных процентов датой утверждения Мирового соглашения в суде, и установить график погашения просроченных процентов, с распределением суммы процентов равными частями на весь оставшийся период кредитования.

1.3. С даты вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения задолженность по неустойке признанной Ответчиком, указанная в п. 1 Мирового соглашения, подлежит отражению на балансе Банка, датой утверждения Мирового соглашения в суде, и установлению графика погашения неустойки, с распределением суммы неустойки, с распределение суммы неустойки равными частями на весь оставшийся период кредитования.

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность по Кредитному договору в размере, указанном в п. 1 Мирового соглашения, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, установленном п. 4 Мирового соглашения, в соответствии с графиком внесения платежей, определенным Приложением № 1 к Мировому соглашению.

Ответчик вправе досрочно погашать задолженность по Кредитному договору или его часть без ограничения минимальной суммы досрочно возвращаемого кредита с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом по дату погашения задолженности. Досрочное погашение осуществляется только в сроки, установленные для осуществления плановых ежемесячных платежей, и при условии подписания нового графика платежей между Заемщиком и Кредитором не позднее дня осуществления досрочного погашения. При этом обращение сторон в суд для утверждения нового графика платежей не требуется.

При неисполнении Ответчиком указанных условий, сумма, превышающая установленный ежемесячный платеж, не принимается Истцом к исполнению.

3. Период возврата денежных средств в сумме 102 409 (сто две тысячи четыреста девять) рублей 20 копеек, устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения общий срок кредитования увеличивается на 24 месяца.

4. Ответчик уплачивает Истцу проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по основному долгу, со следующего дня после утверждения мирового соглашения.

При исчислении процентов в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

5. При несвоевременном перечислении платежей в погашение основного долга, указанного в п. 1 Мирового соглашения, и/или уплаты процентов, указанных в п.п. 1,4 Мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

6. Кредитный договор, заключенный между Истцом и Ответчиком сохраняет свое действие с учётом условий Мирового соглашения.

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий Мирового соглашения, Истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший Мировое соглашение, за получением исполнительных листов о взыскании с Ответчика всей суммы задолженности, указанной в п. 1 Мирового соглашения, а также процентов и неустойки, начисленных в соответствии с п. 4 и/или 5 Мирового соглашения, за вычетом фактически произведенных Ответчиком платежей, согласно расчёта Истца, на дату обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов.

Дата выдачи исполнительного листа на принудительное взыскание задолженности будет являться датой расторжения кредитного договора № заключенного ДД.ММ.ГГГГ.

8. Ненадлежащим исполнение Ответчиком обязательства является неоднократное (три и более раза) или длительное (тридцать календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с п. « Мирового соглашения.

Причины и мотивы неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиком условий Мирового соглашения (в том числе действия третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют.

9. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 544 (три тысячи пятьсот сорок четыре) рубля 55 копеек возмещены Ответчиком в полном объеме Истцу.

Производство по гражданскому делу № 2-262/2016 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Вологодского отделения № к Островень А.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Сямженский районный суд.

Судья подпись А.Е. Юров.

Свернуть

Дело 2-79/2015 ~ М-67/2015

В отношении Островеня А.А. рассматривалось судебное дело № 2-79/2015 ~ М-67/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сямженском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Юровым А.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Островеня А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Островенем А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-79/2015 ~ М-67/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Сямженский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юров Александр Евгеньевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
30.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
(СПКСК) "Содружество"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Островень Анастасия Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чижиков Дмитрий Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чижикова Виктория Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело № 2-79/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Сямжа 30 июня 2015 года.

Сямженский районный суд Вологодской области в составе судьи Юрова А.Е., при секретаре Смирновой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Содружество» к Островень А.А., Чижиковой В.А., Чижикову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

СПК СК «Содружество» обратилось в суд с иском к Островень А.А., Чижиковой В.А., Чижикову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В судебном заседании представители СПК СК «Содружество» Сажнюк Л.Л., ответчики Островень А.А. и Чижикова В.А. подали письменное заявление о прекращении гражданского дела в связи с достижением мирового соглашения.

Ответчик Чижиков Д.В. в судебное заседание извещенный надлежащим образом не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Согласно заявления об утверждении мирового соглашения и мирового соглашения ответчики Островень А.А., Чижикова В.А. и Чижиков Д.В. заключили с СПК СК «Содружество» мировое соглашение и просят суд его утвердить.

Учитывая мнение сторон, руководствуясь ч. 1 ст. 39 ГПК РФ согласно которой, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Так как в судебном заседании не установлено нарушение прав сторон, заинтересованных или иных лиц, мировое соглашение достигнуто в добровольном порядке, суд считает возможным прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение в соответствии, с которым ответчик Островень А.А., соответчики Чижикова В.А. и Чижиков Д.В., обязуется совместно с момента утверждения мирового соглашения...

Показать ещё

... и до ДД.ММ.ГГГГ (в течение 12 месяцев) погасить остаток долга в сумме 82 312 рублей, проценты за пользование займом в размере 7 933 рубля, штраф в размере 8 673 рубля и уплатить проценты за фактический период пользования денежными средствами в размере 20 процентов годовых, согласно графика. Ответчик и соответчик принимают на себя расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 167 рублей 54 копейки.

Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение заключенное между сельскохозяйственным потребительским кредитно-сберегательным кооперативом «Содружество» и Островень А.А., Чижиковой В.А., Чижиковым Д.В., по которому: ответчик Островень А.А., соответчики Чижикова В.А. и Чижиков Д.В., обязуется совместно с момента утверждения мирового соглашения и до ДД.ММ.ГГГГ (в течение 12 месяцев) погасить остаток долга в сумме 82 312 (восемьдесят две тысячи триста двенадцать) рублей, проценты за пользование займом в размере 7 933 (семь тысяч девятьсот тридцать три) рубля, штраф в размере 8 673 (восемь тысяч шестьсот семьдесят три) рубля и уплатить проценты за фактический период пользования денежными средствами в размере 20 (двадцати) процентов годовых, согласно графика, в общей сумме 107 757 (сто семь тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей.

Ответчик Островень А.А. и соответчики Чижикова В.А., Чижиков Д.В. принимают на себя расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 167 (три тысячи сто шестьдесят семь) рублей 54 копейки.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Содружество» к Островень А.А., Чижиковой В.А., Чижикову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Сямженский районный суд.

Судья подпись А.Е. Юров.

Свернуть
Прочие