Островская Мария Антоновна
Дело 2-651/2022 (2-4691/2021;) ~ М-4271/2021
В отношении Островской М.А. рассматривалось судебное дело № 2-651/2022 (2-4691/2021;) ~ М-4271/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кравченко И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Островской М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Островской М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-651/2022
УИД: 61RS0№-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2022 года г. Азов Ростовской области
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кравченко И.Г.,
при секретаре Ларионове А.В.,
с участием адвоката Удовиченко С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Островской М.А. к Крутяк З.Е. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Островская М.А. обратилась в суд с иском к Крутяк З.А. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, по адресу: <адрес>. В её квартире зарегистрирован, но не проживает – Крутяк З.А.
Адрес фактического проживания ответчика истцу не известен. Договорные отношения по найму жилья между ним отсутствуют. Личных вещей ответчика по вышеуказанному адресу нет. Оплату за коммунальные услуги по месту регистрации ответчик не производит.
Наличие регистрации ответчика в домовладении истца, создает препятствия в распоряжении жилым помещением, нарушает права и законные интересы собственника.
Истец и её представитель в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Истец пояснила, что ответчик доводится ей братом. Он уехал в 2007году из дома и место его нахождения неизвестно с 2011г. В настоящее время истец желает продать домовладение, однако, регистрация ответчика, чинит ей в этом препятствия. Просила исковые требования удовлетвор...
Показать ещё...ить.
Представитель ответчика по ст.50 ГПК РФ, адвокат Удовиченко С.Г. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.
Выслушав истца, представителей сторон, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:
Истец является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Данные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами, представленными в суд. В ходе судебного разбирательства не опровергнуты.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ… Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а так же дети и родители данного собственника... иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи…В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что ответчик, несмотря на родство с собственником жилого помещения, членом семьи собственника уже давно не является, в жилом помещении не проживает, обязательств по его содержанию не несет. Истец не имеет перед ответчиком алиментных обязательств. Доказательств тому, что у ответчика возникло право проживания в жилом помещении истца на иных основаниях, в суд не представлено.
Оценивая вышеизложенное, суд находит требования Островской М.А. к Крутяк З.А. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Островской М.А. к Крутяк З.Е. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Крутяк З.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.
Судья:
Мотивированная часть решения изготовлена 14 февраля 2022г.
Свернуть