Островских Иван Александрович

Гражданское дело №2-7128/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении условий мирового соглашения

18 октября 2016 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.,

при секретаре ФИО5

с участием представителя истца ФИО6,

ответчика ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО3 автомобиль ЛАДА 217030, серебристого цвета, 2008 г.в. по цене 165000 рублей. В договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца указан ФИО2, хотя фактически денежные средства за автомобиль были переданы ФИО3 При постановке автомобиля на учет в ГИБДД г. Кургана, сотрудники ГИБДД в постановке отказали, указав, что в автомобиле имеется подозрение на изменение маркировки VIN кузова. В соответствии с заключением эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ первичное (заводское) содержание идентификационного номера автомобиля «Лада Приора», который представлен на экспертизу, подвергалось изменению. С учетом того, что в указанном автомобиле имеются недостатки, препятствующие постановке на учет указанного автомобиля, и соответственно использованию автомобиля по назначению, просит расторгнуть договор купли-продажи и обязать продавцов вернуть денежные средства в размере 165000 рублей, а также взыскать с Ответчиков расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 3000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 4500 рублей. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от иско...

...вых требований к ФИО3 истец ФИО1 отказался. Определением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ истца от иска к ФИО3 принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.

В ходе судебного разбирательства стороны достигли мирового соглашения, заключенного ими в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, на указанных ими условиях и прекращения производства по делу. Стороны просят мировое соглашение утвердить.

В судебном заседании стороны поддержали заявленное ходатайство, просят утвердить мировое соглашение на достигнутых между сторонами условиях.

В соответствии со ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение, если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что утверждение мирового соглашения в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, учитывая, что последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, п. 4 ст. 152, п.3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, от имени которого на основании доверенности действует представитель ФИО6, и ФИО2 на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик признает исковые требования о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и обязуется выплатить истцу 172500 рублей в следующие сроки:

- до ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивает истцу 40000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивает истцу 22000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивает истцу 22000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивает истцу 22000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивает истцу 22000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивает истцу 22000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивает истцу 22500 рублей.

Указанные выплаты будут производиться ответчиком посредством денежных переводов на расчетный счет либо банковскую карту истца по реквизитам, предоставленным истцом заблаговременно.

2. В отношении иных ответчиков истец отказывается от исковых требований.

3. Расходы на адвокатов, участвующих в гражданском процессе по данному спору и иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства – прекратить в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Подписанное сторонами мировое соглашение после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон, отказ от выполнения условий мирового соглашения после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения не допускается, в случае отказа от выполнения условий мирового соглашения одной из сторон, заинтересованное лицо вправе обратиться за получением исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий Ю.А. Дряхлова