Осянин Олег Владимирович

Дело № 5-195/2025

УИД 16RS0040-01-2025-002750-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2025 года город Зеленодольск

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Бубнова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Осянина Олега Владимировича, ...

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении № от 29 апреля 2025 года и других материалов дела следует, что 29 апреля 2025 года в 20 часов 00 минут Осянин О.В., находясь в состоянии опьянения по адресу: Республика Татарстан, город Зеленодольск, <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, а именно не давал осуществить опрос потерпевшего ФИО3, вмешивался в диалог, не давая установить событие по сообщению КУСП №, выталкивал сотрудников полиции из квартиры, размахивал руками. На требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выталкивать сотрудников полиции из квартиры, размахивать руками, за что частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) предусмотрена ответственность.

В судебном заседании Осянин О.В. с вмененным ему нарушением согласился, раскаялся, объяснил свое поведение тем, что находился в состоянии опьянения, просил проявить снисхождение.

Выслушав Осянина О.В., изучив материалы де...

...ла, судья приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – Закон «О полиции») предусмотрено, что в обязанности полиции, в частности, входит выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В свою очередь, статьей 13 названного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе прочего предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств и прицепов к ним при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения Осяниным О.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается его собственным признанием вины и собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 29 апреля 2025 года, с содержанием которого Осянин О.В. ознакомлен, вину признал;

- сообщениями ЕГИС ГЛОНАСС + 112, из содержания которых усматривается, что от заявителя поступил вызов: «избивает сын, Осянин О.В., ДД.ММ.ГГГГ. Медицинская помощь не требуется. Во время опросы заявитель сказал, что сын убежал», «сын вернулся в квартиру, дебоширит»;

- рапортом и письменными объяснениями сотрудников полиции, в которых изложены обстоятельства, составившие существо вмененного Осянину О.В. правонарушения;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3, который будучи предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, пояснил, что 29 апреля 2025 года в 19 часов 30 минут у него произошел словесный конфликт с сыном Осяниным О.В., в ходе которого он начал размахивать руками, испугавшись, ФИО3 сообщил по данному факту в службу «112». После прибытия сотрудников полиции 29 апреля 2025 года в 20 часов 00 минут, Осянин О.В., находясь в состоянии опьянения по адресу: Республика Татарстан, город Зеленодольск, <адрес> не давал осуществить опрос в отношении меня, вмешивался в диалог, не давал установить событие произошедшего, выталкивал сотрудников полиции из квартиры, размахивал руками в их сторону. На требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выталкивать сотрудников полиции из квартиры, размахивать руками;

- справкой МВД РТ, в соответствии с которой Осянин О.В. ранее привлекался к административной ответственности;

- протоколом о доставлении;

- протоколом о задержании

и другими доказательствами.

Перечисленные доказательства отвечают требованиям закона, не имеют противоречий и процессуальных изъянов, находятся между собой в системной связи и потому достоверность содержащихся в них сведений не вызывает сомнений. Они позволили со всей очевидностью установить, что Осянин О.В. совершил действия, связанные с воспрепятствованием исполнению ими служебных обязанностей, образующие объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Оснований для признания правонарушения малозначительным или назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности правонарушения, личность Осянина О.В., те факты, что ранее он привлекался к административной ответственности, находился в состоянии алкогольного опьянения, суд считает, что назначение ему в качестве административного наказания административного ареста является единственно возможным способом достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Осянина Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в отдел полиции с 20 часов 25 минут 29 апреля 2025 года.

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по Зеленодольскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Зеленодольского городского суда

Республики Татарстан Бубнова К.Н.

Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Германова Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Осянина Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, не работающего, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Осянин О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 минут, в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, находился в магазине «...» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), нарушив тем самым правила поведения, установленные Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжением Президента Республики Татарстан от 19 марта 2020 года №129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан», и требования пункта 4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года №208 «О мерах по предотвращению в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (все нормативно-правовые акты приведены в редакци...

...ях, действовавших на момент рассматриваемых событий).

Осянин О.В. на рассмотрение дела не явился, извещен надлежаще.

Вина Осянина О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, объяснением Осянина О.В., фотоснимком.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Осянина О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установлена и доказана.

Отягчающих ответственность Осянину О.В. обстоятельств не установлено.

Смягчающими ответственность Осянину О.В. обстоятельствами является привлечение к административной ответственности впервые.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер впервые совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение привлекаемого лица, а также конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, полагаю возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Осянина Олега Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна. Судья Германова Е.Г.

Подлинник в деле № Зеленодольского городского суда Республики Татарстан. На «___»_________ 2021 года постановление не вступило в законную силу.