Отаганова Лариса Витальевна

Дело № 2-55/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2018 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Отагановой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» ООО обратилось с иском к Отагановой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Отагановой Л.В. заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, с момента заключения кредитного договора не осуществляет внесение ежемесячных платежей по погашению кредита. Банк потребовал от ответчика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было направлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубль, из которых основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей и проценты, начисленные на просроченную задолженность, в сумм...

...е <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Отагановой Л.В. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору в сумме 82571.99 рубль и расходы по уплате госпошлины в сумме 2677.16 рублей.

В судебное заседание представитель «Сетелем Банк» ООО не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Отаганова Л.В. в судебном заседании исковые требования признала частично и пояснила, что факт предоставления ей истцом кредита она не оспаривает, данный кредит она оплачивала до ДД.ММ.ГГГГ, после чего оплату прекратила в связи с тяжелым материальным положением, с суммой иска не согласна, предполагает, что должна <данные изъяты> рублей.

Согласно анкете-заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Отаганова Л.В. просит предоставить ей кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев.

Согласно договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей с учетом оплаты стоимости услуги «СМС-информатор» в сумме

<данные изъяты> рубля и стоимости платы за подключение к Программе коллективного добровольного страхования заемщиков в сумме <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых с уплатой платежа ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> рубля (за исключением последнего ежемесячного платежа).

Согласно выписке по лицевому счету Отагановой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ на счет перечислено <данные изъяты> рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ Отаганова Л.В. обязана выплатить <данные изъяты> рубль, из которых основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей и проценты, начисленные на просроченную задолженность, в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал от ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по кредиту, включая проценты и штрафные санкции.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако ответчик прекратил производить платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, то есть в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств. Задолженность ответчика перед истцом составила 82571.99 рубль.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающими процентами.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчик не исполняет условия кредитного договора, то в соответствии с вышеуказанными законами иск следует удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 82571.99 рубль.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поэтому с ответчицы в пользу истца следует взыскать в возврат государственной пошлины 2677.16 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Отагановой Л.В. в пользу «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору №, заключенному между «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью и Отагановой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 82571 (Восемьдесят две тысячи пятьсот семьдесят один) рубль 99 копеек и в возврат государственной пошлины 2677 (Две тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца.

Судья: А.В.Подоплелов