Отараев Аслан Аланович

№5-592/2024

23RS0050-01-2024-004274-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Темрюк 22 ноября 2024 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Воротынцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по Темрюкскому району материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Темрюкский районный суд для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Отараева А.А.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. на а/д «Тамань-Волна» 0 км + 700 м водитель Отараев А.А. управляя транспортным средством «Лада 217230», г.р.з. № не справился с управлением, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в результате чего, допустил столкновение с автомобилем «Хендэ HD COUNTY», г.р.з. № под управлением Свидетель №1, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

По данному факту, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД Отдела МВД России по Темрюкскому району Облогиным В.А. составлен протокол об административном правонарушении <адрес>.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Отараев А.А., в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, просил не лишать его водительских прав, так они нужны ему для работы.

Инспектор ДПС ОМВД России по Темрюкскому району Облогин В.А. и свидетель Свидетель №1 в судебное засе...

...дание не явились, были надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что вина Отараева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ доказана.

Факт совершения Отараевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, правильность составления которого Отараевым А.А. не оспаривалась, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и проведении административного расследования; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Отараева А.А. и Свидетель №1, полной сводкой на лицо.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст.28.2 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В определениях от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О Конституционный Суд Российской Федерации указал следующее: «из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом, наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации».

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД РФ, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершенное Отараевым А.А. административное правонарушение является грубым нарушением ПДД РФ и представляет повышенную общественную опасность.

Таким образом, в действиях Отараева А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а его действия правильно квалифицированы как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Доказательств, подтверждающих обжалование действий сотрудников ДПС, Отараев А.А. суду не представил.

Учитывая требования законодательства, изложенные выше обстоятельства, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, судья считает возможным применить к Отараеву А.А. административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.33 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа – УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Темрюкскому району), КПП – 235201001, ИНН – 2352016535, ОКТМО – 03651000, номер счета получателя – 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК – 010349101, кор./сч. – 40102810945370000010, УИН – 18810423240530016354.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить по адресу: г.Темрюк, ул.Таманская д.25, Темрюкский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) А.А.Воротынцева

Копия верна.

Судья:

Помощник судьи: