Отдельнова Оксана Владимировна
Дело 2-645/2023 ~ М-438/2023
В отношении Отдельновой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-645/2023 ~ М-438/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алексинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Жувагиным А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Отдельновой О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Отдельновой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2023 года г.Алексин Тульской области
Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Жувагина А.В.,
при секретаре Григорьевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-645/2023 по иску Отдельновой Оксаны Владимировны к администрации муниципального образования город Алексин о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Отдельнова О.В. обратилась в суд с иском к администрации МО г.Алексин о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что 21.05.2020 умер ФИО1, который приходился ей отцом. После смерти отца открылось наследство в виде автомобиля марки КИА Спортейдж (JA5535), 2002 года изготовления; модель, номер двигателя №; кузов №; цвет кузова серебристый; идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №. Указанный автомобиль принадлежал наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи № от 15.06.2010 года, зарегистрированного 16.06.2010 года МРЭО ГИБДД ОВД по Алексинскому район (паспорт транспортного средства №). Иного имущества, а также обязательств ФИО1 при жизни не имел.
На момент смерти отец проживал с сожительницей, брак с которой заключен не был, в г.Ясногорске Тульской области. После похорон отца, истица забрала паспорт транспортного средства, само транспортное средство, перегнала его от места жительства отца к своему дому, т.е. фактически приняла наследственное имущество, однако в силу юридической неграм...
Показать ещё...отности в установленные законом сроки не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением.
Просила признать за ней в порядке наследования право собственности на транспортное средство КИА Спортейдж (JA5535), 2002 года изготовления, модель, номер двигателя №, кузов №, цвет кузова-серебристый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №.
Определением суда от 15.05.2023 к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.
В судебном заседании:
Истец Отдельнова О.В., ее представитель Данильченко О.А. не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом, в адресованном суду заявлении представитель просила дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика администрации МО г.Алексин по доверенности Басникова Ю.А. не явилась, в адресованном суду ходатайстве просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
Как указано в ст.ст.1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Исходя из правового анализа положения п.2 ст.1153 ГК РФ, с учетом разъяснений содержащихся в вышеназванном Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации следует, что фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое как минимум должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи № от 15.06.2010, зарегистрированного 16.06.2010 МРЭО ГИБДД ОВД по Алексинскому район, ФИО1 является собственником автомобиля марки КИА Спортейдж (JA5535), 2002 года изготовления; модель, номер двигателя №; кузов №; цвет кузова серебристый; идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом ТС № от 21.03.2002.
ФИО1 умер 21.05.2020, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным 25.05.2020.
Истица приходится дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о ее рождении II-БО № от 16.08.1978, свидетельством о заключении брака I-БО № от 26.10.2019.
Из сообщений нотариусов Алексинского нотариального округа Тульской области от 05, 07,12.04.2023, а также нотариусов Ясногорского нотариального округа Тульской области от 26.04.2023 следует, что наследственных дел к имуществу ФИО1, умершего 21.05.2020, ими не заводилось.
Как видно из сообщения органа ЗАГС от 12.04.2023, у ФИО1 имелся сын ФИО2
ФИО2 умер 05.11.2006, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО № от 16.11.2006.
Таким образом, из материалов дела судом установлено, что наследником первой очереди к имуществу ФИО1, умершего 21.05.2020, является истица, которая к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась.
Однако, Отдельнова О.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение, управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Других наследников к имуществу ФИО1 не установлено.
Таким образом, единственным наследником к имуществу ФИО1, вступившим в наследственные права, является его дочь Отдельнова О.В., которая совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца.
Обстоятельств, препятствующих наследованию истицы, предусмотренных ст.1117 ГК РФ, судом не установлено.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ с учетом анализа вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что исковые требования Отдельновой О.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Отдельновой Оксаны Владимировны удовлетворить.
Признать за Отдельновой Оксаной Владимировной право собственности на автомобиль марки КИА Спортейдж (JA5535),2002 года изготовления; модель, номер двигателя №; кузов №; цвет кузова серебристый; идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский межрайоный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 09.06.2023.
Судья
Свернуть