Отхозория Дмитрий Омянович
Дело 2-6/2018 (2-642/2017;) ~ М-356/2017
В отношении Отхозории Д.О. рассматривалось судебное дело № 2-6/2018 (2-642/2017;) ~ М-356/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Приозерском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Горбунцовой И.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Отхозории Д.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Отхозорией Д.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № сентября 2017 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приозерский городской суд <адрес> в составе:
судьи Горбунцовой И.Л.,
при секретаре ФИО3,
с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального и материального ущерба от преступления,
установил:
ФИО1 обратился в Приозерский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении морального и материального ущерба от преступления
В обоснование заявленного требования указал, что 20.12.2016г. ФИО2 избил Истца, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде левосторонней окологлазничной/параорбитальной/ гематомы с отеком мягких тканей левой половины лица, закрытого перелома нижней челюсти в области ее угла слева, перелома костей носа, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, что расценено судебно-медецинской экспертизой как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека. Приговором суда от 01.03.2017г. по делу № ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК Российской Федерации, и ему было назначено наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы. В результате данного преступления Истец на длительный срок лишился трудоспособности и был вынужден проходить лечение. Перенес несколько операций и в дальнейшем необходимы другие операции. Истец инвалид с детства из-за болезни сердца и причинение ему телесных повреждений и последующее лечение и операции вызвали осложнения, в связи с чем приш...
Показать ещё...лось лечиться у кардиолога.
В судебном заседании представителем истца ФИО5 заявлено ходатайство о назначении судебно - медицинской экспертизы.
Ответчик в судебное заседение не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени слушания дела.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 79 Гражданского процессуального кодекса РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
В соответствии с положениями статьи 216 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 216, 217, 283 ГПК РФ, суд
определил:
назначить по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального и материального ущерба от преступления - судебно - медицинскую экспертизу.
Проведение экспертизы поручить экспертам Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы», расположенного по адресу: <адрес>.
Дать согласие на формирование состава комиссии администрации экспертного учреждения по своему усмотрению, в том числе и на привлечение в состав экспертной комиссии врачей специалистов по профилю экспертизы, не состоящих в штате СПБ ГБУЗ «БСМЭ».
Предупредить экспертов об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса РФ.
Поставить перед экспертами следующие вопросы:
- имелось ли обострение хронических заболеваний ФИО1 после ДД.ММ.ГГГГ
- Имеется ли причинно-следственная связь между фактом причинения вреда здоровью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и обострениями хронических заболеваний?
- Имелась ли (имеется ли) у обследуемого утрата трудоспособности вследствие причинения вреда здоровью, если да, то какова степень ее утраты?
Оплату экспертизы возложить на истца ФИО1, обязав Истца обратиться в Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы», расположенного по адресу: <адрес>., после получения настоящего определения с целью выяснения стоимости экспертизы, после чего произвести оплату экспертизы в течение 10 дней.
Предоставить в распоряжение экспертов материалы настоящего гражданского дела №.
Установить срок проведения экспертизы 1 (один) месяц. В случае несоблюдения сроков проведения экспертизы эксперту сообщить о причинах нарушения срока в суд.
Разъяснить сторонам, что согласно части 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса РФ, при уклонении от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, в том числе путем неоплаты экспертизы, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Производство по делу приостановить до получения заключения экспертов.
На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суда в течение пятнадцати дней через Приозерский городской суд.
Судья И.Л. Горбунцова
Свернуть