Отинов Николай Александрович
Дело 2а-532/2022 ~ М-491/2022
В отношении Отинова Н.А. рассматривалось судебное дело № 2а-532/2022 ~ М-491/2022, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карагайском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Корепановой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Отинова Н.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Отиновым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-532/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2022 года с. Карагай Пермский край
Судья Карагайского районного суда Пермского края Корепанова С.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к Отинову Н.А. о взыскании штрафа,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отинову Н.А. о взыскании штрафа за не предоставление налоговой декларации по ЕНВД в размере <данные изъяты>.
Требования мотивированы тем, что Отинов Н.А. в нарушении законодательства о налогах и сборах не уплатил штраф за не предоставление налоговой декларации по ЕНВД в размере <данные изъяты>. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Отинов Н.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ст.346.28 НК РФ (в ред. действующей до 01.01.2021) являлся плательщиком ЕНВД. В силу ст.346.32 налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. На основании представленной ДД.ММ.ГГГГ налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой установлено, что налогоплательщик в нарушение ст.ст.23,80,346.32 НК РФ не исполнил свою обязанность по своевремнному предоставлению налоговой декларации в налоговый орган. По итогам проверки составлен акт камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №. С учетом применения смягчающих ответственность обстоятельств, сумма штрафа за не предоставление в устано...
Показать ещё...вленный срок налоговой декларации по ЕНВД составила <данные изъяты>. До обращения в суд административному ответчику было направлено требование № сос сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена. Налоговый орган обращался за вынесением судебного приказа, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ. Также просят взыскать издержки, связанные с рассмотрением административного дела в размере <данные изъяты>.
Административный ответчик Отинов Н.А. определение суда получил ДД.ММ.ГГГГ, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, квитанций об уплате указанной задолженности не представил.
В силу ст.291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (в редакции, действовавшей до 02.07.2021) регулировалась главой 26.3 НК РФ.
В соответствии со статьей 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя и применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.
В соответствии со статьей 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.
Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (статья 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.
В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В силу статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (части 1 - 3).
В силу пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Отинов Н.А. являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно, плательщиком ЕНВД. (л.д.15)
Административным ответчиком в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ была представлена декларация по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ, то есть позднее установленного законом срока (ДД.ММ.ГГГГ). По результатам налоговой камеральной проверки решением N 1512 от ДД.ММ.ГГГГ Отинов Н.А. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере <данные изъяты>
За налогоплательщиком Отиновым Н.А. числится задолженность: штраф в сумме <данные изъяты>.
В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате штрафа в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации Отинову Н.А. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.
Требование было направлено в адрес Отинова Н.А. в установленные налоговым законодательством сроки, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.
В связи с неуплатой налогоплательщиком в полном объеме в установленный срок штрафа, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по штрафу.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Карагайского судебного района Пермского края был выдан судебный приказ №
Определением мирового судьи судебного участка №1 Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Отинова Н.А. судебный приказ был отменен.
ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском, следовательно срок административным истцом не пропущен.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Карагайский муниципальный округ» Пермского края государственную пошлину <данные изъяты>., а также в пользу административного истца процессуальные издержки в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю о взыскании с Отинова Н.А. задолженности по штрафам удовлетворить.
Взыскать с Отинова Н.А., ИНН № в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю задолженность по штрафу в размере <данные изъяты>.
Взысканная сумма подлежат перечислению: Получатель Управление федерального казначейства по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 1 по Пермскому краю) ИНН 8107004281, КПП 810701001; Банк получателя: Отделение Пермь БИК 015773997; ОКТМО 57701000; кор.счет 40102810145370000048, единый счет 03100643000000015600, КБК (штраф) 18210502010023000110
Взыскать с Отинова Н.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Взысканные суммы подлежат перечислению по реквизитам: УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 1 по Пермскому краю) ИНН 8107004281 КПП 810701001
Расчетный счет: 03100643000000015600
Банк: Отделение Пермь Банка России //УФК по Пермскому краю
БИК 015773997 Кор.сч.40102810145370000048
КБК 18210803010011050110 ОКТМО 57522000.
Взыскать с Отинова Н.А. в доход федерального бюджета судебные издержки в сумме <данные изъяты>.
Банковские реквизиты для перечисления судебных издержек: Банк получателя - Отделение Пермь, БИК 015773997, получатель ИНН 5903004894, КПП 590301001, Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Пермскому краю), ОКТМО 57701000, кор/счет 40102810145370000048, единый счет 03100643000000015600, КБК судебные издержки 18211302991016000130.
Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья С.А. Корепанова
СвернутьДело 2а-332/2023 ~ М-292/2023
В отношении Отинова Н.А. рассматривалось судебное дело № 2а-332/2023 ~ М-292/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карагайском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Корепановой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Отинова Н.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Отиновым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-332/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2023 года с. Карагай Пермский край
Карагайский районный суд Пермского края в лице председательствующего Корепановой С.А.,
рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к Отинову Н.А. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отинову Н.А. о взыскании недоимки и пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе недоимку по страховым взносам на ОПС в размере <данные изъяты>, пени по страховым взносам ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, недоимку по страховым взносам на ОМС <данные изъяты>, пени по страховым взносам ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что Отинов Н.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов. В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя. Территориальным налоговым органом исчислены страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ОПС, <данные изъяты> (ОМС). Уплата страховых взносов плательщиком должна быть осуществлена не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе, т. е не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по уплате налогов не была исполнена в срок. (Уплачено ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы по ОПС в сумме <данные ...
Показать ещё...изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, остаток составляет <данные изъяты>). В связи с образовавшейся недоимкой направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ОПС - <данные изъяты>, ОМС -<данные изъяты>. Срок уплаты по требованию <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ
Инспекция обратилась за вынесением судебного приказа. Судебный приказ № вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ определением мирового судьи отменен.
Административный ответчик Отинов Н.А. определение о назначении рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства получил, возражений в суд не представил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
Не воспользовавшись предоставленным правом и выражения своей позиции, ответчик реализовал принадлежащие ему права по своему усмотрению.
В связи с чем, суд, в соответствии с ч.4 ст.292 КАС РФ, рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.
В силу с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Статьей 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить пеню, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня после установленного срока уплаты по день уплаты включительно. Размер пени определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (в ред. Федерального закона от 27.11.2017 N 335-ФЗ)
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
Согласно сведениям Отинов Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся плательщиком страховых взносов - индивидуальным предпринимателем.
В установленный срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, страховые взносы Отипновым Н.А. уплачены не были.
В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов в адрес Отинова Н.А. направлено требование № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, в том числе об уплате задолженности по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., ОМС – <данные изъяты>., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Обращение Инспекции с заявлением о вынесении судебного приказа регламентировано пунктом 2 статьи 48 НК РФ, при этом соблюдение налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 3 статьи 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.
Мировой судья не усмотрел оснований для отказа в вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика, что свидетельствует о соблюдении установленной процедуры.
Мировым судьей судебного участка N 1 Карагайского судебного района Пермского края по заявлению налогового органа ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № о взыскании с Отинова Н.А. задолженности.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Отинова Н.А. задолженности был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, порядок и сроки принудительного взыскания недоимки и пени по страховых взносам не нарушен.
Положениями п.п.1,2 п. 1 ст. 430 НК РФ (в редакции от 29.12.2017) установлено, что индивидуальные предприниматели не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают страховые взносы в суммах:
1. Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:
1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса;
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300000 рублей за расчетный период.
При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса;
2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование, фиксированный размер которых определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи 425 настоящего Кодекса.
Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, включительно.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю был произведен расчет страховых взносов в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ОПС, <данные изъяты> (ОМС).
В установленный срок обязанность по уплате суммы страховых взносов административным ответчиком не исполнена.
Таким образом, административные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Карагайский муниципальный округ» Пермского края <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к Отинову Н.А. удовлетворить.
Взыскать с Отинова Н.А., ИНН №, недоимку по страховым взносам на ОПС в размере <данные изъяты>, пени по страховым взносам ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, недоимку по страховым взносам на ОМС <данные изъяты>, пени по страховым взносам ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взысканные суммы подлежат перечислению по реквизитам: Банк получателя : Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области, г.Тула, БИК 017003983, Получатель: ИНН 7727406020, КПП 770801001 Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), кор.счет 4010280445370000059, единый счет 03100643000000018500, КБК 18201061201010000510.
Взыскать с Отинова Н.А. в доход бюджета муниципального образования «Карагайский муниципальный округ» Пермского края государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья С.А. Корепанова
СвернутьДело 11-9/2022
В отношении Отинова Н.А. рассматривалось судебное дело № 11-9/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 19 декабря 2022 года. Рассмотрение проходило в Карагайском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Малегиной Е.А.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Отинова Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Отиновым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707067683
- ОГРН:
- 1027739049689
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель