Отмахов Вадим Альбертович
Дело 5-1435/2014
В отношении Отмахова В.А. рассматривалось судебное дело № 5-1435/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Елисеевой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Отмаховым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
По делу № 5-1435/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
30 октября 2014 г.
г.Кстово Нижегородской области 09 часов 50 минут
Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Елисеева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), не имеющего места постоянной регистрации и жительства, со слов, работающего по найму, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
(дата обезличена) в 19 часов 20 минут ФИО1 находясь в общественном у (адрес обезличен) громко беспричинно выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок.
До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Отводов и ходатайств ФИО1 не заявлено.
ФИО1 свою вину признал, пояснив, что действительно выражался нецензурной бранью.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных места...
Показать ещё...х, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, рапортами полицейских ОРППСп ФИО3, ФИО4.
При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также то обстоятельство, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, вместе с тем, не имеет постоянного места жительства и регистрации, не работает.
Основываясь на указанных данных, судья считает, что наказание ФИО1 за совершение административного правонарушение должно быть назначено в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья
Постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания (дата обезличена) 19 часов 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Кстовского городского суда - Н.В.Елисеева
Свернуть