Оторов Александр Владимирович

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> /дата/

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щегловой А.В.,

при секретаре Шамаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оторовой Р. К. к мэрии <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Оторова Р. К. (далее по тексту – Оторова Р.К., истец) обратилась в суд с указанным иском и просила установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Оторова В. А., умершего /дата/; включить в наследственную массу после смерти Оторова В. А., умершего /дата/, следующее имущество: ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за Оторовой Р.К. право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается, что /дата/ умер её супруг Оторов В. А. (далее по тексту - Оторов В.А.). Истец является наследником первой очереди по закону. При жизни Оторова В.А. завещание не составлялось. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ за сыном умершего – Оторовым А. В. (далее по тексту – Оторов А.В.) признано право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования. Признание факта принятия наследства необходимо истцу для признания ее права собственности на ее супружескую долю в указанной квартире, поскольку она была приобретена ею и умершим Ото...

...ровым В.А. в браке.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Представитель истца Оторовой Р.К. Каримова Е.Б., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала в части требования о признании за Оторовой Р.К. права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что Оторов В. А. и Оторова Р. К. с /дата/ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке II-ЕТ №, выданным /дата/.

Оторов В.А. и Оторова Р.К. являются родителями Оторова А.В.

На основании договора купли-продажи от /дата/ Оторов В.А. приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, указанная квартира являлась совместной собственностью супругов Оторова В.А. и Оторовой Р.К.

Право собственности супругов на указанное жилое помещение в установленном порядке зарегистрировано не было.

/дата/ Оторов В.А., /дата/ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти от /дата/ № серия I-ET.

Как следует из предоставленного суду ответа нотариуса нотариальной палаты <адрес>, после смерти Оторова В.А. было открыто наследственное дело по заявлению сына, Оторова А.В., между тем, на основании постановления нотариуса нотариального округа <адрес> от /дата/ Оторову А.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском им установленного срока для принятия наследства, а также недоказанностью принадлежности квартиры наследодателю. Другие наследники согласно ответу нотариуса, в том числе супруга умершего, с заявлением о принятии наследства не обращались, - свидетельства о праве на наследства не выдавались.

/дата/, то есть за пределами срока для принятия наследства, Оторова Р.К. отказалась от причитающейся ей доли наследства, открывшегося после смерти супруга Оторова В.А. в пользу своего сына Оторова А.В. в нотариальном порядке, отказ зарегистрирован в реестре. Данный факт также был предметом исследования в деле по иску Оторова А.В. о признании права собственности на наследственное имущество. Подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ постановлено:

Включить в состав наследственного имущества после смерти Оторова В.А., /дата/ года рождения, умершего /дата/, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Оторовым А.В. наследства по закону после смерти Оторова В.А., /дата/ года рождения, умершего /дата/.

Признать за Оторовым А.В. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда вступило в законную силу.

Согласно ч. 2, 5 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Из решения суда от /дата/ следует, что при рассмотрении гражданского дела по иску Оторова А.В. в качестве третьего лица участвовала Оторова Р.К. (истец по настоящем делу), которая в судебном заседании пояснила, что наследство после смерти супруга она не принимала, выразила отказ от наследства в пользу сына, оформив его нотариально.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Оторова Р.К. наследство после смерти супруга не принимала, в условиях состязательности настоящего процесса доказательств обратного не предоставила, а, напротив, указала, что вступившим в законную силу решением суда лицом, принявшим наследство после смерти Оторова В.А., был признан ее сын – Оторов А.В. При этом, при рассмотрении указанного гражданского дела Оторова Р.К. ссылалась на то, что именно Оторов А.В. принял наследство после смерти отца, она же зафиксировала свой отказ от принятия наследство в пользу сына нотариально. При таких обстоятельствах, нет оснований для удовлетворения ее иска в части принятия наследства после смерти Оторова В.А.

Между тем, в обоснование иска Оторова Р.К. ссылалась также на то, что спорная квартира была приобретена ею и Оторовым В.А. в период брака, а значит, является совместной собственностью супругов.

Данное обстоятельство бесспорно установлено судом, следует из материалов дела.

Так, в силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

В п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Принимая во внимание, что спорная квартира была приобретена Оторовым В.А. в период брака с Оторовой Р.К., учитывая, что заявление пережившим супругом Оторовой Р.К. об отсутствии ее доли в спорной квартире, как в имуществе, нажитом во время брака, не подавалось, что следует из ответа нотариуса, суд приходит к выводу, что 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> является собственностью пережившего супруга – Оторовой Р.К., а, следовательно, за ней подлежит признанию право собственности на указанную долю в праве собственности на квартиру.

Вопреки позиции истца, изложенной в иске, для признания права собственности Оторовой Р.К. на ее супружескую долю не требуется установления факта принятия наследства, а также включение спорной доли в состав наследства.

Принимая во внимание то, что 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> является собственностью Оторовой Р.К., указанная доля, соответственно, не может быть включена в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Оторова В.А., поскольку является исключительно собственностью истца Оторовой Р.К., поэтому в удовлетворении иска в данной части требований суд отказывает.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является основанием осуществления государственной регистрации права Оторовой Р.К. на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Оторовой Р. К., удовлетворить частично.

Признать за Оторовой Р. К., /дата/ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В остальной части требований, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий А.В. Щеглова

Дело № (2-6916/2023)

УИД: 54RS0№-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заря Н.В.,

при помощнике судьи Полькиной Я.В.,

при секретаре Манзюк И.А.,

с участием истца Оторова А.В., представителя истца Каримовой Е.Б., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Оторовой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оторова А. В. к Мэрии <адрес> об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Оторов А. В. обратился в суд с указанным иском, в котором просит установить факт принятия Оторовым А. В. наследства, открывшегося после смерти Оторова В. А., умершего /дата/; включить в наследственную массу после смерти Оторова В. А., умершего 09.07.2003г., следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за Оторовым А. В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается, что /дата/ умер его отец Оторов В. А.. Истец является наследником первой очереди по закону. Супруга наследодателя, Оторова Р. К., отказалась от своей доли наследства в пользу истца, что подтверждается заявлением от /дата/ Других наследников первой очереди не имеется. При жизни Оторова В. А. завещание не составлялось. В течение установленного законом срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока истцом, как наследником, были совершены действия по фактическому принятию наследства. В частности, истец проживает в квартире, принадлежащей наследодателю, пользуется вещами, принадлежавшими наследодателю, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательс...

...тв или притязаний третьих лиц, перенес определенные вещи из квартиры наследодателя к себе в целях их сохранения. Установление факта принятия наследства истцу необходимо для реализации наследственных прав и признания права собственности на наследуемое имущество, в связи с чем истец обратился с вышеуказанным иском в суд.

В судебном заседании истец Оторов А.В., его представитель Каримова Е.Б. настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Оторова Р.К. выразила согласие с заявленными требованиями, указав, что наследство после смерти своего супруга Оторова В. А., умершего /дата/, не принимала.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Указанные правоположения в их совокупности и взаимосвязи являются процессуальной гарантией права на судебную защиту и направлены на обеспечение осуществления судопроизводства на основе состязательности сторон (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации) и на обеспечение принятия судом законного и обоснованного решения на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования относимых и допустимых доказательств.

Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как права наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что Оторов В. А. и Оторова Р. К. с /дата/ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке II-ЕТ №, выданным 02.02.1979г.

Оторов В. А. и Оторова Р. К. являются родителями Оторова А. В., что подтверждается свидетельством о рождении № серия II -ЕТ от /дата/ (XIV-ET № от /дата/).

На основании договора купли-продажи от 18.01.1996г. Оторов В. А. приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 14).

Таким образом, в силу ст. 20 Кодекс о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР /дата/) (ред. от /дата/, с изм. от /дата/), указанная квартира в силу установленной презумпции являлась совместной собственностью супругов Оторова В. А. и Оторовой Р. К..

Судом установлено, что право собственности супругов на указанное жилое помещение в установленном порядке зарегистрировано не было, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 113).

Выпиской из домовой книги подтверждается, что в указанном жилом помещении зарегистрированы Оторов В.А. и его сын Оторов А.В. (л.д. 27).

Судом установлено, что /дата/ Оторов В. А., /дата/ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти от /дата/ № серия I-ET.

Таким образом, истец Оторов А. В., являясь сыном наследодателя, является наследником первой очереди к имуществу умершего отца.

Супруга наследодателя Оторова Р. К. отказалась от причитающейся ей доли наследства, открывшегося после смерти супруга Оторова В. А. в пользу своего сына Оторова А. В.. (л.д. 25).

На основании постановления нотариуса нотариального округа <адрес> от 15.10.2020г. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском им установленного срока для принятия наследства, а также недоказанностью принадлежности квартиры наследодателю.

Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, учитывая, что при жизни Оторова В.А., спорная квартира была им приобретена на основании договора купли-продажи, который фактически был исполнен, однако право собственности в установленном порядке зарегистрировано не было, принимая во внимание отсутствие на протяжении длительного времени правопритязаний со стороны иных лиц на указанное жилое помещение, суд приходит к выводу, что отсутствие зарегистрированного за Оторовым В.А. права собственности на объект недвижимого имущества, не может являться препятствием для включения спорной квартиры в состав наследственного имущества, а также признания права собственности на указанную квартиру за его наследниками.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

В п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Принимая во внимание, что спорная квартира была приобретена Оторовым В.А. в период брака с Оторовой Р.К., учитывая, что заявление пережившим супругом Оторовой Р.К. об отсутствии ее доли в спорной квартире, как в имуществе, нажитом во время брака, не подавалось, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Оторова В. А., умершего 09.07.2003г., подлежит включению лишь 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, тогда как 1/2 доли в праве собственности на указанное имущество является собственностью пережившего супруга – Оторовой Р. К..

В п. 34, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Обращаясь в суд с указанным иском, истец ссылается, что в течение установленного срока фактически принял наследство после смерти своего отца, совершив действия по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, перенес определенные вещи из квартиры наследодателя к себе в целях их сохранения.

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены Оторовой Р.К., при этом не опровергнуты ответчиком.

Оценивая по правилам части 3 статьи 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу факт принятия наследства истцом после смерти своего отца нашел своей подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем может быть установлен судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Оторова В. А., /дата/ года рождения, умершего 09.07.2003г., 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Оторовым А. В., /дата/ года рождения, наследства по закону после смерти Оторова В. А., /дата/ года рождения, умершего /дата/.

Признать за Оторовым А. В., /дата/ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря

Мотивированное решение изготовлено /дата/.