logo

Отрашко Валентин Владимирович

Дело 2-1189/2013 ~ М-942/2013

В отношении Отрашко В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1189/2013 ~ М-942/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Фефеловой З.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Отрашко В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Отрашко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1189/2013 ~ М-942/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фефелова З.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отрашко Валентин Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2013 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе

председательствующего судьи ФЕФЕЛОВОЙ З.С.,

при секретаре ВАСИЛЬЕВОЙ А.Р.,

с участием представителя ответчика - адвоката по назначению ЗАЙНУЛЛИНОЙ В.И., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1189/2013 по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ОТРАШКО В. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

6 мая 2013 года представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ОТРАШКО В.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме <...> рублей, из которых <...> рублей - основной долг; <...> рублей - проценты; <...> рублей - неустойки и штрафы; также заявлено требование о возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме <...> рублей.

В обоснование предъявленных требований представитель истца указал, что в соответствии с соглашением о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ банком ОТРАШКО В.В. были предоставлены денежные средства в размере <...> рублей. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, под <...> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее <...> рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ОТРАШКО В.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту ...

Показать ещё

...не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 6.1.-6.2. общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

С учетом изложенного представитель банка просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель истца - ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал полностью, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства /л.д. 5/.

Ответчик ОТРАШКО В.В. в судебное заседание не явился, зарегистрированным на территории города Нижний Тагил не значится. В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику определением судьи от 23 мая 2013 года назначен в качестве представителя адвокат.

В судебное заседание явилась представитель ответчика ЗАЙНУЛЛИНА В.И., адвокат по назначению, которая исковые требования не признала, так как позиция ответчика ей не известна. Представитель ответчика просила отказать ОАО «АЛЬФА-Банк» в удовлетворении исковых требований.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут быть совершены способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения (оферты) заключить договор и совершения действий по его исполнению (ст.435 ГК РФ). Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК», с одной стороны, и ОТРАШКО В.В., заемщиком, с другой стороны, заключено соглашение о кредитовании №.

Соглашение о кредитовании заключено между сторонами в офертно-акцептной форме посредством акцепта ответчиком оферты банка, содержащегося в общих условиях кредитования и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования /п.1.2. общих условий кредитования - л.д.14-15/. Таким образом, все существенные условия кредитного договора, в том числе процентная ставка по кредиту, порядок и условия погашения задолженности, права и обязанности сторон, имущественная ответственность сторон за нарушения условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, размер, условия и порядок начисления неустойки, и другие положения содержатся в общих условиях кредитования и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Решение о размере кредита, а также об индивидуальных условиях кредитования принимается банком по своему усмотрению на основании данных, представленных физическим лицом и зафиксированных в анкете-заявлении /п.1.4. общих условий кредитования - л.д. 14-15/. В анкете-заявлении ОТРАШКО В.В. указал желаемую сумму кредита <...> рублей /л.д.11/.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме <...> рублей. В соответствии с условиями соглашения размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых), составляет <...>% /п. 3.4. уведомления об индивидуальных условиях кредитования - л.д. 12/.

Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком гашения задолженности в размере не менее <...> рублей, последний платеж - ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей, включающими в себя погашение задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов в соответствии с графиком погашения задолженности /п.3.7. индивидуальных условий кредитования - л.д. 12/.

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга по кредиту и процентов клиент выплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования от суммы просроченной задолженности и(или) от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. За образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу клиент уплачивает банку штраф в размере <...> рублей /п. 6.2. общих условий кредитования/. Неустойки, предусмотренные п. 6.2. общих условий кредитования, уплачиваются клиентом одновременно с погашением просроченной задолженности по соглашению о потребительском кредите в прядке, предусмотренном п. 4.9. общих условий кредитования /л.д. 15 (оборот)/.

Соглашение о кредитовании действует до полного выполнения сторонами всех принятых на себя обязательств по Соглашению о кредитовании.

В случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение /п.7.2. общих условий кредитования/.

Выполнение банком обязательств по предоставлению ответчику кредитных средств в размере, предусмотренном соглашением о кредитовании, подтверждается выпиской по счету, номер которого соответствует номеру счета указанному в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования /л.д.9/.

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиям п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик принял на себя обязательство погашать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты путем совершения ежемесячных очередных платежей в размере и по графику в соответствии с соглашением о кредитовании. Однако заемщик нарушал условия договора по своевременному возврату кредита, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9/. Последнее внесение денежных средств было произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение /п.7.2. общих условий кредитования/.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требвоаний и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств надлежащего исполнения условий договора по возврату долга и уплате процентов ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании, что является основанием для взыскания задолженности по соглашению о кредитовании, процентов за пользованием кредитом, штрафов и неустоек.

В судебном заседании установлено, что заемщиком не исполняются обязательства по соглашению о кредитовании; ежемесячные платежи по кредиту не вносятся, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: <...> рублей - основной долг; <...> рублей - проценты; <...> рублей - неустойки. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> рублей.

Расчет в части задолженности по кредиту и процентам математически проверен судом, является верным /л.д.7/.

Таким образом, требования истца о взыскании с ОТРАШКО В.В. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме в размере <...> рублей.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Выставленная истцом неустойка обеспечивает покрытие убытков, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору, а также обеспечивает незначительный доход, что соответствует целям деятельности кредитных учреждений. По этой причине суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки в порядке, предусмотренном статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия явной несоразмерности. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Принятием решения суда о взыскании с ответчика ОТРАШКО В.В. задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, штрафных санкций, обязательства сторон прекращаются, неисполнение решения суда влечет для ответчика наступление иных последствий.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <...> рублей (л.д.6).

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу с ответчика ОТРАШКО В.В.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 209, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить полностью.

Взыскать с ОТРАШКО В. В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей <...> копеек, в том числе 70 <...> рублей <...> копейка - основной долг; <...> рубль <...> копейки - проценты; <...> рубль <...> копеек - начисленные неустойки и штрафы.

Взыскать с ОТРАШКО В. В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня принятия в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.

Судья

Свернуть
Прочие