Отряскин Валерий Владимирович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 г. город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Бобылевой Ю.А,

с участием

представителя истца Отряскина В.В., по ордеру адвоката Ахалиной Т.Я.,

представителя ответчика отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области по доверенности Татариновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело № 2-1617/2023 по иску Отряскина Валерия Владимировича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в РФ по Тульской области, Отделению Фонда пенсионного социального страхования РФ по Тульской области о перерасчете трудового стажа и размера пенсии,

установил:

Отряскин В.В. обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области (далее по тексту ОСФР по Тульской области) о признании решения отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о перерасчете трудового стажа и размера пенсии.

В обоснование иска указал, что обратился в Пенсионный фонд с заявлением о переходе с социальной пенсии на трудовую, однако решением от ДД.ММ.ГГГГ № уполномоченным органом было отказано, на основании того факта, что истец уже является получателем государственной пенсии по старости, которая рассчитана по наиболее выгодному варианту. Полагал, что такой отказ нарушает его права на выбор пенсии.

Просил суд признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии, вынесенное по результатам рассмотрения его заявления и признать за ним право на назначение пенсии по старости в соответствии со ста...

...тьей 28.1 Закона от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с применением ст. 2 ФЗ закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»

В судебное заседание Отряскин В.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель истца Отряскина В.В. по ордеру адвоката Ахахлина Т.Я. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области по доверенности Татаринова Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом; государственные пенсии устанавливаются законом.

Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения регламентированы Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют граждане, пострадавшие в результате радиационных техногенных катастроф.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Общие условия пенсионного обеспечения граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, установлены в ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (далее - Закон РФ от 15 мая 1991 года N 1244-1), согласно которой гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" по состоянию на 31 декабря 2018 года, в порядке, предусмотренном ст. ст. 30 - 37 настоящего Закона. При этом гражданам из числа лиц, указанных в ч. 1.1 ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного приложением 5 к Федеральному закону "О страховых пенсиях". Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений ст. 35 Федерального закона "О страховых пенсиях", или Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при наличии трудового стажа не менее 5 лет.

Возраст выхода на пенсию по старости граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не может быть меньше 50 лет для мужчин и 45 лет для женщин (максимальная величина фактического уменьшения возраста выхода на пенсию по старости - 10 лет).

Применительно к ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" следует учитывать статью 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по состоянию на 31 декабря 2018 года, в соответствии с которой право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Как установлено судом, 27.09.2023 Отряскин В.В. обратился в ОСФР по Тульской области с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) в соответствии со статьей 28.1 Закона от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с применением статьи 8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» т.е. о переходе с социальной пенсии на трудовую.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что с 01.06.2022 года и по настоящее время Отряскин В.В. является получателем государственной пенсии по старости в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

27.09.2023г. Отряскин В.В. обратился к ответчику с заявлением о переходу с социальной пенсии на трудовую.

03.10.2023г. пенсионный орган принял решение о необходимости продолжения выплаты Отряскину В.В. государственной пенсии по старости в соответствии с положениями Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Таким образом, ОСФР по Тульской области своим решением от 03.10.2023 № 359949/2023 отказал в переводе истца с одного вида пенсии (государственной пенсии по старости) на другой (страховую пенсию по старости).

Однако, гражданам, указанным в статье 13 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», которым предоставлено право выхода на пенсию по старости с уменьшением возраста, так же в порядке, предусмотренном статьями 30-37 данного Закона, и которые одновременно имеют право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1-10, 16-18 части 1 статьи 30 и пунктами 1-6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», уменьшение возраста выхода на пенсию по старости производится по основанию, предусмотренному Федеральным законом «О страховых пенсиях», и по их желанию по одному из оснований, предусмотренных настоящим Законом.

При этом гражданам, имеющим право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» (за исключением лиц, указанных в части 1.1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»), уменьшение возраста для назначения пенсии по старости производится в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом "О страховых пенсиях" по состоянию на 31 декабря 2018 года, и по их желанию по одному из оснований, предусмотренных настоящим Законом.

По достижении возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно, получатели пенсии по старости, назначенной в соответствии с настоящим Законом, вправе обратиться за установлением страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях".

При этом указанные граждане по их выбору имеют право на получение пенсии по одному основанию.

Решение Отряскина В.В. перейти с одного вида пенсии (государственной) на другой (страховую пенсию) вызвано желанием получать пенсию на более выгодных условиях, с учетом предполагаемой ее индексации.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению с признанием за истцом права на назначение пенсии по старости в соответствий со статьей 28.1 Закона от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с применением статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч. 11 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", перевод с одного вида страховой пенсии на другой, а также с другой пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, на страховую пенсию производится с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с одного вида страховой пенсии на другую, либо с другой пенсии на страховую пенсию со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона (если их нет в выплатном деле), но не ранее дня приобретения права на страховую пенсию.

Определяя дату назначения страховой пенсии по старости Отряскину В.В., суд считает, что, поскольку при обращении к ответчику 27.09.2023 с заявлением о назначении пенсии истцом были представлены все необходимые документы, то в этой связи, назначение Отряскину В.В. пенсии следует произвести с учетом положений ч. 11 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором истцом подано заявление о переводе на страховую пенсию, то есть с 01.08.2023.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования Отряскина Валерия Владимировича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в РФ по Тульской области, Отделению Фонда пенсионного социального страхования РФ по Тульской области о перерасчете трудового стажа и размера пенсии – удовлетворить.

Признать за Отряскиным Валерием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на назначение пенсии по старости в соответствии со статьей 28.1 Закона от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с применением статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.08.2023.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Председательствующий

Решение

Именем Российской Федерации

19 ноября 2014 года г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе

председательствующего Миненковой О.В.,

при секретаре Жердевой У.С.,

с участием

представителя истца по доверенности ФИО2.,

представителя ответчика Кузина П.Е. – адвоката Глейзер С.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1112/14 по иску Отряскина <данные изъяты> к Отряскиной <данные изъяты>, Кузину <данные изъяты>, Хашимову <данные изъяты>, межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области, администрации муниципального образования г.Донской Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

истец Отряскин В.В., обратился в суд с исковым заявлением к Отряскиной <данные изъяты>, Кузину <данные изъяты>, Хашимову <данные изъяты>, межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области, администрации муниципального образования г.Донской Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что после смерти его отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., верандой лит<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками, состоящими из четырех сараев лит.<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, двух уборных лит.<данные изъяты>, <данные изъяты>,, колодец <данные изъяты> ограждение – <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, трех калиток - <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, одни ворота <данные изъяты>, распо...

...ложенные по адресу: <адрес>, который отец приобрел ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи №, удостоверенного нотариусом Донской государственной нотариальной конторой, право собственности на указанную долю вышеуказанного жилого дома зарегистрировано в БТИ г.Донского, однако договор купли-продажи и

стцом утерян. Наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя является он, истец, и его мать – Отряскина З.М., ДД.ММ.ГГГГ они приняли наследство по <данные изъяты> доли в виде денежной компенсации по вкладу умершего.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что фактически он один унаследовал спорное домовладение, доля в праве <данные изъяты>, его мать не имела намерения вступить в наследство на указанный жилой дом, высказывала желание, чтобы он один оформил наследство, в связи с чем он один полностью несет бремя содержания спорного домовладения, оплачивает все расходы по его содержанию. Впоследствии истец уточнил исковые требования и просит суд установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., веранду лит.<данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Отряскин В.В. в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещён своевременно и надлежащим образом. В деле от него имеется заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, поддерживает свои уточненные исковые требовании, настаивает на их удовлетворении в полном объеме, его интересы в суде представляет по доверенности ФИО2.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 уточнил заявленные исковые требования своего доверителя и с учетом того, что истец принял наследство в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, устанавливать факт принятия наследства нет необходимости просил суд признать за истцом право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., верандой лит.<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить их в полном объёме, дополнив, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 продала дом ФИО4, а последний продал его ФИО5.

Представитель ответчика Кузина П.Е. в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Глейзер С.А. в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда.

Ответчица Отряскина З.М. в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. В материалах дела от неё имеется заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие, заявленные исковые требования своего сына Отряскина В.В. признает в полном объеме, на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя не претендует, от причитающейся ей доли наследства отказывается в пользу истца.

Ответчик Хашимов М.Т. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён своевременно и надлежащим образом. В материалах дела от него имеется заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме, претензий к истцу не имеет и не претендует на его долю дома.

Ответчик - представитель администрации МО г.Донской Тульской области в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений не представили.

Ответчик - представитель межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся истца, ответчиков, своевременно и надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения гражданского дела.

Выслушав представителей истца, ответчика Кузина П.Е., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии свидетельства о браке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС <данные изъяты>, следует, что наследодатель - ФИО1, 1933 г.р., уроженец <данные изъяты> и Журналева <данные изъяты>, <данные изъяты> г.р., уроженка <данные изъяты>, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена фамилия мужу – Отряскин, жене - Отряскина.

Согласно имеющейся в деле копии свидетельства о рождении (повторное) №, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Отряскин <данные изъяты> родился <данные изъяты> года, его родителями являются: отец - ФИО1 (наследодатель), мать - Отряскина <данные изъяты>.

Как следует из копии свидетельства о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты>, наследодатель - ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно технического паспорта, выданного 21 июля 2012 года Донским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», по данным инвентаризации, согласно договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г.Донского Тульской области за ФИО1 зарегистрировано по праву собственности <данные изъяты> доли домовладения №, по улице <адрес>.

В соответствии со справкой ООО УК «Управдом» от 10.09.2014 года, наследодатель - ФИО1 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>; совместно с женой – Отряскиной <данные изъяты>, сыном Отряскиным <данные изъяты>.

Из свидетельства о государственной регистрации права собственности №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Тульской области. Хашимов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты> является собственником общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> на жилой дом №, по улице <адрес>.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. «Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц…». Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие одной вещи наследодателя, безусловно означает принятие наследником все остального имущества, включая вещи, денежные средства, а также долги и другие имущественные обязательства наследодателя..

Из сообщения нотариуса Донского нотариального округа Тульской области ФИО6 от 03 октября 2014 года за №, следует, что к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, наследниками принявшими наследство по всем основании являются: - супруга наследодателя Отряскина <данные изъяты>, <данные изъяты> г.р., уроженка <данные изъяты>; сын наследодателя – Отряскин <данные изъяты>, <данные изъяты> г.р., уроженец <данные изъяты>; наследникам выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсацию по реестру №.

Как установлено в судебном заседании, истец Отряскин В.В. (сын умершего) и ответчица Отряскина З.М. (супруга умершего) являются наследниками первой очереди после смерти наследодателя – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом шестимесячный срок, истец обратился с заявлением о принятии наследства после смерти отца нотариусу Донского нотариального округа по месту открытия наследства, таким образом, принял наследство после смерти отца, о чем свидетельствуют выданные истцу нотариусом Донского нотариального округа ФИО6 свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Супруга наследодателя – Отряскина З.М. на наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга, не претендует. Поле смерти наследодателя истец продолжает пользоваться спорным домовладением.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд иск подлежащим удовлетворению, при этом учитывается признание иска ответчиками, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ судом принимается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198, 264-266 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отряскина <данные изъяты> к Отряскиной <данные изъяты>, Кузину <данные изъяты>, Хашимову <данные изъяты>, межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области, администрации муниципального образования г.Донской Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Отряскиным <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца, на <данные изъяты> долю жилого дома №, расположенного по улице <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью – <данные изъяты> кв.м. с верандой – лит.<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области.