logo

Отставнов Роман Александрович

Дело 9-122/2020 ~ М-601/2020

В отношении Отставнова Р.А. рассматривалось судебное дело № 9-122/2020 ~ М-601/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Третьяковой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Отставнова Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Отставновым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-122/2020 ~ М-601/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Егорьевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Третьякова Лариса Анатольевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
15.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Отставнова Марина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отставнов Роман Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-652/2021 ~ М-217/2021

В отношении Отставнова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-652/2021 ~ М-217/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Третьяковой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Отставнова Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Отставновым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-652/2021 ~ М-217/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Егорьевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Третьякова Лариса Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО Россельхозбанк в лице Регион.фил.-Центр розничного и млого бизнеса
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отставнов Роман Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 26 марта 2021 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Петровой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к Отставнову Р.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» заключило с Отставновым Р. А. договор, состоящий из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения №. Размер кредита составил <данные изъяты>. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере <данные изъяты> процентов годовых. Окончательный срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор, состоящий из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Отставновым Р.А., взыскать с Отставнова Романа Александровича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по договору, состоящему из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> в том числе: основной долг - <данные изъяты> <данные изъяты>; просроченный основной долг- <данные изъяты> проценты за пользование кредитом <данные изъяты> пеня ...

Показать ещё

...за несвоевременный возврат основного долга - <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Отставнов Р. А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и принять по данному гражданскому делу заочное решение, против чего истец согласно исковому заявлению не возражает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» заключило с Отставновым Р.А. договор, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых, до <данные изъяты>

По состоянию на <данные изъяты> у Отставнова Р.А. сложилась перед истцом задолженность по договору в сумме <данные изъяты> в том числе: основной долг - <данные изъяты>; просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; пеня за несвоевременный возврат основного долга - <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>

Предоставленный расчет задолженности соответствует условиям договора и порядку начисления процентов, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> До настоящего времени задолженность по указанному договору ответчиком не выплачена.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также расторгнуть договор, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммах и сроки, предусмотренные договором.

Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, неустоек, установив срок оплаты, о расторжении кредитного договора. В установленный срок ответчик кредит не возвратил, при этом основной долг и проценты не возвращаются более 60 дней.

При таких обстоятельствах суд находит требование о расторжении кредитного договора подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление истцом суммы государственной пошлины в общем размере <данные изъяты>

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор, состоящий из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Отставновым Р.А.

Взыскать с Отставнова Р.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по договору, состоящему из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>; просроченный основной долг- <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.; пеня за несвоевременный возврат основного долга - <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Третьякова Л. А.

Свернуть
Прочие