logo

Убушиев Арсланг Цеценович

Дело 4/10-2/2013

В отношении Убушиева А.Ц. рассматривалось судебное дело № 4/10-2/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 октября 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Юстинском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Теблеевым О.Ц.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Убушиевым А.Ц., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/10-2/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Юстинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене штрафа иными видами наказаний, не связанными с лишением свободы (кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст.204, 290, 291, 291.1 УК РФ) (пп.а, п.2 ст.297 УПК РФ)
Судья
Теблеев Очир Церенович
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
07.11.2013
Стороны
Убушиев Арсланг Цеценович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Материал № 4/10-2/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос.Цаган Аман 07 ноября 2013 года

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Теблеева О.Ц.,

при секретаре судебного заседания Цюрюмове Б.Ю.,

с участием прокурора Абушинова Д.В.,

судебного пристава-исполнителя Надбитова Д.В.,

осужденного Убушиева А.Ц.,

рассмотрев в судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Юстинского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Республики Калмыкия Кукаева Х.В. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Убушиева А. Ц.,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Юстинского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Республики Калмыкия Кукаев Х.В. обратился в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Убушиева А.Ц., мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника Убушиева А.Ц., предмет исполнения – уголовный штраф в размере 15000 руб., на основании исполнительного листа Юстинского районного суда Республики Калмыкия № от ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время должник Убушиев А.Ц. уголовный штраф не оплатил. Должник Убушиев А.Ц. нигде не работает, не состоит на учёте в центре занятости населения, счетов в кредитных учреждениях не имеет, получателем пенсий и иных выплат не является, имуществом, подлежащим описи или изъятию, не обладает. Просит суд заменить Убушиеву А.Ц. наказание в виде штрафа иным видом наказания.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Надбитов Д.В. поддержал рассматриваемое представление и пояснил, что переч...

Показать ещё

...исленные в нем обстоятельства свидетельствуют о том, что Убушиев А.Ц. уклоняется от уплаты уголовного штрафа.

Осужденный Убушиев А.Ц. с представлением судебного пристава-исполнителя не согласился, просил отказать в его удовлетворении, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ живет и работает в <адрес>, о возбуждении в отношении него исполнительного производства и объявлении его в розыск ему стало известно лишь в ДД.ММ.ГГГГ, когда к нему за объяснениями пришел судебный пристав-исполнитель. В беседе с судебным приставом-исполнителем он пояснил, что готов уплатить штраф частями, от уплаты штрафа не уклоняется, о том, что в отношении него готовится представление о замене штрафа другим видом наказания его не предупреждали. Считает, что судебные приставы-исполнители намеренно затягивали исполнительное производство и не предупреждали его об ответственности за неуплату штрафа в целях дальнейшего обращения в суд с представлением.

Суд, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора Юстинского района Республики Калмыкия Абушинова Д.В., полагавшего отказать в удовлетворении настоящего представления в виду отсутствия факта уклонения от уплаты штрафа, находит его подлежащим отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Убушиев А.Ц. осужден по <данные изъяты> УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.1, 2 ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч.1 ст.31 УИК РФ срок. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ч.2 ст.31 УИК РФ в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет.

По смыслу закона под злостностью понимаются случаи, когда осужденный, имея реальную финансовую возможность уплатить штраф полностью или частично (в случае рассрочки) в установленный срок, сознательно уклоняется от его уплаты, при этом учитывается не только прямой отказ от уплаты взыскиваемой суммы, но и сокрытие лицом своего действительного заработка, смена места работы или жительства с целью избежать удержаний по исполнительному листу, либо намеренное создание препятствий для обращения взыскания на заработную плату и связанный с этим отказ должника от трудоустройства.

При этом факт злостного уклонения от уплаты штрафа должен быть установлен судебным приставом-исполнителем.

Из представленных в суд документов, а также пояснений судебного пристава-исполнителя следует, что Убушиев А.Ц. не состоит на учёте в центре занятости населения, счетов в кредитных учреждениях не имеет, получателем пенсий и иных выплат не является, имуществом, подлежащим описи или изъятию, не обладает.

Также из материалов дела усматривается, что должник Убушиев А.Ц. не был предупрежден об ответственности по п.5 ст.46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы, и ему не разъяснялось право ходатайствовать перед судом о рассрочке уплаты штрафа на определенный срок.

Учитывая, что осужденный Убушиев А.Ц. не был поставлен в известность о праве заявить ходатайство о рассрочке уплаты уголовного штрафа, а также то, что судебным приставом-исполнителем не доказан факт злостного уклонения от уплаты штрафа, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления о замене штрафа другим уголовным наказанием.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.46 УК РФ, ст.32 УИК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя Юстинского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Республики Калмыкия Кукаева Х.В. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Убушиева А. Ц. отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись О.Ц. Теблеев

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие