Отырова Бальджира Дорджиевна
Дело 2-5286/2016 ~ М-5488/2016
В отношении Отыровой Б.Д. рассматривалось судебное дело № 2-5286/2016 ~ М-5488/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Цыкаловой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Отыровой Б.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Отыровой Б.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-5286/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 сентября 2016 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,
при секретаре Бадлееве Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала к Отыровой Б. Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с указанным иском к Отыровой Б.Д., в обоснование которых ссылается на то, что ххх между Банком и Отыровой Б.Д. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере ххх руб. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является ипотека в силу закона приобретенной частично с использованием кредитных средств: жилого дома общей площадью 55,6 кв.м., находящегося на земельном участке площадью 1647,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив заемщику сумму кредита. В свою очередь ответчик нарушил обязательство по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом в сроки и на условиях заключенного договора. По состоянию на ххх задолженность по кредитному договору № от ххх составляет ххх, из них: основной долг – ххх, проценты за пользование кредитом в размере ххх, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере ххх. В адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности, однако указанное требование до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать ...
Показать ещё...с Отыровой Б.Д. задолженность по кредитному договору № от ххх в размере ххх, расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх, обратить взыскание на заложенное имущество – жилой дом общей площадью 55,6 кв.м., находящийся на земельном участке площадью 1647,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ххх руб.
ххх Элистинским городским судом Республики Калмыкия определено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке упрощенного производства с предоставлением ответчику срока до ххх для подачи возражений.
В связи с поступлением возражений от ответчика определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ххх принято решение о рассмотрении настоящего дела по общим правилам искового производства.
В связи с неявкой истца судебное заседание, назначенное на 7 сентября 2016 г. в 14 час. 55 мин., было отложено на 19 сентября 2016 г. на 16 час. 00 мин. К указанному времени истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, также не явился. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик Отырова Б.Д. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких данных суд оставляет исковое заявление Банка к Отыровой Б.Д. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала к Отыровой Б. Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке. Суд также по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.А. Цыкалова
Свернуть