Овчаров Александр Валерьевич
Дело 3/12-69/2015
В отношении Овчарова А.В. рассматривалось судебное дело № 3/12-69/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 декабря 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Масюковой Т.Р.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Овчаровым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/9-10/2017
В отношении Овчарова А.В. рассматривалось судебное дело № 4/9-10/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 марта 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Масюковой Т.Р.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Овчаровым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело № 4/9 - 10\2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Волгоград 17 апреля 2017 года
Судья Красноармейского районного суда города Волгограда Масюкова Т.Р.,
с участием прокурора - помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Музраева Н.Д.,
представителя Федерального казённого учреждения уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по <адрес> Соболева А.Н.,
осуждённого О.А.В., законного представителя О.Н.В.,
при секретаре П.,
рассмотрев ходатайство законного представителя осуждённого О.А.В. – О.Н.В. о снятии судимости по приговору Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ О.А.В. осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, с возложением дополнительно обязанностей : не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию один раз в месяц в установленную дату.
О.А.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в филиале по <адрес> казённого учреждения уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по <адрес>, где был ознакомлен с порядком отбытия наказания.
ДД.ММ.ГГГГ законный представитель О.А.В. – О.Н.В. обратилась в суд с ходатайством об отмене О.А.В. условного осуждения и снятии судимости, указывая, что за период отбытия наказания он все возложенные приговором суда обязанности исполняет добросовестно, в срок.
В судебном заседании осужденный О.А.В., законный представитель О.Н.В. своё ходатайство поддержали, указав, что О.А.В. имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется, является инвали<адрес>-ей ...
Показать ещё...группы, вину свою осознал, в содеянном искренне раскаивается, в период испытательного срока не привлекался к уголовной и административной ответственности, кроме того, более половины испытательного срока, назначенного по приговору суда, истекло.
Представитель филиала по <адрес> казённого учреждения уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по <адрес> Соболев А.Н. пояснил суду, что в течение всего срока нахождения на учёте О.А.В. не допускал нарушений порядка отбытия наказания и ни разу не допустил нарушений дополнительных обязанностей, возложенных судом, всегда являлся по вызовам, неоднократно проверялся по месту жительства, где характеризуется с положительной стороны, административных правонарушений в период испытательного срока не совершал, к уголовной ответственности не привлекался. С учётом всего изложенного, представитель инспекции сообщил суду, что по заключению уголовно-исполнительной инспекции О.А.В. можно отменить условное осуждение со снятием судимости как лицу, твёрдо вставшему на путь исправления.
Прокурор Музраев Н.Д. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав осужденного О.А.В., его законного представителя – О.Н.В., представителя УИИ Соболева А.Н., заключение прокурора Музраева Н.Д., исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство законного представителя О.Н.В. в интересах осужденного О.А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 74 ч. 1 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
В судебном заседании установлено, что в течение испытательного срока О.А.В. нарушений порядка отбывания наказания и дополнительных обязанностей, возложенных на него судом, не допускал, по месту жительства характеризуется положительно, является инвали<адрес>-ей группы, не привлекался к административной и уголовной ответственности, вину осознал, раскаивается в содеянном.
О.А.В. отбыл более половины испытательного срока, что является условием для отмены условного осуждения со снятием судимости.
В этой связи необходимо сделать вывод, что О.А.В. своим поведением в период испытательного срока доказал своё исправление, в связи с чем ему можно отменить условное осуждение и снять с него судимость.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч. 1 УК РФ и ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство законного представителя О.А.В. – О.Н.В. об отмене О.А.В. условного осуждения и снятии с него судимости - удовлетворить.
Отменить условное осуждение, назначенное О.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и снять с него судимость по приговору Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.
Судья: Т.Р. Масюкова
СвернутьДело 4/1-369/2013
В отношении Овчарова А.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-369/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 ноября 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Надточиевым Р.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Овчаровым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-239/2014
В отношении Овчарова А.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-239/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 июня 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Надточиевым Р.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Овчаровым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-260/2010
В отношении Овчарова А.В. рассматривалось судебное дело № 1-260/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Первой Л.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 17 июня 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Овчаровым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.06.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волгодонск 17 июня 2010г.
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Первая Л.А.
с участием гос.обвинителя: помощника прокурора г.Волгодонска Бирюковой Н.В.
подсудимого: Овчарова А.В.
его защитника: адвоката Сильченко В.Г. представившего удостоверение № 1441 и ордер № 7
при секретаре: Ерошенко Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ОВЧАРОВА А.В., ... г.рождения, уроженца ... области, ..., со средним образованием, ... зарегистрированного и проживавшего в ... по ... ..., ранее не судимого, содержащегося под стражей с ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Овчаров А.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере до 02 февраля 2010 года, точное дата и время не установлено, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), общей постоянной массой 26,36 грамм, что является крупным размером, для последующего сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана) Овчаров А.В. 02 февраля 2010 года в 17 часов 23 минуты, ..., пытался незаконно сбыть, продать за 800 рублей Ж. наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 6,57 грамм, что является крупным размером.
Он же, 03 февраля 2010 года в 18 часов 21 минуту, находясь на ... дома ... по ... в ... области, пытался незаконно сбыть, продать за 800 рублей Ж. наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной...
Показать ещё... массой 6,77 грамм, что является крупным размером.
Он же, 04 февраля 2010 года в 08 часов 30 минут, находясь в ... области, пытался незаконно сбыть П. наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 4,44 грамма.
Он же, 04 февраля 2010 года в 12 часов 15 минут, находясь на ... дома ... по ... в ... области, пытался незаконно сбыть, продать за 800 рублей Ж. наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 6,67 грамм, что является крупным размером.
В этот же день в 14 часов 23 минуты при производстве личного обыска Овчарова А.В. был обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакетик с растительной массой, которая является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 1,91 гр., которое он приготовил к последующему сбыту.
Преступные действия Овчарова А.В., направленные на незаконный сбыт наркотического средства марихуана в общем, имеющемся у него количестве 26,36 грамм, что является крупным размером, не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый Овчаров А.В. вину свою не признал и показал, что факты изложенные в предъявленном ему обвинении в сбыте наркотических средств Ж. признает, но считает, что в данном случае со стороны ... имела место провокация. Действительно по просьбе Ж. он 02.02.2010 года, 03.02.20010 года и 04.02.20010 года продал ему марихуану за 800 рублей. Но умысла на сбыт наркотического средства у него не было, если бы Ж. его не просил продать ему марихуану, он бы ее не продавал, он просто решил Ж. помочь. 04.02.2010 года он действительно передал П. два пакетика с марихуаной и отдал ему долг из денег которые получил от Ж. за продажу марихуаны.
Суд, проверив и оценив все собранные по делу доказательства, считает, что вина Овчарова А.В. в объеме предъявленного обвинения полностью доказана следующим:
- показаниями свидетеля Ж., пояснившего в суде, что парня по имени Александр, как позже выяснилось Овчарова А.В., он знает примерно один год. Овчаров А.В. предложил ему обращаться к нему с целью приобретения марихуаны, для этого Овчаров А.В. дал ему номер своего сотового телефона.
02.02.2010 года сотрудниками ... ему было предложено выступить в качестве закупщика наркотических средств у Овчарова А.В., на что он дал свое согласие. В этот же день в отделе был проведен в отношении него личный досмотр. Затем в присутствии понятых и него произвели пометку денежных средств на общую сумму 800 рублей специальным химическим веществом, и вручили ему деньги для закупки. О месте встречи он с Овчаровым А.В. договорился по сотовому телефону. После этого он совместно с сотрудниками .... Возле входа в магазин он отдал Овчарову А.В. 800 рублей, а Овчаров А.В. ему один полиэтиленовый пакет с марихуаной. Затем он, Ж., прибыл в отдел, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра, добровольно выдал пакетик с растительной массой, который был упакован и опечатан в полиэтиленовый пакет, пояснив при этом, что данный сверток он приобрел у Овчарова А.В.
03.02.2010 года он так же добровольно принимал участие в качестве закупщика наркотических средств у Овчарова А.В. Он созвонился в Овчаровым А.В., договорился с ним о встрече возле ... по ... в .... Сотрудники ... в присутствии понятых его досмотрели, произвели пометку денежных средств на общую сумму 800 рублей специальным химическим веществом, и вручили ему деньги для закупки. После этого он совместно с сотрудниками ... на автомашине приехали к дому 19/71 по улице .... На ... Овчаров А.В. передал ему один полиэтиленовый пакет с марихуаной, а он, Ж., передал Овчарову А.В. 800 рублей. Затем он, Ж., прибыл в отдел, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра он добровольно выдал пакетик с растительной массой, который был упакован и опечатан в полиэтиленовый пакет, пояснив при этом, что данный сверток он приобрел у Овчарова А.В.
04.02.2010 года он так же добровольно принимал участие в качестве закупщика наркотических средств у Овчарова А.В. Он созвонился с Овчаровым А.В., договорился с ним о встрече возле ... по ... в .... Сотрудники ... в присутствии понятых его досмотрели, произвели пометку денежных средств на общую сумму 800 рублей специальным химическим веществом, и вручили ему деньги для закупки. После этого он совместно с сотрудниками ... на автомашине приехали к ... по улице .... На ... он встретился с Овчаровым А.В., где отдал ему 800 рублей. Овчаров А.В. сказал, что принес ему 2 коробка марихуаны в одном пакетике, после чего попросил его сходит за бумагой, чтобы отсыпать ему один коробок марихуаны. Он сходил к сотруднику ... который ждал его возле дома в автомобиле и взял у него бумагу. Затем он вернулся в подъезд к Овчарову А.В. и передал ему бумагу. Овчаров А.В. отсыпал часть марихуаны и передал ему, а остальное забрал себе. Затем он, Ж., прибыл в отдел, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра он добровольно выдал пакетик с растительной массой, который был упакован и опечатан в полиэтиленовый пакет, пояснив при этом, что данный сверток он приобрел у Овчарова А.В.;
- показаниями свидетеля П., пояснившего в суде, он является ... по РО. В феврале 2010 года в ... поступила оперативная информация, о том, что неустановленное лицо по имени Александр занимается сбытом наркотического средства - марихуаны.
... года проводилось ... закупка наркотических средств у Овчарова А.В., в качестве закупщика выступал Ж. Для этого в отделе он провел в отношении Ж. личный досмотр. Затем в присутствии понятых и Ж. произвел пометку денежных средств на общую сумму 800 рублей ... ..., и деньги вручил Ж. для проведения проверочной закупки. После чего Ж. поехал вместе с сотрудником полиции на встречу с Овчаровым А.В. Он и понятые направились на другом автомобиле следом за автомобилем, в котором выехал Овчаров А.В. Овчаров А.В. встретился с Ж. возле ... Через некоторое время в отдел приехал Ж., где он в присутствии понятых провел личный досмотр Ж., в ходе которого Ж. добровольно выдал пакетик с растительной массой, пояснив при этом, что данный пакетик он приобрел у Овчарова А.В. Изъятый пакетик был упакован в пакет, опечатан и направлен на исследование.
... года руководством ... было принято решение о проведении повторной проверочной закупки наркотических средств у Овчарова А.В. В качестве закупщика дал свое добровольное согласие выступить Ж. Для этого в отделе он провел в отношении Ж. личный досмотр. Затем в присутствии понятых и Ж. произвел пометку денежных средств на общую сумму 800 рублей ..., и деньги вручил Ж. для проведения проверочной закупки. После чего Ж. поехал вместе с сотрудником полиции на встречу с Овчаровым А.В. Ж. пошел к дому ..., зашел в ..., а затем вышел и на автомобиле поехал в отдел. В кабинете он в присутствии понятых провел личный досмотр Ж., в ходе которого Ж. добровольно выдал пакетик с растительной массой, пояснив при этом, что данный пакетик он приобрел у Овчарова А.В. Изъятый пакетик был упакован в пакет, опечатан и направлен на исследование.
... года была проведена еще одна ... закупка, в качестве закупщика выступал Ж. Для этого в отделе он провел в отношении Ж. личный досмотр. Затем в присутствии понятых и Ж. произвел пометку денежных средств на общую сумму 800 рублей ..., и деньги вручил Ж. для проведения проверочной закупки. После чего Ж. поехал вместе с сотрудником ... на встречу с Овчаровым А.В. Ж. прошел в подъезд дома ..., а затем вышел и на автомобиле поехал в отдел. В отделе он в присутствии понятых провел личный досмотр Ж., в ходе которого Ж. добровольно выдал пакетик с растительной массой, пояснив при этом, что данный пакетик он приобрел у Овчарова А.В. Изъятый пакетик был упакован в пакет, опечатан и направлен на исследование.
Также, в этот день, 04.02.2010 года, он произвел обыск по месту жительства Овчарова А.В. по адресу: ..., в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства, две купюры из которых достоинством 100 рублей и 500 рублей имели свечение;
- показаниями в судебном заседании свидетеля П., из которых усматривается, что в феврале 2010 года вместе с К. и Овчаровым А.В. производил ремонт в квартире ... по ... в .... 02.02.2010 года примерно в 17 часов он вместе с Овчаровым А.В. и К. на машине Овчарова А.В. «... приехали к ... где Овчаров А.В. встречался с Денисом.
04.02.2010 года утром в автомобиле ... Овчаров А.В. дал ему два полиэтиленовых пакетика с марихуаной, и попросил, чтобы он положил их в квартире ... в которой они производили ремонт. Он забыл выложить пакетики с марихуаной из куртки. Овчаров А.В. пришел в квартиру позже и не спросил у него про марихуану. Затем Овчаров А.В. вышел из квартиры, куда он пошел ему не известно, а через некоторое время в квартиру пришли сотрудники ... и сообщили, что Овчаров А.В. задержан по подозрению в сбыте наркотиков. В этот же день в вечернее время сотрудники наркоконтроля с его участием и с участием хозяина квартиры произвели обыск в квартире ... ... по ..., в ходе которого в его куртке были обнаружены два пакетика с марихуаной, которую ему передал Овчаров А.В., а так же в его куртке были изъяты деньги;
- показаниями в суде свидетеля А., который показал, что 02 февраля 2010 года он и с еще одним парнем были приглашены сотрудниками ... для участия в качестве понятых при проведении проверочной закупки наркотических средств у Овчарова А.В. В кабинете им представили Ж., который выступал в качестве закупщика. В их присутствии досматривался Ж. перед проведением закупки. В ходе досмотра у него ничего не было обнаружено и изъято. Потом ... метились деньги в размере 800 рублей. Эти деньги после пометки были вручены Ж. Затем он с сотрудниками ... на автомобиле вели наблюдение за машиной, в которой Ж. выехал на встречу с Овчаровым А.В. Он видел, что Ж. встречался возле ... с парнем. Ж. что-то передал этому парню, и парень так же что-то передал Ж. Кроме того, после возвращения Ж. с проверочной закупки в их присутствии Ж. добровольно выдал один полиэтиленовый пакетик с растительной массой, поясняя при этом, что приобрел его у парня. Все выданное Ж. в их присутствии было упаковано и опечатано;
- аналогичными показаниями свидетеля В., оглашенными в судебном заседании;
- показаниями в суде свидетеля Р., который показал, что 03 февраля 2010 года он и с еще одним парнем были приглашены сотрудниками ... для участия в качестве понятых при проведении проверочной закупки наркотических средств у Овчарова А.В. В кабинете им представили Ж., который должен был покупать наркотическое средство. В их присутствии сотрудник ... произвел досмотр Ж., в ходе досмотра у него ничего не было обнаружено и изъято. Потом специальным составом метились деньги, около 1000 рублей. Эти деньги после пометки были вручены Ж. Затем он с сотрудниками ... выехали с территории отдела и поехали за машиной, в которой проследовал Ж.. Этот автомобиль остановился около дома ... по ... Ж. заходил в четвертый подъезд указанного дома. После возвращения Ж. с проверочной закупки в их присутствии Ж. добровольно выдал один пакетик с растительной массой, поясняя при этом, что приобрел его у Овчарова А.В. Пакетик с растительной массой, выданный Ж. в их присутствии был упакован и опечатан, на пояснительной записке они поставили свои подписи;
- аналогичными показаниями в суде свидетеля М.;
- показаниями в суде свидетеля С., который показал, что 04 февраля 2010 года он был приглашен сотрудниками ... для участия в качестве понятого при проведении проверочной закупки наркотических средств у Овчарова А.В. В кабинете ему им представили Ж., который должен был покупать наркотическое средство. В их присутствии сотрудник ... произвел досмотр Ж. перед проведением закупки, в ходе досмотра у него ничего не было обнаружено и изъято. Потом ... метились деньги в размере 800 рублей, номера купюр были переписаны в протокол, в котором они поставили свои подписи. Деньги в сумме 800 рублей после пометки были вручены Ж. После возвращения Ж. с проверочной закупки, в их присутствии он добровольно выдал один бумажный сверток с растительной массой, поясняя при этом, что приобрел его у Овчарова А. Все выданное Ж. в их присутствии было упаковано и опечатано.
В этот же день он принимал участие в качестве понятого при производстве следственных действий с участием подозреваемого Овчарова А.В. В их присутствии ладони рук Овчарова А.В. были осмотрены в лучах ультрафиолетовой лампы, которые имели следы свечения красного цвета, затем были изъяты смывы с его рук. Затем был проведен личный обыск Овчарова А.В., в ходе которого Овчаров А.В. сообщил, что при нем имеется марихуана для личного употребления и деньги, полученные от продажи марихуаны. Сотрудник ... изъял у Овчарова А.В. бумажный сверток с марихуаной, денежные средства в сумме 800 рублей. Эти деньги были осмотрены в лучах ультрафиолетовой лампы, имели следы свечения красного цвета. Все изъятое у Овчарова А.В. было опечатано. В этот же день при обыске в жилище Овчарова А.В. были изъяты: в спальне несколько купюр достоинством 100 рублей, одна из которых имела свечение и на компьютерном столе в сумме 5000 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей имела свечение красного цвета. Деньги были опечатаны;
- аналогичными показаниями свидетеля Н., оглашенными в суде;
- показаниями в суде свидетеля Б., которая показала, что 04 февраля 2010 года она со своей знакомой Щ. были приглашены сотрудниками ... для участия в качестве понятых при проведении обыска в квартире ... ... .... При обыске в кладовом помещении в куртке были обнаружены два пакетика с марихуаной и деньги в сумме 2500 рублей. Парень хозяин куртки пояснил, что марихуану ему дал парень, с которым они производили ремонт в указанной квартире, в комнате за гипсокартонном обнаружены две пластиковые бутылки со следами вещества. Марихуана и бутылки были опечатаны;
- аналогичными показаниями в суде свидетеля Щ.;
- оглашенными в суде показаниями свидетеля К., из которых усматривается, что в феврале 2010 года вместе с П. и Овчаровым А.В. производил ремонт в квартире ... по ... в .... 02.02.2010 года примерно в 17 часов они вместе с Овчаровым А.В. и П. на машине Овчарова А.В. ... подъезжали к ... где Овчаров А.В. встречался с ранее неизвестным ему парнем. 04.02.2010 года они с П. и Овчаровым А.В. работали на квартире. В 12 часов Овчарову А.В. позвонили на сотовый телефон, после чего он вышел из квартиры, куда он пошел ему не известно, а через некоторое время в квартиру прибыли сотрудники ... Совместно с сотрудниками ... они выехали в отдел;
- показаниями в суде свидетеля М., из которых усматривается, что он является владельцем квартиры ... по ... в .... Поскольку данная квартиры требовала ремонта, он нанял людей для его осуществления. Среди этих людей, был ранее ему незнакомый Овчаров А.В, который приносил в его квартиру свои личные вещи, но приносил ли наркотики, он не видел и не знает. Употреблял ли и сбывал ли Овчаров А.В. наркотические средства ему не известно.
- рапортом ... П. об обнаружении признаков преступления от 02.02.2010 года, согласно которому неустановленное лицо по имени Александр находясь возле входа в ... незаконно сбыло Ж. за 800 рублей сверток с растительным веществом;
- протоколами пометки денежных купюр и вручения их Ж., согласно которым 02.02.2010 года Ж. было выдано 800 рублей;
- актом личного досмотра Ж., согласно которому он добровольно выдал 02.02.2010 года один полиэтиленовый пакет с растительной массой;
- справкой об исследовании ... года, согласно которой добровольно выданная Ж. растительная масса в количестве 7,27 грамма, является наркотическим средством -каннабис (марихуана);
- актом наблюдения, согласно которому 02.02.2010 года Ж. возле ... встретился с О.А.В. О.А.В. передал что-то Ж., а тот в свою очередь что-то передал Овчарову А.В.;
- рапортом ... П. об обнаружении признаков преступления от 03.02.2010 года, согласно которому неустановленное лицо по имени Александр находясь в ... незаконно сбыл Ж. за 800 рублей сверток с растительным веществом;
- постановлением о проведении проверочной закупки от 03.02.2010 года;
- протоколами пометки денежных купюр и вручения их Ж., согласно которым 03.02.2010 года Ж. было выдано 800 рублей;
- актом личного досмотра Ж. согласно которому он добровольно выдал 03.02.2010 года один полиэтиленовый пакетик с растительной массой;
- справкой об исследовании .... согласно которой добровольно выданная Ж. растительная масса в количестве 7,43 грамма, является наркотическим средством-каннабис(марихуана);
-рапортом оперуполномоченного П. об обнаружении признаков преступления от 04.02.2010 года, согласно которому Овчаров А., находясь возле подъезда дома ... ..., незаконно сбыл Ж. за 800 рублей сверток с растительным веществом;
- актом пометки денежных купюр и вручения их Ж., согласно которым 04.02.2010 года Ж. было выдано 800 рублей;
- актом личного досмотра Ж., согласно которому он добровольно выдал 04.02.2010 года один полиэтиленовый пакет с растительной массой, которую приобрел у Овчарова А.В.;
- справкой об исследовании ... от ... года, согласно которой добровольно выданная Ж. растительная масса в количестве 7,37 грамма, является наркотическим средством - каннабис (марихуана);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Овчарова А.В. были отобраны смывы с рук, на которых имелись следы красного цвета;
- протоколом личного обыска Овчарова А.В., в ходе которого Овчаров А.В. сообщил, что при нем имеется марихуана и деньги, полученные за продажу марихуаны, при обыске у Овчарова А.В. изъяты: пакетик с растительным веществом; 800 рублей - 10 купюр по 100 рублей, ранее врученные Ж. 04.02.20010 года для проведения проверочной закупки;
- протоколом обыска в жилище Овчарова А.В., согласно которого у Овчарова А.В. изъяты деньги одна купюра достоинством 100 рублей и одна купюра достоинством 500 рублей со следами пометки. Овчаров А.В. пояснил, что деньги в сумме 600 рублей со следами пометки, принадлежат ему, и получил он их от парня по имени Денис за марихуану;
- протоколом обыска от 04.02.20010 года, согласно которому в квартире ... по ... были обнаружены изъяты: в кладовке в куртке два пакетика с марихуаной, в коридоре за листом гипсокартона две пластиковых бутылки со следами гашишное масла;
заключением экспертизы ... года, согласно которому:
* растительная масса, добровольно выданная Ж., является наркотическим
средством именуемым каннабис(марихуана), постоянной массой 6,55 грамма. Первоначальное количество выданного наркотического средства, с учетом израсходованной массы при проведении исследования составляло 7,27 грамма, постоянной массой 6,57 грамма;
* растительная масса, добровольно выданная Ж., является наркотическим
средством именуемым каннабис(марихуана), постоянной массой 6,75 грамма. Первоначальное количество выданного наркотического средства, с учетом израсходованной массы при проведении исследования составляло 7,43 грамма, постоянной массой 6,77 грамма;
* растительная масса, добровольно выданная Ж., является наркотическим
средством именуемым каннабис(марихуана), постоянной массой 6,65 грамма. Первоначальное количество выданного наркотического средства, с учетом израсходованной массы при проведении исследования составляло 7,37 грамма, постоянной массой 6,67 грамма;
* растительная масса, изъятая в ходе личного обыска Овчарова А.В., является наркотическим средством именуемым каннабис(марихуана), постоянной массой 2,13 грамма, постоянной массой 1,91 грамма;
* растительная масса в количестве 4,97 грамма, изъятая в ходе обыска по месту жительства
М. является наркотическим средством, именуемым каннабис(марихуана), общей постоянной массой 4,44 гр.;
Представленные на экспертизу растительные массы имеют сходство по внешнему виду и качественному химическому составу;
*на двух марлевых тампонах со смывами с рук Овчарова А.В. имеются наслоения
специального химического вещества;
*на поверхностях восьми купюр банка России достоинством по 100 рублей каждая имеются
наслоения специального химического вещества;
*вещество на двух марлевых тампонах со смывами с рук Овчарова А.В. и вещество на денежных купюрах идентичны по цвету люминесценции и химическому составу между собой и с веществом, отобранным и использованным при пометке денежных средств, предназначенных для закупки;
-протоколом осмотра предметов, изъятых для проведения сравнительного исследования;
-справкой об исследовании ... года, согласно которой был исследован сотовый телефон «Нокиа», изъятый у Овчарова А.В.;
протоколом осмотра и прослушивания фонограммы разговора Ж. и Овчарова А.В. во время проведения проверочных закупок;
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных
доказательств изъятых 04.02.2010 года в ходе личного обыска Очарова А.В. деньги в сумме 800 рублей, в ходе обыска по месту жительства Овчарова А.В. - две денежные купюры достоинством 100 рублей и 500 рублей, трех пакетиков с растительной массой, выданных добровольно Ж., фрагмента бумаги с образцом специального химического вещества, тампонов со смывами с рук Овчарова А.В., контрольного тампона, двух пакетиков с растительной массой, изъятых в квартире ... по ..., сотового телефона «Нокиа», осмотр результатов ОРД;
- постановлением о сдаче указанных вещественных доказательств по уголовному делу
на хранение;
- постановлениями о проведении проверочной закупки наркотических средств;
- постановлением о предоставлении следствию результатов ОРД.
Проанализировав доказательства по делу, суд считает все их относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора. Оснований для исключения каких-либо из них из общего объема доказательств по делу суд не усматривает.
В судебном заседании Овчаров А.В. вину свою не признал, факт продажи марихуаны Ж. 02.02.2010 года, 03.02.2010 года и 04.02.2010 года не отрицал, однако умысла на сбыт наркотического средства у него не было, продавал Ж. марихуану только лишь потому, что последний просил его об этом, считает, что со стороны сотрудников госнаркоконтроля имела место провокация.
Суд не может согласиться с доводами Овчарова А.В., о том, что у него не было умысла на сбыт наркотических средств, преступление им совершено в результате провокации со стороны правоохранительных органов.
В судебном заседании из показаний свидетеля П., ... установлено, что к ним в отдел поступила оперативная информация о том, что парень по имени Александр занимается сбытом наркотиков, в связи с чем и было принято решение о проведении проверочных закупок. В последствии было установлено, что это Овчаров А.В.
Допрошенный в суде в качестве свидетеля Ж., показал, что ранее Овчаров А.В. ему сообщал, что может приобрести для него марихуану. Ж. ранее приобретал у Овчарова А.В. марихуану. Все три закупки он созванивался с Овчаровым А.В., тот называл ему стоимость одного «коробка» марихуаны - 800 рублей, назначал встречу и передавал ему марихуану, а он ему деньги.
Кроме того, свидетель П. в суде показал, что 04.02.2010 года Ж. передал ему два пакетика с марихуаной, при обыске после задержания у Овчарова А.В. изъят пакетик с марихуаной, т.е. Овчаров А.В. заблаговременно расфасовал имеющийся у него наркотическое средство, что так же говорит о его умысле на сбыт.
Таким образом, предъявленное обвинение Овчарову А.В. подтверждено доказательствами, которые приведены выше. Проверочные закупки, имевшие место 02.02.2010 года, 03.02.2010 года, 04.02.2010 года проводились в отношении Овчарова А.В. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, с соблюдением требований закона. Все следственные действия по оформлению и проведению проверочной закупки у Овчарова А.В. выполнены в строгом соответствии с нормами УПК РФ.
Умысел Овчарова А.В. на сбыт наркотических средств был сформирован независимо от действий сотрудников ... Подготовительные действия к сбыту осуществлялось Овчаровым А.В. не зависимо от действий Ж.
Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств, вина Овчарова А.В. полностью установлена, и суд квалифицирует его действия по ст.30 ч.3 - 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, не доведенный до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.
Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, также данные о личности подсудимого.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Овчарову А.В. суд не находит.
При назначении наказания Овчарову А.В. суд учитывает, что он характеризуется положительно, принимая во внимание общественную опасность содеянного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Овчарова А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.
Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОВЧАРОВА А.В. признать виновным и назначить наказание по ст.30 ч.3-228-1 ч.2 п. «б» УК РФ 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Овчарову А.В. оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок наказания Овчарову А.В. исчислять с 04.02.2010 года.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- наркотические средства и прочее, хранящиеся в камере хранения Волгодонского МРО УФСНК РФ по РО по квитанциям ..., уничтожить;
- сотовый телефон «Нокиа», хранящийся в камере хранения Волгодонского МРО УФСНК РФ по РО по квитанции ... передать отцу Овчарова А.В. - О. проживающему в ... по ... ..., ...;
- деньги в сумме 1400 рублей, хранящиеся при уголовном деле № 1-260/2010, передать в распоряжение Волгодонского МРО УФСНК РФ по РО;
- деньги в сумме 6600 рублей, хранящиеся при уголовном деле № 1-260/2010, вернуть отцу
Овчарова А.В. - О.
- деньги в сумме 2450 рублей, хранящиеся при уголовном деле № 1-260/2010, вернуть П., проживающему в ... по ..., ..., ...;
- три СД диска с аудио и видео записями, хранящиеся при уголовном деле № 1-260/2010, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи осужденным кассационной жалобы, а также в случае поступления кассационного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор напечатан в совещательной комнате.
Судья Волгодонского
районного суда ... Л.А.Первая
...
...
...
СвернутьДело 5-613/2015
В отношении Овчарова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-613/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Георгиевском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Росиной Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Овчаровым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ