Овчинников Геннадий Альбертович

Дело № 2-304/2024

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Лучегорск 4 июня 2024 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Атрошко М.Н., при секретаре Беловой С.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинникова ФИО5 к Овчинниковой ФИО6 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинников № Н.В., указав, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Приморский <адрес> Ответчик является бывшим членом семьи истца, семейные отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ. Никаких договоренностей с ответчиком относительно порядка пользования указанным помещением не имеется. Указанная квартира была приобретена истцом до брака с ответчиком и является личной собственностью. В соответствии с ч. 4 ст. 31, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, с учетом того, что иных оснований для пользования данным помещением у ответчика не имеется, брак между сторонами расторгнут, совместно не проживают и не ведут совместное хозяйство, ответчик выехала из квартиры, забрав свои вещи и часть мебели и иное имущество, на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> кадастровый №.

Истец Овчинников Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъясн...

...ены и понятны, о чем свидетельствует заявление, приобщенное к материалам дела.

Ответчик Овчинникова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Прокурор в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств не направил.

На основании ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет регистрацию по адресу: <адрес>, с учетом пояснений истца, содержащихся в исковом заявлении, о том, что ответчик добровольно покинула принадлежащее истцу жилое помещение, забрав принадлежащие ей вещи, об отсутствии соглашения сторон о порядке пользования указанной квартирой, суд полагает, что производство по делу следует прекратить.

Поскольку истец отказался от заявленных требований, о чем предоставил заявление, при этом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для непринятия отказа от иска суд не усматривает, производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от гражданского истца Овчинникова ФИО7 отказ от иска.

Производство по делу по иску Овчинникова ФИО8 к Овчинниковой ФИО9 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Пожарский районный суд Приморского края.

Председательствующий Атрошко М.Н.