logo

Циркулев Евгений Александрович

Дело 2-740/2010 ~ М-403/2010

В отношении Циркулева Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-740/2010 ~ М-403/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Луховицком районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Ступиной С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Циркулева Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Циркулевым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-740/2010 ~ М-403/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.09.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Луховицкий районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ступина Светлана Вениаминовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
03.11.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Циркулев Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-952/2011 ~ М-873/2011

В отношении Циркулева Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-952/2011 ~ М-873/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Луховицком районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Павленко Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Циркулева Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Циркулевым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-952/2011 ~ М-873/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.10.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Луховицкий районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Павленко Тамара Александровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
19.10.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Циркулев Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-952/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2011 года г. Луховицы

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павленко Т.А.

при секретаре: Корнеевой М.В.

рассмотрев исковое заявление М. к Циркулеву Е.А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

М. обратился в суд с исковым заявлением к Циркулеву Е.А. о взыскании денежных средств.

При подготовке дела к судебному разбирательству, судом было установлено, что Циркулев Е.А. ... умер от крупозной пневмонии.

Кроме того, судом установлено, что ... Луховицким районным судом ... было вынесено определение о прекращении производства по делу по иску М. к Циркулеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по этим же основаниям.

В данном определении по иску М. к Циркулеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ... так же указано, что спорное правоотношение не допускает правопреемство.

М. при подаче иска по этим же основаниям, не представлено данных о том, что имеется конкретный правопреемник.

Руководствуясь ст.220, 371 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску М. к Циркулеву Е.А. о взыскании денежных средств, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Павленко

Дело 2-91/2012

В отношении Циркулева Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-91/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Луховицком районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Ступиной С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Циркулева Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Циркулевым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-91/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Луховицкий районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ступина Светлана Вениаминовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.02.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Циркулев Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-91/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 февраля 2012года г. Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Акимушкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка ...) к Циркулевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк ... обратился в суд с иском к Циркулеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ... в размере .... и госпошлины в сумме ....

В обоснование иска истец указал, что ... между Циркулевым Е.А. и АКБ ...» был заключен кредитный договор ... (далее – договор), согласно которому истец предоставил Циркулеву Е.А. кредит в сумме .... на потребительские цели сроком возврата .... Процентная ставка по кредиту ... годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора. Согласно условиям договора ответчик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки (п.3.1.2. договора); уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором (п.3.1.3. договора); в дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на счете у кредитора денежных ср...

Показать ещё

...едств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредит (п.3.1.7. договора); надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора (п.3.1.8. договора).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, ответчику был выдан кредит. Ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 6.1. договора), и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору, которая по состоянию на ... составляет .... и включает в себя: сумму просроченной задолженности по основному долгу - ... ....; сумму процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности - ....; сумму комиссии за ведение счета - ....; сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - ....

Циркулев Е.А. умер ... (л.д.61).

Определением суда от ... была произведена замена умершего ответчика Циркулева Е.А. его правопреемником Циркулевой Е.А. ( л.д. ); которая является надлежащим ответчиком по данному делу.

В судебное заседание представитель истца не явился; истец направил в адрес суда ходатайство, в котором указал, что поддерживает исковые требования и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя; не возражает относительно вынесения по делу заочного решения. Суд считает возможным в силу положений ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Циркулева Е.А. в судебное заседание не явилась; о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом; причины ее неявки суду неизвестны, она не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд в силу требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Акционерный коммерческий банк ... просит суд взыскать с Циркулева Е.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на ... в размере .... и госпошлину в сумме ....

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

в силу положений ст. 819 ГК РФ (1994 года) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В п.2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между Циркулевым Е.А. и АКБ «Банк Москвы» был заключен кредитный договор ... (далее – договор), согласно которому истец предоставил Циркулеву Е.А. кредит в сумме ... на потребительские цели сроком возврата .... Процентная ставка по кредиту ... годовых (п.1.1, п.1.2 договора). Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком погашения задолженности (п.6.1 договора). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, проценты, начисленные за процентный период, а также комиссию за ведение ссудного счета (п.1.4 договора). В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора (п.8.2 договора). Согласно условиям договора ответчик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки (п.3.1.2. договора); уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором (п.3.1.3. договора); в дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредит) (п.3.1.7. договора); надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора (п.3.1.8. договора).

Согласно п.7.1 договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения (л.д.10-13).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, ответчику был выдан кредит. Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д. 16-17).

По состоянию на ... задолженность заемщика по кредитному договору составляет .... и включает в себя: сумму просроченной задолженности по основному долгу - ....; сумму процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности - ....; сумму комиссии за ведение счета - ... руб.; сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - ....(л.д.6-9). Суд согласен с расчетом, представленным истцом.

Судом установлено, что заемщик по кредитному договору Циркулев Е.А. умер ... (л.д.61).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Правопреемником (наследником) после смерти Циркулева Е.А. является его мать Циркулева Е.А., которая приняла наследство после смерти сына. Данные обстоятельства подтверждаются: справками нотариусов ... нотариального округа ФИО5 и ФИО6 от ... и ..., соответственно, из которых усматривается, что наследственное дело посте смерти умершего ... Циркулева Е.А. не заводилось (л.д.55-56); решением ... районного суда от ..., которым Циркулевой Е.А., как наследнику умершего сына Циркулева Е.А., был восстановлен срок для обращения в ГУ УПФР ... по ... и ... с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, находящихся на индивидуальном лицевом счете ее сына Циркулева Е.А. (л.д.62-65); сведениями о том, что на день смерти сына Циркулева Е.А. проживала с ним по одному адресу (л.д.18, 59-60).

Тем самым, по обязательствам Циркулева Е.А. по вышеуказанному кредитному договору должна отвечать его наследник – Циркулева Е.А., которая в данном случае является надлежащим ответчиком по делу.

Ответчик не привела доводы и не представила суду доказательства, опровергающие указанные выше обстоятельства.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в сумме .... по платежному поручению ... от ... (л.д.5), которую в силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ ГПК РФ следует взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233- 235, 236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка ...) удовлетворить.

Взыскать с Циркулевой Е.А. в пользу Акционерного коммерческого банка ... задолженность по кредитному договору от ... ... по состоянию на ... в размере ... и госпошлину в сумме ...., а всего ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: С.В.Ступина

Свернуть

Дело 33-28884/2011

В отношении Циркулева Е.А. рассматривалось судебное дело № 33-28884/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 14 декабря 2011 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Беляевым Р.В.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Циркулева Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Циркулевым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-28884/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Беляев Р.В.
Результат рассмотрения
определение отменено с передачей вопроса на новое рассмотрение
Дата решения
22.12.2011
Участники
АКБ "Банк Москвы"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Циркулев Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие