logo

Овчинников Станислав Васильевич

Дело 2-876/2018 ~ М-621/2018

В отношении Овчинникова С.В. рассматривалось судебное дело № 2-876/2018 ~ М-621/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Масиновой И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Овчинникова С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Овчинниковым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-876/2018 ~ М-621/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Озерский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Масинова Ирина Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Овчинников Станислав Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дадашев Руслан Эммануилович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дадашев Станислав Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОУФМС по МО по Озерскому р-ну
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 октября 2018 года Озерский суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что он является собственником спорного жилья по договору купли-продажи, где в квартире остались зарегистрированы прежние собственники – ответчики, которые обещали сняться с регистрационного учета, но до настоящего времени не выписались, в связи с чем он и обратился в суд.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что ответчики в квартире не проживают, расходы не несут, членом семьи собственников жилья не являются.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежаще извещены (конверт возвращен в связи с истечением срока хранения), в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

ФИО2 по городскому округу Озеры в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела был надлежаще уведомлен.

Выслушав объяснения, проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу п&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;...

Показать ещё

...&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

По договору купли-продажи квартиры от 30.03.2018г. истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По договору стороной сделки (одним из продавцов) являлся ФИО5 (ответчик), действовавший в том числе и от имени ФИО4. В договоре ответчик обязался сняться с регистрационного учета в течение 60 календарных дней с момента регистрации перехода права собственности. Переход права зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из домовой книги, ответчики зарегистрированы на спорной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что право собственности на жилое помещение перешло к истцу, ответчики членами его семьи не являются, дали обязательство по снятию с регистрационного учета, а поэтому право пользования ими жилым помещением подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.С. Масинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие