Овчинников Васлий Васильевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 1-89/15

15.01.2015 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.В.

с участием гос. обвинителя Поповой Ю.В.,

подсудимого Овчинникова В.В.,

адвоката Паляница Ю.Н.,

потерпевшей Юриной Е.А.,

при секретаре Жаворонок М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Овчиннико В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, проживающего <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Овчиннико В.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, управляя технически исправным автомобилем «№, двигаясь при ясной погоде, в прямом направлении по сухому асфальтированному дорожному покрытию участка проезжей части <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, со скоростью около 30 км/час, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, установленному на пересечении с пер. <адрес>, заметив, что двигавшийся впереди в попутном с ним направлении автомобиль «Газель», замедлил движение и остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, обозначенным дорожными знаками 5.19.1., и 5.19.2, и дорожной разметкой 1.14.1., не убедившись в безопасности движения, продолжил движение в прямом направлении, тем самым допустил преступную небрежность, выразившуюся в том, что он в нарушении требований пунктов 14.1. ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении, в следствии чего совершил наезд на пешехода малолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пересекавшего проезжую часть слева на право относительно направления движения автомобиля по нерегулируемом...

...у пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1., и 5.19.2 «Пешеходный переход», и дорожной разметкой 1.14.1. «Зебра» приложение № к Правилам дорожного движения Российской Федерации.

В результате дорожно-транспортного происшествии малолетнему ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 23.10.2014г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы средней степени с ушибом головного мозга легкой степени, закрытого перелома затылочной кости с переходом на большое затылочное отверстие без смещения костных отломков, ссадин головы, причины в результате воздействия тупого предмета, с большой механической силой на область головы, вполне возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Данное дорожно-транспортное происшествие имело место в результате нарушения водителем Овчиннико В.В. требований Правил дорожного движения РФ:

п. 1.3. Правил, согласно которым, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

п. 1.5 Правил, согласно которым, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

п. 10.1 Правил, согласно которым, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства,

п.14.1 Правил, согласно которым, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

п. 14.2 Правил, согласно которым, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось транспортное средство то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед остановившимся транспортным средством, нет пешеходов.

Нарушения указанных пунктов Правил дорожного движения РФ водителем Овчиннико В.В. находятся в прямой причинной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия и наступившими последствиями.

В ходе предварительного следствия, и в судебном заседании подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Овчиннико В.В., по тем основаниям, что между ним и подсудимым произошло примирение, причиненный ущерб возмещен полностью подсудимым и она не имеет никаких претензий к подсудимому.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему в результате преступления вред.

Преступление, совершенное подсудимым, квалифицируется по ст.264 ч. 1 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый, вину признал, возместил материальный ущерб и загладил причиненный преступлением вред, что свидетельствует о его раскаянии.

В судебном заседании, как потерпевшей, так и подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимый Овчиннико В.В., положительно характеризуется по месту жительства, ранее правонарушений не совершал, совершил преступление впервые.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить в отношении Овчиннико В.В., уголовное дело за примирением сторон

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Овчиннико В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Овчиннико В.В., подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу - автомобиль «ИЖ 277175» государственный знак регистрационный №, свидетельство о регистрации, хранящиеся у Овчиннико В.В. - считать возвращенными Овчиннико В.В.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток.

Судья: (подпись) Кузнецов А.В.

Верно:

Судья Кузнецов А.В.

Секретарь Жаворонок М.А.