Овчинникова Ираида Константиновна
Дело 2-69/2023 ~ М-41/2023
В отношении Овчинниковой И.К. рассматривалось судебное дело № 2-69/2023 ~ М-41/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Руднянском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Шевченко В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Овчинниковой И.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Овчинниковой И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-69/2023
34RS0035-01-2023-000061-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Рудня 15 июня 2023 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Глуховской Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Трифоновой В.Г., Воронцову В.Н., Галюта Г.В., Касумовой Е.И., Овчинниковой И.К., Сорокину А.М., Шевченко С.В., Шевченко Н.С., Стебловской А.Ю. о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования со специализированной организацией,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее Госжилнадзор, Инспекция) обратилась в суд с указанным иском к Трифоновой В.Г., Воронцову В.Н., Галюта Г.В., Касумовой Е.И., Колбик Л.В., Колбик В.П., Колбик П.В., Овчинниковой И.К., Сорокину А.М., Шевченко С.В., Шевченко Н.С., Стебловской А.Ю., в котором просит обязать ответчиков заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирного <адрес> в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Определением Руднянского районного суда Волгоградской области в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Стебловская А.Ю.
Определением Руднянского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части заявленных исковых требований к Колбик Л.В., К...
Показать ещё...олбик В.П., Колбик П.В. прекращено.
Представитель истца Госжилнадзора в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До судебного заседания поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным выполнением ответчиками исковых требований. Последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.
Ответчики Трифонова В.Г., Воронцов В.Н., Галюта Г.В., Касумова Е.И., Овчинникова И.К., Сорокин А.М., Шевченко С.В., Шевченко Н.С., Стебловская А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, отзыв относительно иска суду не представили.Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований МГП «Жирновское» ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв относительно иска суду не представил.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Разрешая вышеуказанное заявление, суд учитывает, что заявление подано истцом в установленной законом форме.
Истцу известны процессуальные последствия отказа от исковых требований.
Поскольку отказ от иска не нарушает законных прав и интересов иных лиц, суд полагает возможным его принять.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Трифоновой В.Г., Воронцову В.Н., Галюта Г.В., Касумовой Е.И., Овчинниковой И.К., Сорокину А.М., Шевченко С.В., Шевченко Н.С., Стебловской А.Ю. о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования со специализированной организацией.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.
Судья: В.Ю. Шевченко
Свернуть