Овчинникова Максим Анатольевич

Дело № 2-5657/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2016 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Калыгиной Р.М., при секретаре Юриной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Овчинникову М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк Росси» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Овчинникову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от < дд.мм.гггг > < № >, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от < дд.мм.гггг > < № > по состоянию на 21.07.2016 в размере < данные изъяты >, расходы по госпошлине в сумме < данные изъяты >.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах своей неявки суд не уведомила. Не просила об отложении дела слушанием. В иске указала, что в случае неявки представителя ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Овчинников М.А. в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: < адрес >, о причинах своей неявки суду не сообщил. Не просил об отложении дела слушанием. Судебная корреспонденция о вызове ответчика в суд вернулась обратно с отметкой «истек срок хранения».

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ...

...рассмотреть вопрос о подсудности спора в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, касающиеся вопроса о подсудности спора, суд приходит к следующему.

Исковое заявление подано истцом в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту регистрации и проживания ответчика по адресу: < адрес >.

Согласно, поступившей в адрес суда адресной справки, по имеющимся сведениям отдела (отделения, группы) адресно-справочной работы УФМС России по Свердловской области, Овчинников М. А., < дд.мм.гггг > г.р., уроженец < адрес > зарегистрирован по месту жительства с 14.04.2016 по адресу: Свердловская область, < адрес >, что к территории Орджоникидзевского административного района г. Екатеринбурга, не относится.

Таким образом, ответчик Овчинников М.А. на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга не зарегистрирован и не проживает. Каких-либо доказательств проживания ответчика в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, не имеется.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно Закону Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), - под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 вышеназванного Закона Российской Федерации, - в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 6 указанного Закона Российской Федерации, - гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В целях определения территориальной подсудности дела суд руководствуется сведениями о регистрационном учете места жительства ответчика, но не адресом его фактического проживания.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1, - снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

На основании ст. 5 указанного Закона, - регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, указанный Закон разграничивает понятие «место пребывания», то есть жилое помещение, в котором гражданин проживает временно, и понятие «место жительства». Следовательно, от места жительства ответчика следует отличать место его пребывания, которое согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может служить основанием определения подсудности.

Судом установлено, что ответчик Овчинников М.А. на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга не зарегистрирован и фактически не проживает.

Таким образом, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Конституция Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Овчинникову М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: Р.М. Калыгина