logo

Овчинникова Татьяна Кирилловна

Дело 2-531/2017 ~ М-505/2017

В отношении Овчинниковой Т.К. рассматривалось судебное дело № 2-531/2017 ~ М-505/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аскизском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Булавиной Т.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Овчинниковой Т.К. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Овчинниковой Т.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-531/2017 ~ М-505/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Аскизский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Булавина Татьяна Эдуардовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.08.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Ултургашева Еля Кирилловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Усть-Чульского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бозыкова Нэля Кирилловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Овчинникова Татьяна Кирилловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отрокова Алевтина Кирилловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Пастаев Георгий Кириллович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Пастаев Родион Кириллович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года Дело № 2-531/2017

с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия

В составе:

председательствующего судьи Т.Э. Булавиной,

при секретаре Е.В. Новиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ултургашевой Е.К. к Администрации Усть-Чульского сельсовета Аскизского района РХ о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ултургашева Е.К. обратилась в суд с иском к администрации Усть-Чульского сельсовета Аскизского района РХ о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, категории земель - земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, пояснив, что <дата> умер ее отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде спорного земельного участка, принадлежащего наследодателю на праве собственности. После смерти ФИО1 его наследство приняла жена - мать истицы ФИО2. <дата> ФИО2 умерла. После ее смерти она (истица) без обращения к нотариусу фактическими действиями приняла наследство, оставшись проживать в родительском доме. Ее братья Пастаев Г.К., Пастаев Р.К. и сестры Отрокова А.К., Бозыкова Н.К., Овчинникова Т.К. на наследство матери не претендуют. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель ответчика - глава администрации Усть-Чульского сельсовета Аскизского района РХ Ултургашева З.А. просила дело рассмотреть в отсут...

Показать ещё

...ствии представителя администрации, представив письменное заявление, в котором также указала на признание исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Отрокова А.К. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Ултургашевой Е.К., приходящейся ей сестрой, дополнив, что спора о праве на наследство не имеется, истица действительно фактическими действиями приняла наследство матери.

Третьи лица Пастаев Г.К., Пастаев Р.К., Бозыкова Н.К., Овчинникова Т.К. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований истицы, о чем предоставили соответствующие заявления.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика, третьих лиц.

Выслушав объяснения истицы, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

<дата> в <место смерти> умер отец истицы ФИО1, что видно из выписок из акта о рождении № № от <дата>, о смерти № № от <дата>.

На момент смерти ФИО1 имел в собственности земельный участок, общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, категории земель - земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № № от <дата>, постановлением Администрации Усть-Чульского сельского совета № № от <дата> «О передаче земель приусадебных участков в собственность гражданам, проживающих на территории Усть-Чульского сельского Совета», выпиской из ЕГРН от <дата>.

Из пояснений истицы следует, что наследство отца без обращения к нотариусу приняла только ее мать ФИО2, оставшись проживать после смерти мужа по адресу: <адрес>, что также подтверждается пояснениями третьего лица и лицевым счетом № № от <дата>, представленным администрацией Усть-Чульского сельсовета.

<дата> в аал <адрес> РХ умерла мать истицы ФИО2 (выписка из записи акта о смерти № № от <дата>).

В Едином государственном реестре недвижимости и ГУП РХ УТИ отсутствует информация о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. (выписка из ЕГРН от <дата>, информация ГУП РХ УТИ от <дата>).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 на момент смерти имела в собственности указанный земельный участок, который входит в состав его наследства.

Истица просит признать за ней право собственности на данное наследство, указывает на его принятие фактическими действиями.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщениям нотариуса Аскизского нотариального округа Султрекова К.Г. от <дата>, <дата>, нотариуса Аскизского нотариального округа Миндибековой А.И от <дата>, <дата> наследственных дел к имуществу ФИО1 и ФИО2 в их производстве нет.

Из паспорта истицы, лицевого счета № №, следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес> с <дата>.

В судебном заседании третье лицо Отрокова А.К. не оспаривала, что истица после смерти их матери приняла наследство последней, оставшись проживать в родительском доме, использует спорный земельный участок под огород.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истица является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти своей матери ФИО2.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, третьих лиц, суд находит обоснованными требования истицы о признании за ней в порядке наследования права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ултургашевой Е.К. удовлетворить.

Признать за Ултургашевой Е.К., <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый номер: №, категории земель - земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд РХ.

Председательствующий Т.Э. Булавина

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья Т.Э. Булавина

Свернуть
Прочие