logo

Овчиянц Иван Сергеевич

Дело 5-715/2018

В отношении Овчиянца И.С. рассматривалось судебное дело № 5-715/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Семенченко Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Овчиянцем И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-715/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.10.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Семенченко Наталия Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.10.2018
Стороны по делу
Овчиянц Иван Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-715/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Гатчина 10 октября 2018 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Семенченко Н.В.,

с участием:

лица, составившего протокол об административном правонарушении, полицейского ОР ППСП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области А.К.Ю.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, Овчиянц И.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Овчиянц Ивана Сергеевича, <данные изъяты>,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации Овчиянц И.С. разъяснены и понятны,

Отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 30 минут Овчиянц И.С., находясь у <адрес> оказал сопротивление законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, на требования сотрудников полиции пройти в дежурную часть УМВД России по <адрес> для составления административного протокола не реагировал, стал вести себя вызывающе, отказывался назвать свои данные о личности и предоставить документы, удостоверяющие личность, толкался, упирался ногами.

Овчиянц И.С. в суде вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что около 2 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они с супругой выходили из кафе. Когда они находились у <адрес>, между ним и супругой произошел конфликт, Овчиянц И.С. тащил супругу за руку, хватал за шею. Когда подошли сотрудники полиции, Овчиянц И.С. сразу прекратил свои действия, пояснил, что у него нет при себе паспорта, при этом сопротивления он не оказывал, на требования сотрудников полици...

Показать ещё

...и добровольно проследовал в дежурную часть УМВД России по <адрес>. В здании УМВД России по <адрес> на Овчиянц И.С. было оказано давление со стороны сотрудников полиции, его избили, поэтому он подписал все, о чем его просили сотрудники полиции. В настоящее время он обратился с заявлением о причинении ему телесных повреждений сотрудниками полиции.

Вина Овчиянц И.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОР ППСП УМВД России по <адрес> З.И.А. и А.К.Ю., протоколом доставления Овчиянц И.С. в полицию, показаниями лица, составившего протокол об административном правонарушении А.К.Ю.

Согласно рапортам З.И.А. и А.К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 30 минут Овчиянц И.С., находясь у <адрес> оказал сопротивление законному требованию сотрудника полиции, на требования сотрудников полиции пройти в дежурную часть УМВД России по <адрес> для составления административного протокола не реагировал, стал вести себя вызывающе, отказывался назвать свои данные о личности и предоставить документы, удостоверяющие личность, толкался, упирался ногами.

Согласно протоколу об административном задержании, Овчиянц И.С. был доставлен в УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 10 минут, время освобождения в протоколе задержания указано не корректно. Как пояснил, Овчиянц И.С. освобожден он был ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время.

В судебном заседании был допрошен полицейский ОР ППСП УМВД России по <адрес> А.К.Ю., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудником полиции З.И.А. находился при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности. Около 2 часов 30 минут у <адрес> ими был замечен Овчиянц И.С., который применял физическую силу в отношении своей спутницы, как оказалось впоследствии, своей супруги. Действий Овчиянц И.С. были пресечены, при этом последнему было предложено проследовать в помещение дежурной части УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении. Овчиянц И.С. стал оказывать сопротивление требованиям сотрудников, отказывался называть данные о личности, упирался. Для доставления в помещение дежурной части к Овчиянц И.С. была применена сила. В помещение УМВД России по <адрес> Овчиянц И.С. никто не бил, он был помещен в камеру для административно задержанных. В отношении Овчиянц И.С. было составлено два протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена супруга Овчиянц И.С. – О.Н.А., которая пояснила, что около 2 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они с мужем выходили из кафе. Оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Она хотела вернуться в кафе, так как потеряла номерок, а без него ей отказывались выдать куртку, в которой находились ключи от квартиры. Овчиянц И.С. не хотел ее отпускать, тянул за руку, хватал за шею, от его действий О.Н.А. упала. В этот момент подошли сотрудники полиции, которые предложили пройти им в УМВД России по <адрес>. Со слов свидетельницы, ни она, ни ее муж не оказывали сопротивления сотрудникам полиции. О.Н.А. сразу сказала, что не намерена писать заявление о привлечении мужа к ответственности, возмущалась относительно того, что ей не возвращают одежду. Один из сотрудников полиции помог ей получить куртку из кафе, после чего ее отвезли домой. Она передала паспорт Овчиянц И.С. сотрудникам полиции.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оценивая доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд оценивает их как допустимые, полученные с соблюдением требований административного законодательства. Оснований не доверять показаниям полицейского ОР ППСП УМВД России по <адрес> А.К.Ю. не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом. Приведенные доказательства являются достаточными для обоснования виновности Овчиянц И.С. в том, что он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд не доверяет показаниям Овчиянц И.С. о том, что он не оказывал сопротивления сотрудникам полиции, полагая, что таким образом он пытается избежать административной ответственности, а также показаниям его О.Н.А., которая дает показания в интересах своего супруга.

Действия Овчиянц И.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, суд не усматривает оснований для назначения Овчиянц И.С. наказания в виде административного ареста, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Овчиянц Ивана Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и <адрес>),

ИНН №

ОКТМО №

БИК №,

КБК №

КПП №

№ счета получателя платежа – № в Отделение по <адрес> Северо-Западного Главного управления ЦБ РФ (Отделение Ленинградское).

Наименование платежа: административный штраф УМВД России по <адрес>.

УИН №.

№ административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

Документ об оплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Гатчинского городского суда <адрес>.

Разъяснить Овчиянц И.С., что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа по истечении 60 - дневного срока, суд направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу - исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав - исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном 4.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: подпись. Семенченко Н.В.

Копия верна.

Судья:

Постановление в законную силу не вступило.

Оригинал постановления находится в материале № 5-715/2018 года Гатчинского городского суда <адрес>.

Судья:_________

Свернуть
Прочие