Овчнников Георгий Валентинович
Дело 9-1031/2017 ~ М-5077/2017
В отношении Овчнникова Г.В. рассматривалось судебное дело № 9-1031/2017 ~ М-5077/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Ирхиной Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Овчнникова Г.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Овчнниковым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Материал № 5077/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии заявления
02 ноября 2017 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ирхина Е.Н., ознакомившись с исковым заявлением Чигряева В.А. к Овчинникову Г.В. о признании регистрации нежилых помещений незаконной,
У С Т А Н О В И Л:
Чигряев В.А. обратилась в суд с названным выше заявлением к Овчинникову Г.В., указывая, что < Дата > Центральным районным судом г. Калининграда был удовлетворен иск Администрации Центрального района г. Калининграда, на Овчинникова Г.В. была возложена обязанность привести в первоначальное состояние и освободить самовольно занятые подвальные помещения, являющиеся местами общего пользования и включающие в себя помещения: < ИЗЪЯТО >. < Дата > он узнал, что Овчинников Г.В. сначала помещения своего магазина разделил на две части и зарегистрировал их как нежилые помещения по < адрес > кадастровый номер № площадью 416,4 кв.м, № государственной регистрации № дата государственной регистрации < Дата > наименование права: собственность; по < адрес >, кадастровый № площадью 112,7 кв. м. как нежилое помещение номер государственная регистрации № дата государственной регистрации < Дата > наименование права: собственность. Затем Овчинников Г.В. нежилое помещение площадью 416,4 кв.м. регистрирует в ФГБУ ФКП Росреестра Калининградской области как нежилое здание, расположенное по < адрес >, кадастровый №, площадью 416,4 кв. м. номер государственной регистрации № дата государственной регистрации < Дата >. Действия Овчинникова Г.В. нарушают ст. 36 ЖК РФ. Собственники помещений < адрес > согласия на реконструкцию, выдел в натуре и передачи в пользование общего имущества многоквартирного жилого дома Овчинникову Г.В. не давали. В связи с изложенным просит признать регистрацию в Ф...
Показать ещё...ГБУ Росреестра по Калининградской области помещений по < адрес >, площадью 416,4 кв.м. с кадастровым номером № как здания по < адрес > площадью 416,4 кв.м с кадастровым № незаконной, так как регистрация встроенно-пристроенных помещений как отдельно стоящего здания ведет к уменьшению общего имущества собственников помещений многоквартирного жилого дома.
Нахожу, что данное исковое заявление не может быть принято к производству по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Чигряев В.А., обращаясь в суд с требованиями о признании регистрации нежилых помещений, право собственности на которые оформлены на Овчинникова Г.В., незаконной, оформляет его в форме заявления. Однако его требования, которым он фактически оспаривает право собственности ответчика, подлежат рассмотрению и разрешению в порядке искового судопроизводства. В этой связи суд не может принять заявление в той форме, как оно оформлено Чигряевым В.А., предлагает последнему обратиться с настоящими требованиями в порядке искового производства, оформив исковое заявление в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, при этом указав, каким-образом реконструкция принадлежащих истцу на праве собственности нежилых помещений привела к уменьшению общего имущества дома, а их регистрация, соответственно, к нарушению его прав и законных интересов, равно как представив доказательства, подтверждающие реконструкцию и уменьшение площади общего имущества. Кроме того, в соответствии с абз. 3 ст. 132 ГПК необходимо представить доказательства оплаты государственной пошлины, размер которой определяется в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Чигряеву В.А. в принятии заявления к Овчинникову Г.В. о признании регистрации нежилых помещений незаконной – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.
Судья: подпись
Свернуть