Овезбердыев Андрей Аркадьевич

уг. дело 1- 483/20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2020 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе : председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретаре Кузиной Т.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Мытищинского городского прокурора Голосовой Н.Ю., подсудимого Овезбердыева А.А., защитника – адвоката Троицкого М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

Овезбердыева Андрея Аркадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, гр-на РФ, имеющего высшее образование, не женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей: сын ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в Красногорском филиале «Крокус Сити» АО «Крокус», руководителем отдела внутреннего контроля, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, Покровский б-р, <адрес>, фактически проживающего по адресу : Москва, <адрес>, корпус 416, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 173.1, ч.1 ст. 173.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овезбердыев А.А. совершил незаконное образование (создание) юридического лица, то есть образование (создание, реорганизацию) юридического лица через подставных лиц, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а также незаконное использование документов для образования (создания) юридического лица, а именно в предоставлении им документа...

..., удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, с которым согласился подсудимый, а именно:

Неустановленные следствием лица по именам «Константин» и «Анатолий», в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, имея возникший в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, умысел на образование (создание) юридического лица через подставных лиц группой лиц по предварительному сговору, а также, на предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее МРИ ФНС России № по <адрес>) сведений о подставном учредителе и генеральном директоре Общества с ограниченной ответственностью «Сэнджер» (далее ООО «Сэнджер»), с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении гостиницы «Альфа» гостиничного комплекса «Измайлово», расположенной по адресу: <адрес>, 71, корп. А, предложили Овезбердыеву А.А. вступить в преступный сговор, направленный на совершение вышеуказанного преступления и за денежное вознаграждение выступить подставным лицом, а именно подставным учредителем и органом управления - подставным генеральным директором ООО «Сэнджер», на что Овезбердыев А.А. осознавая, что будет являться подставным лицом, не имея цели ведения предпринимательской деятельности и управления данным Обществом, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения согласился, предоставив вышеуказанным неустановленным следствием лицам копию своего паспорта гражданина РФ, для подготовки необходимых для регистрации юридического лица документов.

Действуя в порядке распределения ролей, выполняя свою преступную роль, неустановленные следствием лица в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, подготовили документы, необходимые для предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, для образования юридического лица - ООО «Сэнджер», а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Сэнджер» по форме №Р11001, решение единственного учредителя № ООО «Сэнджер» от ДД.ММ.ГГГГ, устав ООО «Сэнджер», гарантийное письмо ООО «Юнити Строй» б/н о предоставлении помещения III по адресу: <адрес>А, этаж 1 в качестве юридического адреса ООО «Сэнджер».

После чего реализуя совместный преступный умысел, неустановленное следствием лицо по имени «Анатолий», ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, не позднее 09 часов 59 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении МРИ ФНС России № по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>А, передало вышеуказанные документы, необходимые для государственной регистрации юридического лица, а также денежные средства в сумме 4 000 рублей для оплаты государственной пошлины при регистрации юридического лица, - Овезбердыеву А.А., а последний, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь там же, по указанию неустановленного следствием лица по имени «Анатолий» поставил свою подпись в учредительных документах, а именно в Решении № единственного учредителя «О создании Общества с ограниченной ответственностью «Сэнджер» от ДД.ММ.ГГГГ, после чего Овезбердыев А.А., выполняя свою преступную роль, в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) в 09 часов 59 минут, согласно отведенной ему преступной роли, в качестве единственного учредителя и генерального директора ООО «Сэнджер», заведомо зная и осознавая, что является подставным учредителем и подставным генеральным директором ООО «Сэнджер», осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем как о подставном лице, лично обратился в МРИ ФНС России № по <адрес>, где предоставил неосведомленному о преступных намерениях Овезбердыева А.А. и неустановленных лиц сотруднику МРИ ФНС России № по <адрес> заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Сэнджер» по форме №Р11001, решение единственного учредителя № ООО «Сэнджер» от ДД.ММ.ГГГГ, устав ООО «Сэнджер», гарантийное письмо ООО «Юнити Строй» б/н о предоставлении помещения III по адресу: <адрес>А, этаж 1 в качестве юридического адреса ООО «Сэнджер» и документ, удостоверяющий его (Овезбердыева А.А.) личность – паспорт гражданина РФ серия и № №, выданный Отделением по р-ну Ломоносовский ОУФМС России по <адрес> в ЮЗАО ДД.ММ.ГГГГ, а также в 11 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил государственную пошлину при регистрации юридического лица на сумму 4 000 рублей, о чем ему был выдан чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей, который Овезбердыев А.А. передал сотруднику МРИ ФНС России № по <адрес> для приобщения к вышеуказанным документам для государственной регистрации ООО «Сэнджер».

На основании поданных Овезбердыевым А.А. документов ДД.ММ.ГГГГ регистрирующим органом - МРИ ФНС России № по <адрес>, внесена запись о государственной регистрации юридического лица ООО «Сэнджер» ИНН 5029246510 за государственным регистрационным номером 1195081042001, что повлекло внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице Овезбердыеве А.А. как учредителе и генеральном директоре ООО «Сэнджер» ИНН 5029246510, ОГРН 1195081042001 и постановку на учет ООО «Сэнджер» в налоговый орган по месту нахождения организации, а именно ИФНС России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминированных ему преступлениях признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Суд убедился в добровольности и осознанности заявленного ходатайства, а также в том, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Овезбердыев А.А. обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности, так как совершил незаконное образование (создание) юридического лица, то есть образование (создание, реорганизацию) юридического лица через подставных лиц, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а также незаконное использование документов для образования (создания) юридического лица, а именно в предоставлении им документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном, т.е. совершил преступления, предусмотренные п. «б» ч.2 ст. 173.1, ч.1 ст. 173.2 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности Овезбердыева А.А., постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении наказания виновному, суд учитывает положения ч.2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не судимого, не состоящего на учете в НД и ПНД, удовлетворительно характеризующегося по месту его фактического проживания, положительно- по бывшему месту работы, иные данные о личности, имеющиеся в материалах уголовного дела, влияние назначенного наказания на условия жизни виновного, его семьи, исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих Овезбердыеву А.А., наказание, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении 4-х детей, 3-е из которых малолетние, положительные характеристики, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом установленных судом обстоятельств, данных о личности виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа, принудительных работ и назначает ему наказание за совершенные преступления в виде обязательных работ, в пределах санкции ч.2 ст. 173.1, ч.1 ст. 173.2 УК РФ, не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и полагает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая наличие на иждивении 4-х детей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Овезбердыева Андрея Аркадьевича, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 173.1, ч.1 ст. 173.2 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Овезбердыеву А.А. назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов

Меру пресечения Овезбердыеву А.А. – подписку о невыезде – оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Разъяснить Овезбердыеву А.А. положения ч.1 ст. 49 УК РФ, в соответствии с которой, обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией.

Разъяснить положения ч.3 ст. 49 УК РФ, в соответствии с которой, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ, они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- регистрационное дело ООО "Сенджер" ИНН 5029246510 на 50 листах; опись дела № ООО "Сенджер на 1 листе, переданные на ответственное хранение представителю ИФНС Росси по <адрес> МО ( т.1 л.д. 103-104) – оставить по принадлежности,

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Судья : О.В. Макарова