Овсиенко Александр Леонтьевич
Дело 4/14-7/2024
В отношении Овсиенко А.Л. рассматривалось судебное дело № 4/14-7/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 февраля 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Джанкойском районном суде в Республике Крым РФ судьей Пикулой Э.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Овсиенко А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-987/2022
В отношении Овсиенко А.Л. рассматривалось судебное дело № 5-987/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Тощевой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Овсиенко А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№ 5-987/2022
91RS0001-01-2022-002861-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 июня 2022 года г. Симферополь
Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Тощева Е.А. (г. Симферополь, ул. Хромченко, 6А), рассмотрев в г. Симферополе материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Крымской таможни Федеральной таможенной службы Российской Федерации в отношении:
гражданина Украины Шумейко Геннадия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, АР Крым, Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу: Украина, <адрес> (паспорт гражданина Украины №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, №),
привлекаемого к администратвином ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КРФоАП),-
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 40 минут в постоянную зону таможенного контроля многостороннего автомобильного пункта пропуска «Джанкой» Джанкойского таможенного поста Крымской таможни прибыл автомобиль марки «OPEL», модель «ASTRA», 2017 г.в., регистрационный номер Украины <данные изъяты>, цвет - серый, следовавший по маршруту Украина - Россия под управлением гражданина Украины ФИО1, которым для совершения таможенных операций предъявил следующие документы: паспорт гражданина Украины №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> учетная карточка авто-, мототранспортного средства для личного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ. В пассажирской таможенной декларации перевозимый товар гражданин ФИО1 не задекларировал, на вопрос сотрудника Крымской таможни наличии у него товаров, подлежащих декларированию, ответил отрицательно. По результатам проведения таможенного осмотра с применением ИДК (акт таможенного осмотра № было установлено наличие «объекта под подозрением»; старшим инспектором ОТО и ТК № ФИО3 было принято решение о проведении таможенного досмотра; в ходе проведения таможенного досмотра транспортного средства «OPEL ASTRA» регистрационный номер Украины (акт таможенного досмотр № установлено, что в багажном отсеке автомобиля, именно: шестерня округло-ребристой формы, с явными признаками износа следами коррозии; маркировка и какие либо знаки идентификации отсутствуют, вес- 1,9 кг., всего - 4 (четыре) штуки, общим весом...
Показать ещё... 7,6 кг. В ходе таможенного контроля получены объяснения в соответствии со статьей 323 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) от гражданина Украины Шумейко Г.В., который пояснил, что ввозит шестеренки для трактора Т-150 за ненадобностью своему родственнику, о том, что нельзя ввозить данные детали он не знал, данный товар в декларации не указал. Таким образом, гражданин Шумейко Г.В. ввозит товар – шестернки для трактора общим количеством 4 (четыре) штуки, общим весом 7,6кг. Должностным лицом таможенного органа определено предназначение товара, как товара, не относящегося для целей личного пользования. Таким образом, гражданин Украины Шумейко Геннадий Викторович совершил действия направленные на ввоз на таможенную территорию ЕАЭС товаров, подлежащих таможенному декларированию, не задекларировав из по установленной форме, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КРФоАП.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шумейко Г.В. не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив протокол по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, проанализировав все имеющие по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Шумейко Г.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КРФоАП.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФоАП, и его виновность подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об изъятии вещей и документов по делу об администратвином правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема – передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра №/Ф000070 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Так, в рамках проведения административного расследования, с целью определения рыночной стоимости предмета административного правонарушения, вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, товар идентифицирован как новые (не бывшие в эксплуатации) прямозубые цилиндрические шестеренки сельскохозяйственной техники, количество зубьев 21, без маркировки в количестве 4 штук; рыночная стоимость (цена) товара – новых (не бывших в эксплуатации) прямозубых цилиндрических шестерен сельскохозяйственной техники количество зубьев 21 без маркировки в количестве 4 штук, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила №
Частью 1 статьи 16.2 КРФоАП установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса.
Согласно пункта 3 части 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), ввоз товаров на таможенную территорию Союза - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 ТК ЕАЭС, товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.
В соответствии с пунктом 2 статьи 9 ТК ЕАЭС, товары, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством ЕАЭС.
Согласно пункта 3 статьи 310 ТК ЕАЭС порядок проведения таможенного контроля с применением форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля, определяется, настоящим Кодексом, а в части, не урегулированной настоящим Кодексом, или в предусмотренных им случаях – в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании.
В соответствии со статьей 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС.
На основании статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.
В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации), исходя из характера и количества товаров, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения товаров через таможенную границу этим физическим лицом или в его адрес.
Форма пассажирской таможенной декларации, порядок ее заполнения, подачи и регистрации определены решением Комиссии таможенного союза от 18.06.2010 №287 «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации», пунктом 4 формы пассажирской таможенной декларации предусмотрена возможность сообщения таможенным органам сведений о перемещаемых товарах.
В соответствии с пунктом 6 статьи 256 ТК ЕАЭС независимо от критериев, указанных в пункте 4 настоящей статьи, к товарам для личного пользования не относятся следующие товары:
1) товары, в отношении которых физическим лицом осуществляется таможенное декларирование для помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ЕАЭС, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, заявляемой в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 263 ТК ЕАЭС;
2) категории товаров, определяемые Комиссией.
Из представленных материалов дела следует, что перевозимые ФИО1 предметы не отнесены к товарам для личного пользования, о чем старшим инспектором ОТОиТК № Джанкоского т/п Крымской таможни принято решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ №.
В ходе производства по делу каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых происшествий, находящихся вне контроля данного лица, препятствующих исполнению возложенных на него обязанностей, не получено.
При таких обстоятельствах, вина Шумейко Г.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.16.2 КРФоАП, как недекларирование в установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию при перемещении их через таможенную границу ЕАЭС.
Предметом административного правонарушения является: шестерня округло – ребристой формы, с явными признаками износа и следами коррозии, маркировка и какие либо знаки идентификации отсутствуют, все 1,9кг., всего 4 штуки, общим весом 7,6кг.
Указанные предметы административного правонарушения изъяты на основании протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ №.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, данных о личности Шумейко Г.В., а также отсутствие, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и оценив доказательства в совокупности, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КРФоАП, судья приходит к выводу о необходимости назначения Шумейко Г.В. наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФоАП, в виде административного штрафа, равного 1/2 стоимости товаров, являющихся предметами административного правонарушения, в размере 5530,66руб., без конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КРФоАП, судья -
п о с т а н о в и л:
Признать гражданина Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, АР Крым, Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу: Украина, <адрес> (паспорт гражданина Украины №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа, равного 1/2 стоимости товаров, являющихся предметами административного правонарушения, в размере 5530 (пять тысяч пятьсот тридцать) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек, без конфискации предметов административного правонарушения.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк последующим реквизитам: Получатель: Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя: Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, 701, номер счета 40102810045370000002, БИК 024501901, номер казначейского счета 03100643000000019502, КБК 15311601161010000140, ОКТМО 4532800, УИН 15310103210000026225, назначение платежа: 10321000 «административный штраф по постановлению по делу об АП № 10321000-26/2022 в отношении Шумейко Г.В.».
Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП.
После завершения таможенных операций, предметы административного правонарушения: шестерня округло – ребристой формы, с явными признаками износа и следами коррозии, маркировка и какие либо знаки идентификации отсутствуют, все 1,9кг., всего 4 штуки, общим весом 7,6кг., изъятые у ФИО1, на основании протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10-13) и находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Крымской таможни (акт приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ подлежат выдаче ФИО1.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя.
Судья Тощева Е.А.
СвернутьДело 1-344/2023
В отношении Овсиенко А.Л. рассматривалось судебное дело № 1-344/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Джанкойском районном суде в Республике Крым РФ судьей Соловьевой Л.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 4 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Овсиенко А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.10.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор