Овсиенко Александр Васильевич

Дело №2-860/2021

УИД: 09RS0001-01-2020-005951-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2021 года г.Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Байтоковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Эскиндаровой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению Михайленко Татьяны Васильевны к Овсиенко Александру Васильевичу о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Истец обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование иска указано, что 22.01.2020г. умерла мать истицы ФИО2 - ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, и недополученной пенсии. Истица в предусмотренные законом сроки, приняла наследство: обратилась с заявлением о принятии к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство по закону, на наследованное имущество, состоящее из пенсии в сумме 21 744,79 руб. Свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру нотариусом не выдано, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о принадлежности наследованной квартиры умершей. Так, на основании ордера на жилое помещение № от 20.01.2004г. ФИО3, на состав, состоящей семьи из трех человек, была предоставлена квартира, общей площадью 28,93 кв.м, по адресу: <адрес>. В состав семьи вошли сама квартиросъемщица, и ее внук (сын) ФИО4. Третий член семьи, то есть истица была не указана. Между тем, с момента получения квартиры, они проживали в квартире втроем. В последние 7 лет жизни умершая тяжело болела, не успела реализовать свое право на регистрацию права собственности на указанное жилье. ФИО4 умер, ДД.ММ.ГГГГ внезапно не успев реализовать свое право на приватизацию. Таким образом, в настоящее время необходимо в судебном порядке включи...

...ть спорную квартиру в наследственную массу, для реализации своих наследственных прав. Со ссылкой на нормы действующего законодательства просит: Включить квартиру, по адресу: <адрес> наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истца надлежащим образом извещенная о дате и времени разбирательства не явилась, согласно письменного заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В настоящее судебное заседание ответчики уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, по имеющимся в распоряжении суда адресам, не явились, об уважительности причины своей неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Иные лица участвующие в деле о дате и времени судебного разбирательства извещены, не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В данном случае, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст.233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается в числе прочего на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности. В силу ст.309 и 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок.

По правилам ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст.1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В силу ст.1141 ГКРФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

Согласно п.1 ст.1142 и п.1 ст.1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1152 ГК РФ в числе способов принятия наследства называет его фактическое принятие. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника как к собственному имуществу.

В числе способов защиты гражданских прав ст.12 ГК РФ называет признание права.

Требований о признании права собственности истицей не заявлено.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В абз.3 и 4 вышеуказанного постановления Пленума № 10/22 указано, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК Ф).

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 22.01.2020г. умерла мать истицы ФИО2 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЯЗ № от 28.01.2020г..

После смерти Овсиенко В.М. открылось наследство в виде квартиры, и недополученной пенсии.

Истица в предусмотренные законом сроки, приняла наследство: обратилась с заявлением о принятии к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство по закону, на наследованное имущество, состоящее из пенсии в сумме 21 744,79 руб..

Между тем, свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру нотариусом не выдано, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о принадлежности наследованной квартиры умершей.

Судом установлено, что на основании ордера на жилое помещение № от 20.01.2004г. ФИО3, на состав, состоящей семьи из трех человек, была предоставлена квартира, общей площадью 28,93 кв.м, по адресу: <адрес>. В состав семьи вошли сама квартиросъемщица, и ее внук (сын) ФИО4. Третий член семьи, то есть - истица была не указана ошибочно.

Вместе с тем, из искового заявления следует и материалами дела подтверждается, что с момента получения квартиры, она, мать и сын проживали в квартире втроем. В последние 7 лет жизни умершая тяжело болела, не успела реализовать свое право на регистрацию права собственности на указанное жилье.

Материалами дела подтверждается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, 25.08.2020г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЯЗ № от 09.10.2020г., не успев реализовать свое право на приватизацию.

Таким образом, в настоящее время необходимо в судебном порядке включить спорную квартиру в наследственную массу, для реализации своих наследственных прав.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Целью Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» является в том числе создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребности в жилище. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Гарантированное каждому нанимателю в доме государственного или муниципального жилого фонда право однократно требовать передачи в собственность занимаемого жилого помещения, на которое распространяется действие ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», является таким имущественным правом, осуществление которого происходит в порядке, установленном Законом, а наследование - на основании ст.1112 ГК РФ. В силу ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав, в числе прочего, осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять.

Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано (Постановление Пленума ВС РФ от 24.08.1993г. N8).

Спора с иными наследниками у истца не имеется. С учетом указанных правовых норм, суд пришел к выводу необходимости удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Михайленко Татьяны Васильевны к Овсиенко Александру Васильевичу о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить квартиру, по адресу: <адрес> наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 22.01.2020г..

Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 12.04.2021г..

Судья Черкесского городского суда КЧР Л.А. Байтокова

Гражданское дело № 2-2923/2021

УИД 09RS0001-01-2020-005951-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Черкесск 06 декабря 2021 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе председательствующего судьи Яичниковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Магияевой Л.О.,

с участием истца Михайленко Т.В., её представителя Бостановой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Михайленко Татьяны Васильевны к Овсиенко Александру Васильевичу, Министерству имущественных и земельных отношений КЧР о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Истец обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование иска указано, что 22.01.2020г. умерла мать истцаОвсиенко Вера Михайловна. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, и недополученной пенсии. Истец в предусмотренные законом сроки, приняла наследство: обратилась с заявлением о принятии к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство по закону, на наследованное имущество, состоящее из пенсии в сумме 21 744,79 руб. Свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру нотариусом не выдано, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о принадлежности наследованной квартиры умершей. Так, на основании ордера на жилое помещение№165от 20.01.2004г.Овсиенко В.М. на состав, состоящей семьи из трех человек, была предоставлена квартира, общей площадью 28,93 кв. м, по адресу:<адрес>. В состав семьи вошли сама квартиросъемщица, и ее внук (сын)ФИО6 Третий член семьи, то есть истец была не указана. Между тем, с момента получения квартиры, они проживали в квартире втроем. В последние 7 лет жизни умершая тяжело болела, не успела реализовать свое право на регистрацию права собственности на указанное жилье.ФИО6умер внезапно,25.08.2020г.,не успев реализоват...

...ь свое право на приватизацию. Таким образом, в настоящее время необходимо в судебном порядке включить спорную квартиру в наследственную массу, для реализации своих наследственных прав. Со ссылкой на нормы действующего законодательства просит: Включить квартиру, по адресу:<адрес> внаследственную массу, открывшуюся после смертиФИО3,1932года рождения, умершей22.01.2020 г.

Определением Черкесского городского суда КЧР от 21 июня 2021 года ненадлежащий ответчик – Управление по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска заменено на надлежащего ответчика – Министерство имущественных и земельных отношений КЧР.

Определением Черкесского городского суда КЧР от 27 октября 2021 года КЧРГУП «Техинвентаризация» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец Михайленко Т.В., её представитель ФИО7 в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений КЧР, извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в суд письменные возражения, в которых просил в иске отказать, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Овсиенко А.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, не просили отложить рассмотрение дела на более поздний срок, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора КЧРГУП «Техинвентаризация» направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом мнения истца и её представителя, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца и её представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ, который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

В соответствии с п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается в числе прочего на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности. В силу ст.309 и 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок.

По правилам ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст.1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В силу ст.1141 ГКРФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

Согласно п.1 ст.1142 и п.1 ст.1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1152 ГК РФ в числе способов принятия наследства называет его фактическое принятие. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника как к собственному имуществу.

В числе способов защиты гражданских прав ст.12 ГК РФ называет признание права.

Требований о признании права собственности истицей не заявлено.

Как усматривается из материалов дела,на основании ордера на жилое помещение№от 20.01.2004г.ФИО3, на состав, состоящей семьи из трех человек, была предоставлена квартира, общей площадью 28,93 кв. м, по адресу:<адрес>. В состав семьи вошли сама квартиросъемщица, и ее внук (сын)ФИО6 Третий член семьи, то есть - истец была не указана ошибочно.

22 января 2020 года ФИО3 скончалась.

Вместе с тем, из искового заявления следует и материалами дела подтверждается, что с момента получения квартиры, истец, мать и сын проживали в квартире втроем. В последние 7 лет жизни умершая тяжело болела, не успела реализовать свое право на регистрацию права собственности на указанное жилье.

В материалах дела содержится заявление от имениФИО3, (заполненный бланк данного заявления), заполненное ФИО3в 2009 году, но не поданное в Министерство имущественных и земельных отношений КЧР, а также собранные для приватизации документы: справка КЧРГУП «Техинвентаризация», справка ООО «ЖЭУ».

Квартира, расположенная по адресу: КЧР, <адрес> является собственностью КЧР.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 является дочь Михайленко Т.В. и сын Овсиенко А.В.

Михайленко Т.В. обратилась к нотариусу Черкесского нотариального округа ФИО9 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смертиФИО3, указав, что наследственное имущество состоит из денежных вкладов, недополученной пенсии. Сын наследодателя Овсиенко А.В.отказался от доли на наследство в пользу Михайленко Т.В.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма вправе приобрести их на условиях, предусмотренных названным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность или в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 7 названного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Как следует из разъяснений, приведенных в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 2017 г., утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017 г.).

При принятии решения судом принимаются во внимание данные нормы материального права и разъяснения Верховного Суда РФ.

Как следует из вышеприведенных норм материального права и разъяснений Верховного Суда РФ, возможность удовлетворения требований о включении жилого помещения в наследственную массу, обусловлена подачей вместе с заявлением о приватизации жилья всех необходимых документов и отсутствием оснований для отказа, в частности, подача документов, свидетельствующих о наличии согласия на приватизацию жилого помещения всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Из материалов дела следует, что в спорном жилом помещении иных зарегистрированных лиц не имеется. Сын истца, ФИО6, указанный в ордере, скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи (ч.4 ст. 69 ЖК РФ).

В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Следовательно, с заявлением о передачи квартиры в собственность, подготовлено для подачи от имени наследодателя, были собраны все необходимые для приватизации документы, условия приватизации были соблюдены, в связи с чем не имелось основания для отказа в приватизации.

Кроме того, волеизъявление гражданина на приватизацию жилого помещения может быть выражено не только путем подачи заявления, но и, учитывая многообразие жизненных ситуаций, осуществлено в иных формах, что предполагает необходимость дифференцированного подхода к их оценке в целях избежания чрезмерного и необоснованного ограничения прав граждан. В этой связи одно лишь формальное подтверждение судом отсутствия факта подачи заявления на приватизацию занимаемого жилого помещения при наличии иных письменных доказательств, позволяющих с достоверностью установить наличие к волеизъявления гражданина на такую приватизацию, в которой ему не может быть отказано, умаляет предусмотренное статьёй 46 Конституции РФ право на судебную защиту и противоречит требованиям реального обеспечения прав и свобод граждан правосудием.

В соответствии с действующим Гражданским процессуальным кодексом РФ свидетельские показания являются одной из форм доказывания обстоятельств дела, и принимаются судом наряду с документальными, как доказательства, которые могут быть положены в основу судебного решения. Свидетельские показания - это сообщения о фактах, которые были лично восприняты свидетелем или стали известны ему от других лиц. Свидетелем является лицо, которое может сообщить какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Свидетель является участником процесса, но не является лицом, участвующим в деле. В данном случае за основу решения суд принимает достоверные свидетельские показания.

Желание наследодателя приватизировать занимаемую ей квартиру также подтверждается свидетельскими показаниями, опрошенных в настоящем судебном заседании свидетелей. Оснований не доверять показаниям опрошенных свидетелей у суда не имеется.

Спора с иными наследниками у истца не имеется. С учетом указанных правовых норм, суд пришел к выводу необходимости удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

рЕшил:

Требования Михайленко Татьяны Васильевны – удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2021 года.

Судья Черкесского городского суда А.В. Яичникова