Овсянникова Наталия Андреевна
Дело 2-1138/2024 ~ М-554/2024
В отношении Овсянниковой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1138/2024 ~ М-554/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ейском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Сухановой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Овсянниковой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Овсянниковой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2306032420
- ОГРН:
- 1072306004044
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1138/2024
УИД №23RS0015-01-2024-000926-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ейск 13 июня 2024 г.
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующий судья Суханова А.В.,
при секретаре Пидченко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овсянниковой Наталии Андреевны к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лица: нотариус Ейского нотариального округа Бондаренко Анна Викторовна, Белоусова Ольга Ивановна, о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Овсянникова Н.А. обратилась в суд с иском, в котором ссылаясь на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство, уточнив требования, просит признать за ней в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга Овсянникова В.Н. право собственности на 31450/62400 долей земельного участка по <адрес>гол <адрес> в <адрес>.
В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, уведомлены надлежащим образом.
Истец письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.
Представитель ответчика – администрации Ейского городского поселения Ейского района по доверенности Барнаш Е.А., письменно просила дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации, решение по делу оставила на усмотрение суда.
Нотариус Бондаренко А.В. против удовлетворения иска не возражала, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Белоусова О.И. возражений по существу иска не представила, о причинах неявки не сообщила об о...
Показать ещё...тложении судебного разбирательства не просила.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при указанной явке.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).
В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.2 ст.8, ст.131, ст.1112 ГК РФ выдача свидетельства о праве на наследство возможно только на имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности, что подтверждается государственной регистрацией права собственности.
В судебном заседании из материалов дела установлено и никем не опровергнуто, что истец Овсянникова Н.А. является пережившей супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО\13 которому на момент смерти на законных основаниях принадлежало право на 37 500/62 400 долей земельного участка с кадастровым номером № площадью 624 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
5990/62400 долей указанного земельного участка, из принадлежавших ФИО\12 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и 2995/62400 долей зарегистрированные в ГКН в установленном законом порядке, перешли в порядке наследования истцу, о чем врио нотариуса ФИО\11 ДД.ММ.ГГГГ истцу выданы свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу и свидетельство о праве на наследство по закону.
В выдаче истцу аналогичного свидетельства в отношении 31510/62400 долей земельного участка оказано, поскольку право собственности умершего ФИО\4 на указанную долю участка, определенное решением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ при его жизни зарегистрировано в установленном законом порядке не было. Кроме того, при сложении доли наследодателя, определенной указанным решением суда, с долями в праве общей собственности на земельный участок, ранее зарегистрированными в ЕГРН, сумма превысит единицу, что недопустимо.
По актуальным сведениям из ЕГРН право собственности на спорный земельный участок в размере 5990/62400 долей с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным за истцом Овсянниковой Н.А., право собственности на 24 960/62400 долей с ДД.ММ.ГГГГ продолжает значится зарегистрированным за ФИО\3, право собственности на оставшиеся 31 450/62400 долей ни за кем не зарегистрировано.
Поскольку на момент смерти ФИО\4 исходя из решения от суда от ДД.ММ.ГГГГ принадлежали 31 510/62400 долей и приобретенные по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО\9 ее 5990/62400 долей, то истец, в силу ст.1112 ГК РФ, как принявший наследство наследник, в условиях отсутствия спора с совладельцем ФИО\3 о долях в праве собственности на общий земельный участок, имеет право на оставшуюся незарегистрированной часть земельного участка, которая составляет 31 450/62400 долей.
При этом доля Овсянниквой Н.А. будет составлять (31450+5990) 37440/62400 долей, а доля ФИО\3 останется неизменной – 24 960/62400, что в сумме 62 460/62400.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Согласно п.34 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
При таких обстоятельствах, поскольку истец является наследником умершего ФИО\4, принял наследство и его право на наследство, как и права собственности наследодателя на оставшееся после их смерти имущество, никем не оспаривалось, суд не усматривает оснований для отказа в признании за истцом права собственности на долю указанного в иске земельного участка в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Уточненное исковое заявление Овсянниковой Наталии Андреевны к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лица: нотариус Ейского нотариального округа Бондаренко Анна Викторовна, Белоусова Ольга Ивановна, о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Овсянниковой Наталией Андреевной ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования по закону после супруга - ФИО\4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 31450/62400 долей земельного участка площадью 624 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>гол <адрес>.
Настоящее решение является основанием для регистрации за истцом права собственности на указанный в резолютивной части земельный участок в установленном законом порядке.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в течение месяца.
Судья
Свернуть