logo

Оздемирова Мадина Надировна

Дело 2-80/2016 ~ М-16/2016

В отношении Оздемировой М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-80/2016 ~ М-16/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Хадисовой С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оздемировой М.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оздемировой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-80/2016 ~ М-16/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хасавюртовский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хадисова Солтанат Исаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Магомедова Сакинат Магомедзагидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Оздемирова Мадина Надировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 27 января 2016 года

Хасавюртовский городской федеральный суд РД в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением ссылаясь на то, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: РД, <адрес> ул. <адрес>. В указанной квартире, кроме нее, зарегистрирована и ответчик, которая не имеет никакого отношения к жилому помещению и не является членом ее семьи. Она была зарегистрирован в принадлежащей ей квартире по просьбе ее родственников, но фактически по вышеуказанному адресу никогда не проживала. Какого-либо имущества, принадлежащего ответчику, в квартире так же нет, а наличие ее регистрации ограничивает ее права, как собственника жилого помещения, так как создает определенные неудобства и материальный ущерб при оплате коммунальных услуг.

В декабре месяце 2015 года она обращалась в отдел УФМС по РД в <адрес> с заявлением о снятии ответчицы с регистрационного учета, а без ее непосредственного участия в удовлетворении ее просьбы было отказано, в связи с чем она обратилась с настоящим иском в суд. Считает, что ответчица ФИО6 утратила право пользования указанным жилым помещением, так как расходы по содержанию жилого помещения н...

Показать ещё

...е несет, в том числе расходы по оплате ЖКУ.

Истец ФИО2 в судебном заседании полностью поддержала свои исковые требования по изложенным выше основаниям. При этом она суду пояснил, что ее прописка в указанной квартире нарушает ее права как собственника.

Ответчица ФИО6 на судебное заседание не явилась. В заявлении поступившем в адрес суда 27.01.2016г. ФИО6 просит рассмотреть дело в ее отсутствии, в связи с тем, что по состоянию здоровья не может присутствовать на судебном заседании. Решение суда просит направить по фактическому месту ее проживания.

Представитель ОУФМС РФ по РД в <адрес> в суд также не явился, по неизвестным для суда причинам, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания дела, направив в суд отзыв на исковое заявление ФИО2 в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Выслушав истицу, и исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.11.2005г.

Из обозренного в судебном заседании домовой книги усматривается, что в <адрес>, по ул. <адрес> помимо ФИО2, прописана также с 29.05.2006г. ФИО6

Из справки выданной ООО УК «Спецсервис-контроль» от 12.01.2016г. на имя ФИО2 проживающей по адресу: РД, <адрес>, ул.<адрес>, 23, <адрес>, усматривается, что ФИО6, 1998 года рождения фактически не проживает.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч. 2 указанной статьи члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № (в ред.от 25.12.2008г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства; призыв на военную службу; осуждение к лишению свободы; признание безвестно отсутствующим; смерть или объявление решением суда умершим; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При этом оговаривается, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в связи с его выселением из занимаемого жилого помещения или признанием утратившим право пользования жилым помещением – осуществляется только на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, когда ответчик фактически с момента ее регистрации по адресу: <адрес> ул. <адрес> не проживала, членом семьи собственника жилого помещения не является, общее хозяйство ответчица с истицей не ведет, бремя по содержанию жилого помещения не несет, суд считает исковые требования ФИО2 о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать утратившей право пользования жилым помещением, квартирой № расположенной по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: РД, <адрес> ул. <адрес> ФИО1, отделом УФМС РФ по РД в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский городской суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.И.Хадисова

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Свернуть
Прочие